【Comment】
鄒景雯這篇評論,我只想確認:武警有無進駐香港?
因為,打成那樣,又禁止醫護救援,根本不是文明世界的警察行為模式,而是軍人的殺敵行為。即使是殺敵,當敵人受傷、放下武器,也不能不救援。
這就是戰爭與殺戮的差別,更別說執法。
答案是有的:「七月二十日,北京派出大量的中國公安進入香港,改穿港警的制服接手執法」,這樣就夠了。
這是表面的「港人治港」。
香港複雜,在台灣被選舉沖昏頭,想要興沖沖撿槍的,要注意後座力:〈黃之鋒興沖沖來台求援 民進黨太極回應〉。原因出在辣在先,軟於後,只好開國安會來轉移。另外,越來越紅的政黨,此時也「一直掉筆」不敢吭一聲。
治國或從政仍要穩健持平。
香港在台灣 鄒景雯@自由 20190904
台灣在香港爆發反送中事件中,一直扮演著各種角色,包括關心、聲援的角色,協助來台庇護、移民的角色等等,還有一個在檯面下鮮為人知的角色,就是基於歷史、地緣、往來關係,台灣正成為國際情報界蒐集與探索香港問題的重要訊息交換中心。
儘管川普口頭上尊重北京顏面,曾稱香港是中國的國內問題,但是隨著中國維穩香港局勢的舉措失控,香港如今早已發展為扎扎實實的國際問題,各國連續針對香港發表官方聲明即是顯例。國際間幾個主要大國,正在密切掌握香港、特別是北京對香港決策的未來可能動向,除了直接在香港、中國實地了解外,東亞同時也成為資訊匯聚的熱區,其中台灣更是重中之重。
根據各國在此間交流的消息指出,六月九日因反對「逃犯條例」修訂在香港爆發百萬人上街抗議示威運動,至今近三個月時間,北京經過幾次決策轉折,總的來說,中共中央內部確有坦承「對港誤判形勢」的檢討。有關「逃犯條例」的修法,事實上是出於中南海的意旨,動機與一系列加強社會內控、因應權鬥、鞏固統治的措施有關,並非林鄭月娥主導所捅出來的樓子,近日外洩的林鄭與商界對話錄音檔,其稱「自己引發政治危機,令香港陷入不可原諒的混亂局勢」,指的應是自責她的執行與處置不當,而非這是香港政府自發性的行動,這也是北京在第一時間就力挺林鄭的原因所在。
歷程中,北京先由中國武警在深圳集結、操練,後來又刻意透過宣傳進行恫嚇,一度引發美國的點名警告,並把香港人權與美中貿易協議掛鉤,但是對於抗爭的港人並未達到北京所預期的震懾效果;七月二十日,北京派出大量的中國公安進入香港,改穿港警的制服接手執法,街頭的黑色暴力為之升高,現在已經發生好幾起對於港民的恐怖攻擊事件,但是北京認為這些公安淹沒在數以萬計的群眾裡,也並沒有起到搶回主動權的作用。香港後續該如何善了?北京已感到「騎虎難下」,認為是輕是重,都不會討好。
這個僵局拖延下去,總得有個收尾的方法,特別是面臨內憂外患的習近平不宜再在香港爭端蔓延,必須收拾戰場,國際情報界來自北京的觀察研判,套句老共「中央治官、地方治民」的習慣,恐怕推出代罪羔羊,後遺症最小,會是最佳的下台階,有助於北京脫身,在香港當然是林鄭月娥要負責,在中央,中央港澳工作協調小組的組長韓正還能坐得穩嗎?值得繼續觀察。
按照諸多跡象看來,香港人堅持到今天的勇氣與毅力,不是毫無奇蹟出現的可能,香港能否存在下去?「兩制」可以還原到什麼程度?魚鯁正插在北京的喉頭上,吞嚥困難。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行