網頁

2019-08-11

「顧主權」者,推託「台灣APEC研究中心」



近日,對APEC研究中心的故事,略有所聞:

APEC「鼓勵」各會員國在其內部設立研究中心。
因為「沒有限制數量」(可以設立多個研究中心),所以也「不對名稱設限」(不是非正式會員名稱不可)。


各國多有複數的APEC研究中心,如日本,很多設在大學之下,所以名稱是某大學APEC研究中心之類。
台灣,以「中華台北」為名加入APEC,設立研究中心理所當然。
但台灣官方認為,卻只設立「一個」名為「中華台北」的APEC研究中心。

既然APEC組織並無限制數量與名稱的法規,經費也不是APEC出的,我們就應該設立「台灣APEC研究中心」。

即使立場再軟一點,也可以在「中華台北APEC研究中心」之外,如(在台灣大學或中央研究院下)設立「台灣APEC研究中心」。

維護主權?簡單事為何沒有做?
對選民而言,假使我們在意主權,那就要施壓執政者,或所有政客,加強這方面的「作為」,而不是請他們喊「口號」!

畢竟,他們才是「公僕」!



加拿大
加拿大APEC研究中心
APEC Study Centre in Canada

智利
智利APEC研究中心
Chile-Pacific Foundation/APEC Study Center

中國
中國南開大學APEC研究中心(APEC Study Center of Nankai University)

香港
香港中文大學APEC研究中心(CUHK - APEC Study Center)

日本
日本APEC研究中心IDE APEC Study Center
 
日本筑波大學APEC研究中心
APEC Study Center at the University of Tsukuba

韓國
韓國APEC 研究中心
Korea National Center for APEC Studies

馬來西亞
馬來西亞 APEC研究中心
Universiti Malaysia SarawakUNIMAS

菲律賓
菲律賓APEC 究中心網絡
APEC Study Center Network, PASCN

新加坡
新加坡APEC 研究中心
Singapore APEC Study Centre/ Institute of Southeast Asian Studies, ISEAS
中華台北
中華台北 APEC研究中心
Chinese Taipei APEC Study Center

泰國
泰國APEC研究 中心
Thai APEC Study Center

美國
加州柏克萊大學APEC研究中心
Berkeley APEC Study Center
紐約哥倫比亞大學APEC研究中心
APEC Study Center at Columbia University
National Center for APEC

沒有留言:

張貼留言

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行