近日,對APEC研究中心的故事,略有所聞:
APEC「鼓勵」各會員國在其內部設立研究中心。
因為「沒有限制數量」(可以設立多個研究中心),所以也「不對名稱設限」(不是非正式會員名稱不可)。
各國多有複數的APEC研究中心,如日本,很多設在大學之下,所以名稱是某大學APEC研究中心之類。
台灣,以「中華台北」為名加入APEC,設立研究中心理所當然。
但台灣官方認為,卻只設立「一個」名為「中華台北」的APEC研究中心。
既然APEC組織並無限制數量與名稱的法規,經費也不是APEC出的,我們就應該設立「台灣APEC研究中心」。
即使立場再軟一點,也可以在「中華台北APEC研究中心」之外,如(在台灣大學或中央研究院下)設立「台灣APEC研究中心」。
維護主權?簡單事為何沒有做?
對選民而言,假使我們在意主權,那就要施壓執政者,或所有政客,加強這方面的「作為」,而不是請他們喊「口號」!
畢竟,他們才是「公僕」!
澳洲
澳洲 APEC研究中心(Australia APEC Study Center)
The Australia APEC Study Center – RMIT University
The Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) Study Centre - Griffith University
澳洲 APEC研究中心(Australia APEC Study Center)
The Australia APEC Study Center – RMIT University
The Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) Study Centre - Griffith University
中國
中國南開大學APEC研究中心(APEC Study Center of Nankai University)
中國南開大學APEC研究中心(APEC Study Center of Nankai University)
香港
香港中文大學APEC研究中心(CUHK - APEC Study Center)
香港中文大學APEC研究中心(CUHK - APEC Study Center)
‧
美國
加州柏克萊大學APEC研究中心(Berkeley APEC Study Center)
紐約哥倫比亞大學APEC研究中心(APEC Study Center at Columbia University)
National Center for APEC
加州柏克萊大學APEC研究中心(Berkeley APEC Study Center)
紐約哥倫比亞大學APEC研究中心(APEC Study Center at Columbia University)
National Center for APEC
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行