「熱室效應」拉起「溫室效應」的緊急警報 聯合報社論 20190811

「熱室效應」拉起「溫室效應」的緊急警報    聯合報社論 20190811

利奇馬颱風擦身而過後，除中南部仍有降雨外，北部地區又開始飆高溫。比起利奇馬路徑偏離而「多放」的颱風假，「熱室效應」拉起的警報，更值得關注。

世界氣象組織上周表示，今年七月的高溫，無論在地方、國家或全球層面，都打破了歷史紀錄；如果繼續升溫，將帶來極端氣候和糧食短缺等風險。事實上，當人類終於正視「溫室效應」是生存威脅時，碳排放的危機已從「溫室效應」惡化為「熱室效應」。歐美多個權威氣候研究機構聯合發表的最新報告，揭示地球的「熱室效應」除頻繁的自然災害，更將讓地球變得不適人居。

六、七月兩波源自撒哈拉沙漠的熱浪越過地中海狂襲歐洲，西班牙馬德里高溫進逼攝氏四十五度，巴黎飆出攝氏四十二度，柏林也突破四十度；熱浪區正往高緯地區擴散，北極圈內的格陵蘭島創下較歷史均溫高出二十度的空前高溫。歐洲上一波熱浪發生在二○○三年，僅法國即有一萬五千人熱死，電力、高鐵系統不耐高溫停擺；西伯利亞、加拿大近北極地區也創高溫紀錄。

高溫已夠讓人驚詫，氣象衛星偵測到北極圈內僅西伯利亞即有超過一百處野火熊熊燃燒，產生的煙塵、霧霾讓高緯地區全遭波及。北極圈野火的可怕，因為極地是泥炭地質，貯存在地下的甲烷大量排出，造成地球增溫失控的威脅遠超過溫室氣體排放。

北極圈內，地球最大島格陵蘭今年融冰提前一個多月，融冰量超過過去同期均值至少三倍，「海平面上升」不是形容，已可精確測量。南極的冰層崩解加速，《自然》科學期刊剛發表的研究推估，南極冰層融解每年至少讓地球增加二千億噸海水，引發地球水氣循環劇烈變化。

印度洋水氣增加是今年明顯的變化。印度洋水氣以西南季風形態影響中南半島，之後進入大陸形成華南、華中、台灣一路到日本的梅雨鋒面。這道鋒面沿線災情慘重，豪雨洪水成災，農損更難估計。豪雨停後隨之而來的高溫，人民苦不堪言；日本今年梅雨拉長到七月下旬，東京低溫創下最冷的夏天，梅雨季結束後，大阪、京都氣溫隨即飆高到近四十度，直接衝擊民眾健康。

極端氣候當然沒有放過台灣，甚至台灣反映極端氣候一向比全球來得快。其實不看全球與長期變化，在地的一些數據就很嚇人；比對氣象局連續三年的八月氣溫數據，台北測站升高二點五度來到三十一點一度，台中升高一點四度來到二十九點四度；短短三年就有如此大的增溫，如果國人沒有積極的氣候調適作為，很難想像二十年後台灣熱得還適人居嗎？

氣候異常直接衝擊農業生產。今年前四個月高溫少雨，幾個農業縣雨量甚至不到一百毫米，影響農作物開花授粉；例如溫帶水果高接梨要在常溫多雨環境才能有較高開花率，今春正好相反，不開花蜜蜂難以授粉，也採不到花蜜，整個產業都受到衝擊。此外，枇杷、青梅、桃子、玉荷包荔枝…全都受到衝擊。接著六、七月雷雨胞突襲一樣帶來災情，洋香瓜、西瓜紛傳吸水太多爆果。

極端氣候農產品受損嚴重，政府可有對策？似乎除了災害救助，拿不出別的辦法。災害救助反正編預算納稅人付錢，但農政單位對減災無感、束手無策，實在說不過去。有效的因應極端氣候必須要有科學支撐，但似乎台灣缺的就是這一塊。

因應極端氣候國際上定調的兩套對策：「減緩」與「調適」。前者要減少碳排放，後者指不同面向的減災與避災措施。農業的調適當然不全是農政單位業務，氣象局、科技部、學術單位都編了預算，遺憾的是要錢時有長篇大論，真正發生極端氣候災害時，反而少講話，謹記言多必失。因而，極端氣候災害加劇，除了撒錢，始終沒有因應對策。