真如/神性/梵，是單純存在，故無內容、不變動；無形性，故遍時空；先驗，故僅存概念中
綠黨並不是以前認識的綠黨該黨遭到竊據以後已經變質泛綠陣營萬萬要留意，別受到類似的影響關鍵字：PTT佛地魔
因為有兩個中國啊，一個中華人民共和國，一個中華民國這是目前現實狀態下，最明確的現狀
國？漢字之害，既深且廣
如果不承認就不是個國，那中華民國不承認中華人民共和國存在，那個中國就不存在了嗎？自己的定義就會打臉自己。
這個誤解（或毒害）既深且廣。再講一次好了！自從1948年神聖羅馬帝國內戰結束，國際政治就轉向「承認政治」。自此「國家」的地位statehood，不需要由羅馬來賦予，而是由「既有國家」的相互承認而得。「既有國家」是關鍵字，國家要由合法政府來代表、一國一政府，也是關鍵原則：因為漢字會模糊思考，所以我換個名詞來說明國際法的原則。CHINA（音譯支那），是國家state。PRC（或ROC）是政府（支那政府 givernment），理論上代表支那（這個國家）。PRC代表「支那」這個「既存國家」，所以PRC有資格承認新的國家與其代表政府。而ROC已經不是支那政府（因為國際社會成員多不承認），所以沒有資格「代表支那」，也無資格去承認一個新國家與其政府。支那在歷史上，由大清時代、ROC、PRC等政府來接續代表。所以，也不會發生「ROC不承認PRC存在，那個支那就不存在了」的問題。ROC，是一個不被承認的，卻對台澎有實際管轄權的當局。是個假的支那政府，卻是真的台灣當局。這裡有個關鍵，是承認，無論是「國家承認」，或「政府承認」，都只能是雙邊關係下的事物。因此，「加入聯合國」無法使自己成為一個新的國家（與代表正國家的政府）。只有先獲得世界上2/3國家的承認，成為新的國家與代表這國家的政府，這時申請加入聯合國，才會有足夠的國家會員來投票表決加入成為會員。To become a part of the UN, a state needs to first be recognized as a state. Only other states can extend recognition to a state, the United Nations itself cannot perform this function. 因此，那些鼓吹台灣加入聯合國的團體。出發點令人尊敬，宣傳的效果有，但實際上卻是不會發生效果的。https://www.unric.org/en/the-general-assembly/27007-being-a-member-of-the-worlds-biggest-club
所以我才笑說,台灣人真的有想要建國嗎? 還是等PRC解體跟著被ROC收回去,繼續跟中國綁好綁滿?真不知道所謂世界智商五強是強到那去了,懶的思考的人那麼多(看看喜韓兒運動),看看這搞笑的國家認同.就不能有點自覺心,還要美國人推一把踹一腳嗎?以下為瘋言瘋語,狗吠火車.對我來說,未來理想的狀態是一中一台,只是那個中是"中華民國".PRC,個人觀念來看,已經病入膏肓,可以放棄治療,只需要一個時機把它安樂死.由於PRC的亂搞,我眼中一中一台的情況如果能建立,中華民國最後能繼承的,大概剩下比明帝國還小的範圍.首先就是東土耳其和圖博這兩個心不所繫的內陸國,就給它去吧,別像PRC一樣把數不完的錢浪費在"維穩"上面.香港照現在PRC的亂搞,最糟的情況是帶著"珠海灣區和廣東"獨立A. 如果是香港本身仿新加坡模式建國,新加坡會很不開心; 得益於高素質公民,香港的民主化速度會比台灣更快,民主化的香港可能會是世界上最靈活的民主政府; 經濟上香港和新加坡由於核心產業的重疊性質太高,城市國家性質也太相像,兩者的火熱競爭是可以預期的事.(新加坡優勢還是在海上航運,香港有地利優勢,離亞洲最發達的經濟體之間都很近)B. 如果香港拉著珠海灣甚至廣東一起獨立,這個國家將可以直接找G20報到,還可能成為亞洲第四大經濟體.(以PRC解體的劇本來亂算,亞洲前三可能是: "剩下願意向中華民國效忠的中國",印度居次,"日本"則要保衛第三名.這個劇本線上,香港國或廣東國,GDP大概落會在日本和韓國之間,而且香港缺乏的腹地問題會因為帶著廣東獨立而得解.)支解PRC的過程中,滿州也可能在俄國煽動之下,出現滿州國2.0.(因為這樣可以保護西伯利亞,又可以用滿州國在陸地上隔開親美的中華民國和韓國,對俄國有益無害,順道可以拿回旅順----亞瑟港)內蒙古應該就乖乖跟蒙古國談邊界重劃問題和交換居民.(蒙人與漢人交換)至於台灣,我想改個名子...."State of Formosa and Pescadores",剩下的再說....
我看香港有知識者, 口中不言, 心中大約就在也只有在等這机會吧.
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行
綠黨並不是以前認識的綠黨
回覆刪除該黨遭到竊據以後已經變質
泛綠陣營萬萬要留意，別受到類似的影響
關鍵字：PTT佛地魔
因為有兩個中國啊，一個中華人民共和國，一個中華民國
回覆刪除這是目前現實狀態下，最明確的現狀
國？
刪除漢字之害，既深且廣
如果不承認就不是個國，那中華民國不承認中華人民共和國存在，那個中國就不存在了嗎？
刪除自己的定義就會打臉自己。
這個誤解（或毒害）既深且廣。
刪除再講一次好了！
自從1948年神聖羅馬帝國內戰結束，國際政治就轉向「承認政治」。
自此「國家」的地位statehood，不需要由羅馬來賦予，而是由「既有國家」的相互承認而得。
「既有國家」是關鍵字，國家要由合法政府來代表、一國一政府，也是關鍵原則：
因為漢字會模糊思考，所以我換個名詞來說明國際法的原則。
CHINA（音譯支那），是國家state。
PRC（或ROC）是政府（支那政府 givernment），理論上代表支那（這個國家）。
PRC代表「支那」這個「既存國家」，所以PRC有資格承認新的國家與其代表政府。
而ROC已經不是支那政府（因為國際社會成員多不承認），所以沒有資格「代表支那」，也無資格去承認一個新國家與其政府。
支那在歷史上，由大清時代、ROC、PRC等政府來接續代表。
所以，也不會發生「ROC不承認PRC存在，那個支那就不存在了」的問題。
ROC，是一個不被承認的，卻對台澎有實際管轄權的當局。
是個假的支那政府，卻是真的台灣當局。
這裡有個關鍵，是
承認，無論是「國家承認」，或「政府承認」，都只能是雙邊關係下的事物。
因此，「加入聯合國」無法使自己成為一個新的國家（與代表正國家的政府）。
只有先獲得世界上2/3國家的承認，成為新的國家與代表這國家的政府，
這時申請加入聯合國，才會有足夠的國家會員來投票表決加入成為會員。
To become a part of the UN, a state needs to first be recognized as a state. Only other states can extend recognition to a state, the United Nations itself cannot perform this function.
因此，那些鼓吹台灣加入聯合國的團體。
出發點令人尊敬，宣傳的效果有，但實際上卻是不會發生效果的。
https://www.unric.org/en/the-general-assembly/27007-being-a-member-of-the-worlds-biggest-club
回覆刪除所以我才笑說,台灣人真的有想要建國嗎? 還是等PRC解體跟著被ROC收回去,繼續跟中國綁好綁滿?
真不知道所謂世界智商五強是強到那去了,懶的思考的人那麼多(看看喜韓兒運動),看看這搞笑的國家認同.
就不能有點自覺心,還要美國人推一把踹一腳嗎?
以下為瘋言瘋語,狗吠火車.
對我來說,未來理想的狀態是一中一台,只是那個中是"中華民國".
PRC,個人觀念來看,已經病入膏肓,可以放棄治療,只需要一個時機把它安樂死.
由於PRC的亂搞,我眼中一中一台的情況如果能建立,中華民國最後能繼承的,大概剩下比明帝國還小的範圍.
首先就是東土耳其和圖博這兩個心不所繫的內陸國,就給它去吧,別像PRC一樣把數不完的錢浪費在"維穩"上面.
香港照現在PRC的亂搞,最糟的情況是帶著"珠海灣區和廣東"獨立
A. 如果是香港本身仿新加坡模式建國,新加坡會很不開心; 得益於高素質公民,香港的民主化速度會比台灣更快,民主化的香港可能會是世界上最靈活的民主政府; 經濟上香港和新加坡由於核心產業的重疊性質太高,城市國家性質也太相像,兩者的火熱競爭是可以預期的事.
(新加坡優勢還是在海上航運,香港有地利優勢,離亞洲最發達的經濟體之間都很近)
B. 如果香港拉著珠海灣甚至廣東一起獨立,這個國家將可以直接找G20報到,還可能成為亞洲第四大經濟體.
(以PRC解體的劇本來亂算,亞洲前三可能是: "剩下願意向中華民國效忠的中國",印度居次,"日本"則要保衛第三名.
這個劇本線上,香港國或廣東國,GDP大概落會在日本和韓國之間,而且香港缺乏的腹地問題會因為帶著廣東獨立而得解.)
支解PRC的過程中,滿州也可能在俄國煽動之下,出現滿州國2.0.
(因為這樣可以保護西伯利亞,又可以用滿州國在陸地上隔開親美的中華民國和韓國,對俄國有益無害,順道可以拿回旅順----亞瑟港)
內蒙古應該就乖乖跟蒙古國談邊界重劃問題和交換居民.(蒙人與漢人交換)
至於台灣,我想改個名子...."State of Formosa and Pescadores",剩下的再說....
我看香港有知識者, 口中不言, 心中大約就在也只有在等這机會吧.
刪除