Iseilio 2019/6/22
其實國民黨應該由蔣萬安領軍當黨主席。這才是真正的正統，也從而重拾父祖中華民國正朔，與中國對抗的立場，從而驅逐立場可議的 “維持現狀”。
可惜，他不在檯面，所以未列榜單。
Bellwoody 2019/6/22
這位小小蔣很可能會預約下一屆台北市長，夠年輕，上相，履歷好看，政治正確，還「丟」了雙重國籍。
他競選台北市長的話，可以挑戰100萬票，無論是義大利或馬先生的天花板，他都有機會突破.
當小小蔣要選台北市長的時候，泛綠想好誰要當「犧牲打」了嗎？？
我說真的，那些李姓中壢和年輕人的票，小小蔣是有機會掃走的。
至於當初搞倒他爸的羅淑蕾，被「是誰殺了李新」一刀斃命，龜到現在都還不敢向拍片的盛竹如提告，暫時看不到她有復活的可能性。
蔣萬安是老蔣的第四代，根據移民的認同發展理論，到第三代（還不是台灣生）就會完全認同當地。蔣萬安（生於台北市），是第四代哪。從TRA的角度看，就是台灣住民。
KMT與大頭人們很難認同台灣。
因為他們「有（巨大）資產在中國」，包括特許經營的「經濟利益」，以及維持在台灣集權統治的「中國意象」（透過學校體系、媒體壟斷等）。
現在冒出來的小頭，仔細看，也是「有資產在中國」。
只要蔣萬安「沒有資產在中國」，自然會循這個理論的發展走。
但，在台灣，「自然的認同」會有外部干擾。
也就是中國因素（包括經濟）會不斷在「KMT既有的基礎」上，扭曲認同方向。
可以期待蔣萬安，但要注意其是否「有資產在中國」。
依照蔣家的慣例ㄣㄦ，蔣萬安應該與他的大阿哥 蔣友柏兄弟們一樣，成長於美國。尤其讀的是法律，在民主素養上應該要遠遠
回覆刪除高於一般台灣民眾；國共的恩怨情仇，甚至台灣族群間的矛盾，應該不會有如同一般的情緒；這一點，蔣友柏也一樣。
應該他會如同蔣友柏，期待民間以一般人對待。他進入了政治圈，這是他應有的權力，不但有著命定的光環，也被賦與著種種
的想像。個人還是認定，他是正常的，甚至是不搞無理對抗的，優質的國民黨員，國會議員。
在中國有沒有資產，到不是什麼大問題。有沒有 “受惠”，專利權什麼的，這是可以用來檢定的工具，有沒有、是什樣的什麼使命感？
這點很重要。
最該在意的不一定是什麼人上位，而是這個人上了以後，他的權力來源與利益在哪裡？
回覆刪除當情勢逼著蔣介石抗日，他本人就算想要和談也是機會渺茫。
麥卡錫的勢頭出來，美國政策想要不反共也不行。
目前的重點在切斷紅色利益，區分敵我資金，擴大反共支持群眾。
我們在台灣要創造的，就是一個誰當選總統都只能選擇反共的路線。
國際情勢在川普執政之後，大幅改善，目前可以存而不論；問題在國內情勢。
刪除國內情勢要達到反共支持群眾擴大，首選當然是年青新政黨的快速擴大，進而取代內部複雜的老政黨。
這只要時間應該問題不大。就當前來說，還是要國民黨頭人能夠整合黨意，全體抗中，不使模糊；這一點
民進黨好很多，卻還是不足。在以往，由於國際支持不足，所以機關算盡，計算太多，以致國族難以形成。
只要這兩個黨，抗中立場一致，而只在國內問題上，彼此制衡，形成良性競爭，選民自然會日漸被導向理性，
因統獨而來的激烈情緒也會日見平息。
風吹草堰，執政頭人正確的，完整而清楚的，以台灣為主訴的領導還是最重要的因素。這在國政上也是如此。
其實，好像也沒有那麼難。
刪除艱困選區選得夠漂亮，沒選上，給一個政務官的位子也不算消耗或犧牲打。
心胸放開，讓給黃國昌選，也未必不可。
說到這個，我覺得姚文智當初實在沒必要以退出政壇當賭注的。賴清德當時是不是該參選台北或新北市長？
DPP的黨內氣氛，到底算不算是一個以大局為重的黨呢？
的確沒那麼難；韓國文在寅是一個例子。其實就三個關鍵：
刪除• 美國保持介入。
• 中國繼續專制、威脅。
• 法律進步，反中法條完備。
（ 抽樑換柱，“中華民國” 名稱由時間、局勢解決。）
〉〉〉心胸放開，讓給黃國昌選，也未必不可。〈〈〈
這說得對；去除黨內派閥之私，打破黨派之藩籬。似乎西方之政治人物，大多以遂行個人政見而參政，
很少有黨內派性的發生。上一次民進黨禮讓時代力量，最近黃國昌辭時代力量黨主席，由邱顯智領軍；
社民黨與綠黨結成綠社盟，黃國昌甚至結合館長陳之漢，所有這些重組應該都是良性，都是很令人振奮
的發展。
不過我擔心的是柯文哲這樣一攪，DPP或台派會不會因此對於開放非本黨競選的事情從此卻步？
刪除我對於時力或黃國昌也還在觀察中。
對於時力是否有能力在不嚴重損害友軍的情況下拓展新票源，存疑待考驗。
時力自己的路線有待調整，尚未定型。
在以上情況下，如果蔣萬安能奪權改組KMT，我仍然有所期待。本來前幾年我對這個期待，放在蔣友柏身上。
柯這個人沒有毛澤東的環境，沒有毛澤東的資質，卻想學毛則東。前面一個宋主席把自己越玩越殘，還想走宋省長路線。
柯不知道自己在自取滅亡，就讓他滅亡吧！總能換到一個可以的上來。
再來摘一段劉仲敬的推特
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1143142139594977280
韓國瑜簡直就是中國性和無產階級性在台灣的化身，怪不得貴匪看中他。郭台銘的階級出身更像愛國資本家和開明仕紳，林鄭的階級出身更像做題家公務員。年齡超過五十歲的中國無產階級難民及其附庸在台灣本身就可以構成一個小階級，好在他們快要死完了，而且由於文化資本不夠硬，是沒有政治繼承人的。
柯文哲傾統很清楚，卻有廣大傾獨的年青人支持；前一陣子蔡英文也支持他，這些
刪除現象我們局外人很難理解。韓國瑜現象也是如此。無論青年、老年，很多都支持
這樣的人。倒是新生代政黨誕生之後，從來就沒聽過獲得如此偶像級的聲量與崇拜。
為什麼？
時代力量，以及其他新政黨，在與民進黨的互動或競爭上，應該充實表達能力。
很清楚的能夠讓民眾瞭解到，時代力量 . . . . 等，在兩岸關係上，與民進黨
同步，在國家立場上，不贊同 “維持現狀”，在國內政策上，提出有力的批評。
選票爭取，以藍營選民為目標。不謾罵、不發飆；由於理性、熱情、有感染力，
創造出合理社會的氛圍，民眾因而隨著跟進，整個情勢就趨好。這就如同中生
來台就讀，先有抵抗，最終也會認同台灣的合理、現代性。
其它令文所述，其實毫無所謂。日子就這麼過下去，想辦法活下去。至於蔣萬安，
看他平時低調，可能是性格，期許值不知多少。國民黨，就讓他毀了吧。
查了一下蔣孝嚴蔣萬安，算是被中國統戰得比較不嚴重的。
刪除華航罷工等等，他也蹭得頗接地氣與年輕選票。
李登輝下台以來，KMT多數要人從未擺脫過共產黨資金因素。
黨產追討雖然不力，但是KMT能動用於選舉的，確實是不多了！只剩中共"默許"的台商資金。
在中國資金鍊與紅色梅體確保切斷以後，我估計會在KMT內產生新的生態。也會是KMT真正的年輕人上台。
KMT就算滅了，雲林張家 大甲顏家 妙天 都會繼續存在，蔣萬安比前面這些人掌握KMT招牌都還要好很多。
蔣萬安的低調可能是"讓子彈飛",現在kmt都是舔共派的在當家,如果他想救kmt或救中華民國,他沒必要去急著樹敵,讓舔共的子彈繼續飛.
刪除如果蔣萬安還是反共派,那坐視舔共派被修理,結果應該會跟他自己的政治利益一致的,等到舔共派被泛綠台派打到爬不起來,他要黨主席甚至選總統都將是手到擒來.(但這裡會牽涉到"蔣經國"當初對美國的承諾"蔣家人將不再擔任總統"這一項)
蔣萬安的目標如果是要帶中華民國回南京,那他會怎麼看待台灣?
是一邊一國,中華民國結束流亡,加上台灣建國?
還是他想把中華民國帶回南京,而希望台灣附屬在中華民國裡面?
(可以預期的是,中華民國要是回南京,領土將會至少損失現在PRC的1/3; 因為東土耳其和圖博不可能再壓著他們不准獨立,內蒙可能回去蒙古國)
他對於台灣與中華民國的糾葛,論述實在不完整,加上kmt的背景,我很難用公正的眼光看待他.....
「蔣家人不再擔任總統」
刪除這是指「指定繼承」
假使是「合法民主選舉」，則與此誓言無關
我説一下我的戰略設想，蔣萬安領軍KMT如同周滅商以後成立的宋國。
刪除49族終必走向二代三代四代，嚮往統一的人群終將凋零。
現階段以民主自由反共為共識，期望統一就讓他們有聲音也沒關係。
二十幾年前李登輝說七塊論，覺得很狂，現在我看到劉仲敬，覺得只切七塊遠遠不夠。
DPP最早的主張只有回歸憲政，頂多就多一個住民自決。台獨只差一個名份，大家知道統一再快也要等一百年和平同步。
憲政->自由民主->華獨->台獨->排華
想像民主和平統一中國的人，只是沒有察覺到自己的浪漫天真。
蔣經國與共產黨高層都比我們更早看到這麼遠，所以蔣經國不予家奴接班而給李登輝繼任開放民主，共產黨六四鎮壓。
台灣獨立也不過是個歷史必然，我們要往獨立推過去很容易，共產黨想要阻止是事倍功半、越來越難。
鄭南榕曾經是一個寂寞的先知，時間走到今天，我們才知道他並不寂寞。為台獨犧牲的人很多，他卻聰明得燒出亮光最強的一滴血。
蔣萬安 我覺得不錯，就如同 朱立倫 在這次的演講中唯一力抗 中國，其他人則是力抗 蔡英文。
刪除不過涅，俱亡矣。就讓這個老舊的黨過去吧；歷史潮流不應抵抗。
當然他也有可能是一個很酷的傢伙。在2020國民黨敗選之後，由他自行招開記者會，發表令人心中為之一震的
回覆刪除國民黨敗選個人感言：「國民黨應該徹底檢討；我認為：台灣、中國，一邊一國！兩邊交往在中國完全民主化
之前，田無溝，水無流 . . . . ，」於是蔣萬安在不但國民黨內，而且是全國範圍，取得最高民調、網路聲望
，聲勢將所有檯面人物，遠遠拋到腦後，進而成為國民黨黨主席。
這有需要人去跟他勸進。