網頁

2019-06-21

別只看不起 鄒景雯 20190621


Comment
鄒景雯的分析,對兩黨,甚至於所有曾經執政的政治人物都可一體適用。
在位太久,絕對會腐化。

但微妙之處在於:在位者以為是大家不了解,甚至低級,所以難以反省
所以,我們不必成「粉」。
「粉」是對人,不是對事
一「粉」就丁,不僅是藍如此而已。



別只看不起      鄒景雯 20190621
國民黨菁英階層不必否認,他們是看不起韓國瑜的。「韓流」的外溢效應儘管隨著高雄市政的治理美夢破滅而逐漸收束,但是滾動至今居然仍可以與各色菁英的支持度分庭抗禮,到底原因何在?諸位政治「上流美」就不能不深入探究:箇中的原因到底是什麼?

「韓流」是蔡英文政府推動年金改革延宕長達兩年、過程中造成社會激烈對立、卻未能有力溝通有效說服所造成的,相信已經是主流看法,這點由不少總統參選人踴躍提出年改可微調檢討、或者主張把餅做大等訴求,企圖「分一杯羹」,吸引韓粉眷顧,即可見一斑。

退休軍公教確實是構成「韓流」的核心成分,殆無疑義,但是進一步冷靜分析,光以上一個肇因,並不足以解釋韓國瑜為什麼還有這麼大的續航力,可以與現任總統、台灣首富一決高下的所有理由。因為,時空環境已然改變。

例如,過去不少人將境外網軍乘數擴大年改民怨,視為是推動韓國瑜聲勢鵲起的重大助力,但是現在對岸的風向明顯有異,先是中國媒體發表評論文章質疑韓講出「over my dead body」這麼狠毒的咒語,是有多深的仇、多大的恨,接著中央電視台居然帶頭開始討論韓國瑜民調大幅下滑的原因,並且直接歸咎韓粉,這是去年不能想像的。

又如,九合一選舉時,韓國瑜儼然是救世主,於今半年下來,「草包」、「民粹」、「無腦」,各種鄙夷的用詞紛紛出籠;連國中模範生都受不了,當面要他不要感性壓過理性,要醒一醒。何況,最近一段時間,藍綠政治勢力根本是卯足了勁群起圍毆他,行政院架設鏡頭蓄意修理不打緊,連國民黨都傳出「抗韓聯盟」,這景況亦是前所未有。

那麼,韓國瑜憑什麼還能繼續站在擂台上?這麼特殊的政治現象,實在應該探究。其中,有一個關鍵因素國民黨不能迴避,那就是長期以來被菁英階層壟斷黨權,形成少數獨裁、就地分贓、宮廷性格的權貴體系,似乎正受到來自金字塔底層揭竿而起,要求黨內改造與多數民主的衝擊,已經蔚然成風?所謂的少數把持,這次初選遊戲規則的「神乎其技」,是一寫照,至於有史以來凡國民黨產可以撇開所有黨員,由黨中央左手賣右手所進行的金錢遊戲,能夠把所有支持者當作傻瓜嗎?究竟誰是高級、誰才低級?似乎不能再用直接反射來判定。

故而,這次草包所率領的庶民之征,瞄準國民黨既得利益而來,並不在於韓國瑜本身是不是庶民,在於庶民已把不滿投射於韓,若政治菁英不能自省,韓流可能凋零,但是韓流恐怕不死。


8 則留言:

  1. 〉〉〉被菁英階層壟斷黨權,形成少數獨裁、就地分贓、宮廷性格的權貴體系,似乎正受到來自 “揭竿而起”〈〈〈

    吳敦義、王金平、朱立倫、韓國瑜、郭台銘;那幾個才是兩蔣直系,傳統意義的,根正苗紅的 “權貴體系” ?

    從流離失所久矣的 “金字塔底層” 的觀感來說,吳敦義、王金平屬於本土,憑什麼資格可以居高位,參選總統!?

    朱立倫 列名其中,混成一掛,可以排除。庶出,而處江湖之遠的 韓國瑜、郭台銘,外抗強權,內除奸賊,敢於

    如此雙邊作戰的草根人物,當然成了 “金字塔底層”,恢復祖上舊業的心理依靠,與希望之所寄。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你忘了蔣萬安.
      皇族血統, 什麼公侯伯子男都滾一邊去.
      這也是為什麼他敢在同婚法案上投票支持泛綠, 以他的血統, 跳出論資排輩沒問題, 更不怕那些赤藍教會的瘋子搞他.

      刪除
    2. 其實國民黨應該由蔣萬安領軍當黨主席。這才是真正的正統,也從而重拾父祖中華民國正朔,
      與中國對抗的立場,從而驅逐立場可議的 “維持現狀”。

      可惜,他不在檯面,所以未列榜單。

      刪除
    3. 這位小小蔣很可能會預約下一屆台北市長,夠年輕,上相,履歷好看,政治正確,還"丟"了雙重國籍.
      他競選台北市長的話,可以挑戰100萬票,無論是義大利或馬先生的天花板,他都有機會突破.

      當小小蔣要選台北市長的時候,泛綠想好誰要當"犧牲打"了嗎??
      我說真的,那些李姓中壢和年輕人的票,小小蔣是有機會掃走的.

      至於當初搞倒他爸的羅淑蕾,被"是誰殺了李新"一刀斃命,龜到現在都還不敢向拍片的盛竹如提告,暫時看不到她有復活的可能性


      刪除
    4. 〉〉〉金字塔底層〈〈〈

      所以主要想說的重點就是這個 〉〉〉金字塔底層〈〈〈 有著特定的屬性。

      兄所言甚是;因此只要是出來對的人,台灣政治版圖的配份,基本上沒有改變、選民接受領導與洗腦的狀態,

      也一樣沒有改變。原因遠不止:“蔡英文政府推動年金改革延宕長達兩年、過程中造成社會激烈對立”。

      既然是談以這個 “金字塔底層” 為主體的 “菁英階層”,放入 王金平、吳敦義,有問題。這個不精準的

      認識,對台灣到底是加分,還是減分,一時還沒弄清楚。

      刪除
  2. 「 以台灣人駁雜的國家意識,稱為深綠,符和本文意旨、無論任何原因堅持獨立,反對統一的民眾,被付與 台獨 名稱,

    成了背叛台灣民眾意識的負面形象;“維持現狀”、“中華民國” 成了台灣永遠的指導方針與印記。其他的各色人等則在選舉

    期間接受外力干擾,安排,舉棋不定,更不用說統一 拉力不斷。這是台灣一到選舉就呈現 “動盪不安” 的原因。簡單的說

    ,就是 統獨議題 對台灣最大的傷害。

    這裡不提複雜的因素。一直以來 台灣的歷屆執政,並不真實具有追求獨立的決心。不具有主權觀的台灣,只可能是中國的

    偏遠地區;青壯離散,僅剩老弱婦孺的 僑鄉。」

    回覆刪除
    回覆
    1. 我認為台灣的事實就是:
      戰後由前日本帝國領土所放棄的領土,並由以美國為首的聯合國佔領統治中;因此台灣地位未定,但目前因民主化,而成為實質的「自治領」。

      這樣直敘很好理解。
      但是大家基於「不明的理由」(也許是短暫政治利益),硬要插入不相關的現象,編纂不合理的故事,再透過學校體系與媒體,或者在國際場合宣傳,讓台灣人腦筋變亂。

      變到現在,台灣人總是「很認真的說錯話,做錯事」。

      刪除
    2. 〉〉〉實質的「自治領」〈〈〈


      這是一般的普遍推論呢?還是在國際法上有論及、認同,甚至有某方發出的具文?語意顯得模糊。

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行