【Comment】
鄒景雯的分析,對兩黨,甚至於所有曾經執政的政治人物都可一體適用。
在位太久,絕對會腐化。
但微妙之處在於:在位者以為是大家不了解,甚至低級,所以難以反省。
所以,我們不必成「粉」。
「粉」是對人,不是對事
一「粉」就丁,不僅是藍如此而已。
別只看不起 鄒景雯 20190621
國民黨菁英階層不必否認,他們是看不起韓國瑜的。「韓流」的外溢效應儘管隨著高雄市政的治理美夢破滅而逐漸收束,但是滾動至今居然仍可以與各色菁英的支持度分庭抗禮,到底原因何在?諸位政治「上流美」就不能不深入探究:箇中的原因到底是什麼?
「韓流」是蔡英文政府推動年金改革延宕長達兩年、過程中造成社會激烈對立、卻未能有力溝通有效說服所造成的,相信已經是主流看法,這點由不少總統參選人踴躍提出年改可微調檢討、或者主張把餅做大等訴求,企圖「分一杯羹」,吸引韓粉眷顧,即可見一斑。
退休軍公教確實是構成「韓流」的核心成分,殆無疑義,但是進一步冷靜分析,光以上一個肇因,並不足以解釋韓國瑜為什麼還有這麼大的續航力,可以與現任總統、台灣首富一決高下的所有理由。因為,時空環境已然改變。
例如,過去不少人將境外網軍乘數擴大年改民怨,視為是推動韓國瑜聲勢鵲起的重大助力,但是現在對岸的風向明顯有異,先是中國媒體發表評論文章質疑韓講出「over my dead body」這麼狠毒的咒語,是有多深的仇、多大的恨,接著中央電視台居然帶頭開始討論韓國瑜民調大幅下滑的原因,並且直接歸咎韓粉,這是去年不能想像的。
又如,九合一選舉時,韓國瑜儼然是救世主,於今半年下來,「草包」、「民粹」、「無腦」,各種鄙夷的用詞紛紛出籠;連國中模範生都受不了,當面要他不要感性壓過理性,要醒一醒。何況,最近一段時間,藍綠政治勢力根本是卯足了勁群起圍毆他,行政院架設鏡頭蓄意修理不打緊,連國民黨都傳出「抗韓聯盟」,這景況亦是前所未有。
那麼,韓國瑜憑什麼還能繼續站在擂台上?這麼特殊的政治現象,實在應該探究。其中,有一個關鍵因素國民黨不能迴避,那就是長期以來被菁英階層壟斷黨權,形成少數獨裁、就地分贓、宮廷性格的權貴體系,似乎正受到來自金字塔底層揭竿而起,要求黨內改造與多數民主的衝擊,已經蔚然成風?所謂的少數把持,這次初選遊戲規則的「神乎其技」,是一寫照,至於有史以來凡國民黨產可以撇開所有黨員,由黨中央左手賣右手所進行的金錢遊戲,能夠把所有支持者當作傻瓜嗎?究竟誰是高級、誰才低級?似乎不能再用直接反射來判定。
故而,這次草包所率領的庶民之征,瞄準國民黨既得利益而來,並不在於韓國瑜本身是不是庶民,在於庶民已把不滿投射於韓,若政治菁英不能自省,韓流可能凋零,但是韓流恐怕不死。
〉〉〉被菁英階層壟斷黨權,形成少數獨裁、就地分贓、宮廷性格的權貴體系,似乎正受到來自 “揭竿而起”〈〈〈
回覆刪除吳敦義、王金平、朱立倫、韓國瑜、郭台銘;那幾個才是兩蔣直系,傳統意義的,根正苗紅的 “權貴體系” ?
從流離失所久矣的 “金字塔底層” 的觀感來說,吳敦義、王金平屬於本土,憑什麼資格可以居高位,參選總統!?
朱立倫 列名其中,混成一掛,可以排除。庶出,而處江湖之遠的 韓國瑜、郭台銘,外抗強權,內除奸賊,敢於
如此雙邊作戰的草根人物,當然成了 “金字塔底層”,恢復祖上舊業的心理依靠,與希望之所寄。
你忘了蔣萬安.
刪除皇族血統, 什麼公侯伯子男都滾一邊去.
這也是為什麼他敢在同婚法案上投票支持泛綠, 以他的血統, 跳出論資排輩沒問題, 更不怕那些赤藍教會的瘋子搞他.
其實國民黨應該由蔣萬安領軍當黨主席。這才是真正的正統,也從而重拾父祖中華民國正朔,
刪除與中國對抗的立場,從而驅逐立場可議的 “維持現狀”。
可惜,他不在檯面,所以未列榜單。
這位小小蔣很可能會預約下一屆台北市長,夠年輕,上相,履歷好看,政治正確,還"丟"了雙重國籍.
刪除他競選台北市長的話,可以挑戰100萬票,無論是義大利或馬先生的天花板,他都有機會突破.
當小小蔣要選台北市長的時候,泛綠想好誰要當"犧牲打"了嗎??
我說真的,那些李姓中壢和年輕人的票,小小蔣是有機會掃走的.
至於當初搞倒他爸的羅淑蕾,被"是誰殺了李新"一刀斃命,龜到現在都還不敢向拍片的盛竹如提告,暫時看不到她有復活的可能性
〉〉〉金字塔底層〈〈〈
刪除所以主要想說的重點就是這個 〉〉〉金字塔底層〈〈〈 有著特定的屬性。
兄所言甚是;因此只要是出來對的人,台灣政治版圖的配份,基本上沒有改變、選民接受領導與洗腦的狀態,
也一樣沒有改變。原因遠不止:“蔡英文政府推動年金改革延宕長達兩年、過程中造成社會激烈對立”。
既然是談以這個 “金字塔底層” 為主體的 “菁英階層”,放入 王金平、吳敦義,有問題。這個不精準的
認識,對台灣到底是加分,還是減分,一時還沒弄清楚。
「 以台灣人駁雜的國家意識,稱為深綠,符和本文意旨、無論任何原因堅持獨立,反對統一的民眾,被付與 台獨 名稱,
回覆刪除成了背叛台灣民眾意識的負面形象;“維持現狀”、“中華民國” 成了台灣永遠的指導方針與印記。其他的各色人等則在選舉
期間接受外力干擾,安排,舉棋不定,更不用說統一 拉力不斷。這是台灣一到選舉就呈現 “動盪不安” 的原因。簡單的說
,就是 統獨議題 對台灣最大的傷害。
這裡不提複雜的因素。一直以來 台灣的歷屆執政,並不真實具有追求獨立的決心。不具有主權觀的台灣,只可能是中國的
偏遠地區;青壯離散,僅剩老弱婦孺的 僑鄉。」
我認為台灣的事實就是:
刪除戰後由前日本帝國領土所放棄的領土,並由以美國為首的聯合國佔領統治中;因此台灣地位未定,但目前因民主化,而成為實質的「自治領」。
這樣直敘很好理解。
但是大家基於「不明的理由」(也許是短暫政治利益),硬要插入不相關的現象,編纂不合理的故事,再透過學校體系與媒體,或者在國際場合宣傳,讓台灣人腦筋變亂。
變到現在,台灣人總是「很認真的說錯話,做錯事」。
〉〉〉實質的「自治領」〈〈〈
刪除這是一般的普遍推論呢?還是在國際法上有論及、認同,甚至有某方發出的具文?語意顯得模糊。