一些讓小英和賴神都會覺得刺耳的話 邵立中＠新頭殼 20190520

【Comment】

DPP人選，等八月吧，等柯文哲確定後。

拖拖拉拉，已經是DPP的基因了！

一些讓小英和賴神都會覺得刺耳的話     邵立中＠新頭殼 20190520

蔡總統就職三周年了，來談談民進黨的總統初選吧。

我支持蔡英文，也支持賴清德，但是我更支持民進黨的民主基因和靈魂。對我來說，2020年總統大選是台灣民主的關鍵一役，沒有非蔡不投或非賴不投的問題，我唯一的支持，是希望黨中央辦一場公平公正的初選。

上次中執會的時候，有人責怪黨中央，不能只知道辦選務，而沒有選舉戰略。但是，民主和人權不正是民進黨的核心價值嗎？如果連黨的核心價值都放棄了，如果連黨魂都沒有了，還談甚麼選舉戰略呢？明年的總統大選，民進黨要向選民訴求捍衛台灣的民主自由，所以守護民主正是民進黨的大戰略，可是如果民進黨連自己黨內的民主都守不住，又怎麼能讓人民相信，民進黨會堅持台灣的民主？

至於挺英人士一直歸咎初選是因為賴清德不選而設計的，這種話就真的不要再講了，真的不光彩。初選是一個公開競爭的平台，堂堂一個執政黨，舉辦的總統初選卻是為同額競選而設計，這能聽嗎？以為現在還在兩蔣時代嗎？就算賴清德沒參選，蘇貞昌不能臨時起意參選嗎？中生代林佳龍不能臨時起意參選嗎？其他黨員不能參選嗎？這兩年素人爆紅的例子比比皆是，去年台南那個選市長的「虧雞福來爹」，辦幾場演唱會就可以衝到民調第二，以過去這一年多小英氣弱的情況，如果小英的團隊認為競選連任是不可挑戰的目標，為什麼置總統於如此險境？如果及早運作現任優先，當時即使有雜音，也不會有過多的爭議，就不必在此刻面對初選的風險。

至於手機納入初選民調的議題，我用職業棒球運動來做個比擬。過去美國大聯盟的比賽，無論多麼關鍵的比賽，所有判決都是裁判說了算，即使誤判，教練和選手也只能摸摸鼻子，自認倒楣。可是現在可以挑戰判決，要求看錄影重播，這便是因應科學的發展而「與時俱進」。但是，能不能用錄影重播挑戰判決，在大聯盟爭論多年，不可能在球季開打之後才來臨時改規則，或就算要改規則，也一定要先取得所有參賽球團的共識。

小英總統執政三年，無論內政外交都有突破性的成就，連任當然很重要，但是歷史定位更重要。自賴清德宣布參選以來，小英重整旗鼓，更勤於與民眾接觸，更敢於回嗆中國與國民黨，更勇於堅持價值放手做決定，所以民調節節回升，與賴清德已成巷戰肉搏之勢。此刻的蔡總統應該要更有勇氣和自信面對初選，而不是不斷拖延初選時程或企圖變更遊戲規則。如果用這樣的方式通過初選，也不易贏得大選，就算贏得大選，也會留下歷史汙點。

至於賴清德，既然已經甘冒背信政變之罵名宣布參選，就應該要讓人覺得你是做好準備的，不能只是反覆告訴選民：你的民調比較高，你比較能贏。也不能只有舊論述，而沒有新願景。

是的，明年選贏很重要，但是競逐國家領導人的位置，就必須告訴選民，你要把台灣帶往甚麼方向？你的政策願景是甚麼？不能只是不斷地辦簽書會。你要挑戰蔡英文，不必否定過去，因為過去你們要共同承擔，但可以揭櫫未來，告訴綠營的支持者，未來四年你來做會和小英有甚麼不同？如果你只是訴諸你的勝算，那麼當小英的民調節節逼近的時候，你挑戰的正當性也就越來越低了。

還有你所謂的「務實的台獨工作者」，說了半天其實就是「台灣前途決議文」的精神。「台灣前途決議文」當然是民進黨重要的歷史文獻，其基本精神也經得起時間的淬鍊，就台灣國家定位的論述而言，有其穩定性。但面對新的國際現勢，美中貿易戰的挑戰，中國一帶一路的進逼，你要如何鞏固台灣的主權，甚至提升台灣的國際地位，來達成務實追求台獨的目標？這些都需要進一步的藍圖。

因為蔡、賴畢竟系出同門，同樣是民進黨人，所以對於小英政府施政的成就，賴清德也應該不吝給予肯定，才能展現賴一再強調的「君子之爭」風範。我要特別一提的是，最近同婚專法的通過，是台灣人權運動的重要里程碑，也是此次民進黨執政所完成的重大歷史功業。面對爭議，蔡總統和多數的民進黨立委展現決心，捍衛價值，將台灣推向了亞洲第一。賴院長雖然曾經表態支持，但遺憾的是，有不少支持賴院長的深綠群眾，卻用很多不實的訊息及不堪入目的言語，藉此攻擊抹黑小英。賴院長應該出面制止，重申對婚姻平權的支持，或至少應該公開呼籲支持者，停止這樣的行為。因為，同志平權是基本人權的議題，是民進黨的核心價值，不可以用來做選舉操作。

賴清德說的其實沒錯，去年1124敗選之後，民進黨需要新氣象，才能迎戰2020來勢洶洶的國民黨，以及虎視眈眈的共產黨。如果賴贏了，賴就是新氣象，如果蔡贏了，蔡就是小英2.0。如今，初選已經讓民進黨的氣勢越來越高，小英也越來越有2.0的架勢了。祝福小英，也祝福賴神，並支持黨中央辦一場公平、公正，而且最終能夠促進團結的初選。