【台灣觀察】綠營的世代之爭！（上） 王臻明@假圖天國20190508

【Comment】

立論如何，仍待討論。可貴的是，要說出來。

【台灣觀察】綠營的世代之爭！（上）     王臻明@假圖天國20190508

是說其實大約在十年前，也就是民進黨在二○○八年慘敗後沒多久，綠營開始了一連串的反省與辯論，其中一項很關鍵的議題，就是在思考為什麼台灣獨立運動較難吸引到高學歷、中產階段、年青人的支持。在當時國民黨甚至常常嘲笑民進黨的支持者都是「兩低一高」，也就是學歷低、收入低、年齡高。雖然這樣的嘲弄既不正確、也充滿了歧視，但在某種程度上卻也說明了當時綠營的困境。然而這樣的情況在二○○八年以後卻逐漸出現轉變，具體的原因可能是網路的普及、馬英九執政的失敗、綠營大敗後出現蔡英文這個非典型的新領導者等。總而言之，就是綠營的論述權快速被新崛起的網路年輕世代所主導，在二○一一年時，我們就觀察到這個現象，並寫了「綠營主流論述權的轉移」這篇文章，來說明這種情況。

我們在當時這篇文章中說對了一些事情，但似乎也猜錯了一些事情。

僥倖說中的是，綠營論述權的確快速地轉移到網路世代上，這個現象將在幾年以後達到最高峰，也就是幾乎是由網路青壯世代所發動的「太陽花學運」。這場社會運動不止終結了馬英九政府的親中路線，也一舉改變了接下來的台灣政治版圖，當時還出現所謂的「天然獨」等名詞來形容這種現象，過去綠營支持者被嘲弄是「二低一高」的情況不復出現。但有趣的是，我們幾乎可以百分之百肯定，綠營的傳統支持者絕不會憑空消失，或立即全然改變立場。綠營的組成結構會出現改變，比較合理的解釋是綠營在那幾年，因為某個原因快速吸收了一部份的年輕網路世代，再加上馬英九執政不佳等因素，而奠定了民進黨在二○一六年大勝的基礎。但「福兮禍之所倚」，綠營在服了這帖特效藥以後，似乎也將開始出現副作用。

我們在二○一一年的那篇文章裡，分析了為什麼綠營的論述權轉移，卻沒有出現陣痛期，並分析了幾個可能原因，但是很遺憾的，我們天真地全部猜錯了。關鍵的原因目前已經可以很明顯的看出來，是在於「當時綠營還沒有執政」，在沒有任何利益糾葛之下，新舊兩派勢力仍然可以相安無事，甚至互相支持。但當蔡英文執政以後，這種矛盾就快速地顯現。與其說蔡英文的執政風格讓傳統綠營的支持者無法接受，或許可以更進一步來說，蔡英文所代表的就是綠營內部新勢力的路線。這種路線說好聽一點是穩健、重視溝通與對話、尊重民主機制、強調進步價值、重用技術官僚，但在綠營的傳統支持者的眼中，就是太保守，遇事猶豫不決、太過墨守成規、過度左傾、沿用過去的藍營官員。

這從蔡英文一開始執政，起用林全擔任行政院長時，就已經埋下雙方衝突的根源，面對綠營傳統支持者的批評，蔡英文最後不得不選擇獨派所支持的賴清德來擔任第二任的行政院長，但問題在於這種結構性的問題，並不是任命誰擔任閣揆就能扭轉的。關於最重要的國家定位、獨立運動等問題，蔡英文路線也不斷遭到綠營傳統支持者的批評與不諒解，最後導致綠營的分裂。等到二○一八年縣市長大選的重挫，讓原本隱藏在檯面下的衝突全面白熱化，綠營四大老的投書，賴清德突襲式參與黨內初選，其實反映的都是綠營新舊兩派勢力的根本矛盾。世代交替往往都存在危機，只是綠營的這個問題，因為各種因素一直拖延到今天，才在敗選危機中一次爆發出來。

綠營的新舊支持者，並沒有好壞之分，有的只是立場的差異。舊型支持者長期對抗國民黨的專制獨裁，扶植了反對勢力，功不可沒，而新型支持者代表了社會對綠營的未來期許，希望民進黨政府更穩健、政策更周詳、進一步鞏固台灣的民主自由，兩者都沒有錯。但無可諱言的是，兩者之間有著截然不同的生態屬性，支持蔡英文的力量較年輕，多數使用手機，但支持賴清德的力量多數使用市話，因此民調若納入手機，對蔡英文將比較有利，目前包括綠黨在內所做出來的民調，也大抵呈現這樣的趨勢。蔡英文的支持者多數使用網路來獲得新聞與消息，因此在網路上蔡英文擁有壓倒性的聲量，但網路聲量畢竟不代表整個社會的民意走向，賴清德的支持者多數從傳統媒體來獲得新聞訊息，因此「政經看民視」停播後，可能對賴清德會有一定的影響。

其實任何團體在進行世代交替時，都會出現類似的爭端，這並不令人意外。新舊世代擁有截然不同的價值觀，這也是必然的事。而綠營目前的這個危機，在於最後如果是由蔡英文勝出，結果將失去傳統的綠營支持者，幾乎可以肯定很難在接下來的總統大選中勝出，而如果是賴清德勝出，則失望的綠營年輕支持者，則很可能會轉而支持第三方的獨立候選人，讓目前虎視眈眈的柯文哲漁翁得利。不過其實「老台獨」與「天然獨」之間也各有盲點。「老台獨」打選戰的模式已經徹底過時，之前姚文智的下場就是一個很好的例子，那個吳祥輝在電視台上聲嘶力竭的激情表演，恐怕也嚇跑了不少人。而「天然獨」所堅持的進步價值，其實也沒有辦法讓台灣這個仍然相對保守的社會全盤接受。一方抗拒時代的改變，一方卻又想一步達到理想目標，都忽略了現實的情況。

世代之爭在很多時候也常會引發分裂，新一代所代表的是「未來」，因此有出走的本錢，這也是賴清德多次呼籲蔡英文，如果未來在民進黨初選中落敗，希望能承諾不脫黨參選的原因。傳統的獨派必需去思考，如果失去了「未來」，台灣獨立運動將何去何從？而舊一代所代表的「過去」，是拉拔綠營成長至此的最關鍵力量，也是民進黨長期承諾要照顧的族群，是無法割捨的根基，但目前這個族群卻覺得被蔡英文政府背叛而忿恨不平，正不惜一切想要拉下蔡英文，結果演變成火車對撞的局面。如果綠營最後真的分裂，那將如何在目前這種內憂外患的情況下對抗紛沓而來的各種威脅？如果綠營真的走向分裂，並在二○二○年的大選後慘敗，那可以預見的是，綠營很可能會因為敗選，而讓這個世代差異問題成為民進黨走向徹底分道揚鑣的導火線（未完待續）。