【Comment】
高規格待遇!蔡英文將於華府智庫演說 三立
20190326
總統蔡英文正進行「海洋民主之旅」,出訪南太平洋友邦拼外交,此外也將在美國時間3月27日以視訊的方式於美國華府智庫演說,參加以「台美:印太區域恆久夥伴關係」為題的研討會。
臉書粉絲專頁「Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站」指出,這次的活動,蔡英文是利用出訪回程過境夏威夷時,利用視訊參加的,過去馬英九總統也曾視訊參加過華府智庫CSIS的會議。值得注意的是,這次研討會的規格非常豪華,主持人是傳統基金會總裁詹姆斯(Kay Coles James),與談人是傳統基金會創辦人佛訥(Edwin Feulner)、參議院外交委員會東亞太平洋國際網路安全小組主席賈德納(Cory Gardner)和眾議院外交委員會亞太小組主席約霍(Ted Yoho)。
「Taiwan Watch: 美國國會台灣觀測站」表示,這幾乎就是保守派最大智庫給蔡英文最堅強的陣容了,智庫的創辦人和現任總裁都出動了,而且曾連署邀請蔡英文到國會演說的賈德納,和一直在國會以及媒體投書鼓吹台獨的約霍也都分別列席,代表參議院和眾議院外交委員會的挺台勢力。
作者已經移除這則留言。
回覆刪除山姆大帝的步伐太缓慢了,這樣来得及抵擋中國共匪都已经用錢直接購買蓝票的部屬嗎?
回覆刪除共匪入侵的脚步快速得很,豈是山姆大帝慢慢用研討會方式要來彌補对小英三年来的绑手绑脚?太慢了。
白宮應該主動拋出要和台灣建交的聲浪,唯有這種猛藥灌注,或許才能約束共匪入侵台澎啦!
從美國智庫在蔡、賴之間 挺蔡 來看,美國可能還沒有警覺到在 “維持現狀” 的政策下,台灣已經產生了破口,
回覆刪除而且在中國的助力之下,台灣之論述如何、民眾之兩岸傾向如何,其實都不是問題,而是全方位的操縱以取得
政權,這才是真正的手段。如此非政治又很政治的手段,恐怕民進黨、蔡英文的團隊也不在意,甚至毫無所感。
就是說美國的思維尚未進階到算命仙的位階。就這一點來看,台灣的確還只是一張牌而已。
回覆刪除或者說,美國意識到危機,卻是:
「在時間上趕不及,因此語言慢了半拍。自己懷抱的意思,在用語言追尋的思考過程,是個長大的作業。當語言趕上了,可以預料此時 “意思” 卻已經蒸發了。語言,也可能在空間上趕不及。什麼 語言 都有可能因為容積不足,以至 意思 “出格”。過於勉強,就可能傳達錯誤。想到如此,語言為之封閉。如此,一面懷抱著某些想說的 話,一面卻已被 “無話” 覆蓋在四週,沉默 的塊壘就形成了。」
這就是 - 維持現狀。
作者已經移除這則留言。
回覆刪除By SuSan,
回覆刪除所以台派需要一個像韓國瑜這種只做不說的"務實台獨總統"?
小英最大的問題在內政,不是外交.台灣的命運是否掌握在台灣人手裡,再過幾個月便知分曉.
https://newtalk.tw/news/view/2019-03-23/223863
政黨如果可以這樣玩,治國當然也可以這樣玩.果真如此,大家可以不用吵了.
不清楚吔;如果是歐巴馬,甚至柯林頓當美國總統,恐怕會很艱難。
刪除在內政上,年金改革,尤其是黨產處理,還是有政績,其它就不知道了。
至於是賴,還是蔡,推出來就選。
我是不知道小英內政那裡做不好,那些財政制度的永續重整,就跟綠色首長很愛弄的"污水下水道"一樣,都是表面看不到,底子很重要的政績,像馬先生那樣擺爛不管可以啊,財政炸彈可以像是綜藝節目的遊戲一樣,看最後炸在誰的手上,只是結果一點都不好笑而已.
刪除不過想當然的,大部份的選民也看不到,例如一件酒駕肇事(或名人酒駕被抓),就可以讓這些實實在在的政績打水漂去了. 內政也一樣,小英政府太重視實效和長期利益,卻忘記大部份的人不是近視眼就是弱視,如果沒有一點火花,那麼他們就可能被敲鑼打鼓的聲音騙過去,那怕那是在送肉粽的行列.
有些很像暴民式的訴求(六法全書唯一死刑),連放屁安狗心的耍嘴皮子都不做,民怨覺的政府都不做事,統媒見縫插針把民怨全力擴大,營造那種"兩邊一樣爛,有錢就好,CCP會帶錢來"這種芬圍,最後就是現在這樣"好像被CCP管也不會比較差"的民意.
說到媒體,小英跟送台韓導剛好是一個被抹黑和一個被洗白的極端相反案例,如果小英像韓導那樣在某些台占有1/3以上的新聞篇幅和政策報導,小英會黑成這樣?(不用到70%篇幅這種線啦,旺中的標準是沒有下限的,不要比爛,對吧?)
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=466521
刪除https://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=174965
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190109/1497675/
談蔡英文政績的文章並不少,我也的確不清楚她碰到的困難。婦聯會、管任台大校長、司法改革、兆豐金、連柯貶姚,
都可以讓這些實實在在的政績打水漂去。
先安內再攘外,我其實不太在乎內政如何,也相信不少人反對他對中國的容忍。四大老是錯的嗎?1124是血淋淋的教訓,
這些都是很現實的。民調為什麼低落?她說年改是問題,軍公教從來就不是她的票啊!no excuse。
當你擁有一個很有效率的政府,你就成了獨裁者------哈利.雞.杜魯門(好,我承認我很討厭杜魯門)
刪除最難的就是民主程序本身,你要弄新的東西就要去國會跑一圈,你要在現有體制內搞,就是所謂穿著衣服改衣服,一切都有法規,預算,職權範圍,限制.(有時候我們覺的公務員很爛,除了過去他們唯尊kmt的風氣以外,另一點就是他們被這些體制內的東西綁死腦袋了)
所以我們總是覺的政府很慢,當然慢,每個程序跑一天,每件事為了守法再審一天,進了國會在不同委員的辦公室裡躺一週再審一天,blah blah blah就算是最速件,跑完最快也幾週過去了.
像這兩天開罰韓導電視台,那個旺中罰一百萬? 我的OS: 100萬對蔡衍明來說比我們的1塊錢還小,對吧? 旺中罰再多個一百萬他們也不怕,搞不好中南海會幫他們買單,"吊牌斷訊關台"才是正確的解決之道,可是這樣會不會又造成法規,程序或違法的問題?
正常的民主世界裡,極端主義是應該在公眾的辯論,筆戰和比較之下來證明這些體制的不適與不智,可是我們這不正常的環境下,反而是讓第五縱隊可以"謊話說上一萬次就成為真理",於是就走到現在,第五縱隊的極端主義反而比理性民主更大聲,這點可以去找韓粉筆戰就能夠完全理解.
但對於傳統綠營和基層,內閣實在做的太少,所以才被譏笑是文青內閣對底層不知不覺. 這也是去年選舉中流失最嚴重的部份,一部份被統促黨掩護的地下網路所吸收了,另一部份則成了隱性選民,還有基層發洩憤怒的方式就是"投kmt教訓民進黨"(那種人,需要的是教訓自己)
小英的現狀路線,搞的她變豬八戒照鏡子,紅票一樣不動如山,而綠票卻因為不能理解她的間接路線而非常憤怒.(這也是賴院長出來參與初選最好的功用)
畢竟會因為蘋果掉下來而想通萬有引力的只有牛頓一位,我們這些凡夫俗子在那個年代,也只會去樹上摘蘋果吃而已.
〉〉〉美國可接受、中國沒皮條、藍營難反彈〈〈〈
刪除我看她很多做不到。尤其她讓中國勢力長驅直入,人心動盪。
實驗檢驗真理,結果就是民眾背離,民心向統一傾斜。
還是一句話,媒體
回覆刪除By SuSan,
回覆刪除小英認為1124敗選是因為人民的腳步跟不上她.這次若不參選,等於否定過去三年的政績.所以捨我其誰.
橫柴入灶,台灣人會看不出嗎? 國會過半只是彰顯她治國無能而已.民主選舉,就看民心向背. 與多數選民對立,想靠含淚而投的票連任,有可能嗎?
By SuSan,
回覆刪除我家附近排水溝正在開挖施工,從去年選舉到現在三個多月才完工.承包商只有兩個粗工.跟著同一個老闆做了一.二十年的臨時工,日領1300元.沒有勞健保也沒有尾牙.別以為這是個案,承包政府工程的最底層勞工大部分"是這種人".政府官員看不到,因為這種人上不了媒體.也不會上網.整條巷子的居民百分之六十是老人.四十歲以下的年輕人,月薪普遍不到三萬台幣,不少老人獨居,每個月靠三千多的敬老津貼過活.你如果知道台灣有多少這種人可能會大吃一驚.心想不是有低收入戶補貼和社會福利嗎? 對不起,可能有住得起7000萬豪宅的低收入戶,但是低收入戶補貼不會給沒有收入的老人.可以預期,到明年,這些人的選票也不會投給民進黨.
這是一個剝削弱勢國民的社會,執政黨裝瞎,縱放管中閔當台大校長,讓知識分子都瞧不起政府,你能怪他們不投小英嗎?
說到這種底層,我只能說不管是紅的還綠的在上面,他們都是這樣的日子,層層轉包到最後就是這樣剝削基層; 要防轉包,設立了營造商的分級制度,然後我們這裡什麼不多,內奸最多,自然奸商就找內奸給他們法律漏洞鑽過去繞過去,聽說過什麼叫借牌沒? 不只是建築師可以借牌,營造廠也可以,於是營造廠只是一群下游包商拿來投標的仲介人,這空殼營造廠卻能夠"一切合法",然後那一天營造廠週轉不靈或老闆跑路,下游包商就沒飯吃,這種新聞每年可都有好幾條.
刪除我其中一個朋友也是這種基層(在他們這行,算年輕人,去年他的血汗錢卻組了部過時電腦,我都不忍心虧他了),有跟我說過在工地時那種工作量,而且他們這小包商就像遊牧民族,那邊接到轉包,就整支部隊都搬過去駐紮,我朋友跟我說,駐紮幾個月很正常,超過一年的都發生過,不過他們小團隊倒是很團結,員工和老闆之間沒聽說過什麼問題.
住上億豪宅的低收入戶原理很簡單"法律是給懂法律的人去玩的",這些人請的動律師,像借牌營造廠一樣,法規給他鑽過去繞過去,結果是政府那邊也要跟著防鑽防繞(也就是各種複式的審查流程),但終究玩不贏那群有錢人,而他們的行政成本,就是我們的稅金. 老殘窮,多半不懂法律,除非里長或議員派人專門服務,不然那知道要怎麼辦理所謂"低收入戶"(和相關補貼)? 於是乎有錢懂法律的人辦的滿手福利像在微風血拼一樣; 中產就辦一兩種"直覺上"行的通的福利(生育補助,托兒補助,重大傷病,等等),像是從全聯頂好出來提著購物袋; 而疏於照顧的老殘窮,往往只能靠村里長,社工(人力已經不足,越偏遠越嚴重),甚至地方議員,來辦理容易審的過的福利,他們最後分的到的福利,差不多就像是從便利商店買一碗泡麵出來那樣; 何況在偏鄉,這些老窮殘還未必有辦法到鄉鎮公所去申請這些福利.(原因除了傷殘行動不便以外,還有可能是沒有公車能搭,叫計程車或復康車的費用太沉重,要是少帶證件,還可能全部白跑一趟,更可怕的,還有些詐騙犯會以這些弱勢者為目標....)
這也就是為什麼有人要推全民基本收入制,其中一點就是避免掉這種浪費政府資源和鼓勵法律漏洞的審核式福利弊端,當然,這個制度有沒有用目前還沒有一個定論(已知的第一個實驗報告是對促進就業沒什麼幫助),因為就算是福利最先進的國家,也還是處於小規模試辦的階段,但這可能是未來解救高度自動化帶來失業浪潮的防波堤.
剝削的問題,三次政黨輪替了問題還是在那裡,這是社會風氣和結構造成的,台灣人最愛講什麼?
Cost/Price,所謂C/P值(最好不要錢),然後就是單純利己主義的心態(奧客就是這種心態的表現)
普羅勞工(無論藍白領)平常早被壓的沒時間去管閒事了,有錢換車換電腦繳的出房貸就謝天謝地.(發大財,聽起來很誘人)
有錢人只懂的奢侈品,房地產和超跑,而不是把錢投資給弱勢,獎學金甚至幫忙償債.(反正這些人也不會是他們的客戶)
紅色的政治人物把錢和小孩往國外送
(如韓冰,我不信她不是去蹲加拿大國籍的-----泛紅還曾經亂轉傳一篇垃圾,就是泛紅的政二代和泛綠的政二代-----泛紅一堆政二代三代人都在國外蹲移民監,怎麼出來選??)
綠色的政治人物忙著綁好基層,這需要錢,政績和工程,這一切最後也無法擺脫官商勾結的問題,但在統霉眼裡,就足以做為話題來炒作藍綠一樣爛的假議題了.
為什麼藍綠一樣爛是假議題? 因為kmt和ccp一樣,都是該下地獄的邪惡組織; ccp如果主持的是人間煉獄,那麼kmt就是那個要把整個人類送進地獄的邪惡存在.
泛綠再怎麼差,他們也還是很通俗的凡夫俗子政黨,誰會拿該蹲在地獄裡的魔物來和正常的凡人相提並論嗎?
在這種自私自利的氣氛和環境下,只能靠自願的人力來補救福利的缺口,或是靠所謂有熱情的人,來維持整個社會最低限度的人文素養.
有一種統治之術就是讓人民做牛做馬,因為疲憊的人民不會去思考太多政治的問題,還能夠讓上面的政治人物,政黨與財團可以坐享其成,來建立他們自己既得利益者的圈子,最後就是像我們現在這樣見到的層層剝削,還被剝奪了階級翻轉的機會.
先進國家以前也經歷過這樣的階段,成功以民主手段轉型的就是我們常常在說的西方國家(除了美國很微妙的狀況....),轉型失敗的,就是成為共產或法西斯國家.
一堆廢話分析但願不會流於文青之議,事實上我鮮少去所謂"文青"愛去的地方,除了書店以外.
文青是不會啦,只是太多太長,一入眼就花掉了。
刪除雖不知幕後真正內情, 但此刻我還是忍不住要稱讚陳建仁副總統, 真是漂亮灑脫的"聖騎士"身影哪!!
回覆刪除他此刻的決定不但令人震撼, 同時也會令所有政壇"局內"人(及周遭不知局內險困艱辛而恣意批判的局外人)感到汗顏
原來, 「愛台灣」 竟也能以"反差如此大"的方式來呈現!
不管將來2020綠營輸贏結局如何, "陳建仁"這個名字絕對會在後世史書留下漂亮的一頁歷史佳話! 他已不愧於"聖騎士"這封號, 這一生值得了!
政壇人人口稱"愛台灣", 但是否為"真愛"? 關鍵危機時刻的人性大考驗之際, "愛"的真偽立現, "愛"的高度「高下立判」! 風範對比之下, 怎叫人不感到汗顏啊?
震撼彈!副總統陳建仁:階段性任務完成
https://news.ebc.net.tw/News/Article/158237
陳建仁臉書宣布讓位 給蔡總統拚連任有「最強的組合」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2743009
讓蔡總統形成最強組合 陳副總統:階段任務告一段落
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201903295003.aspx
from 卸甲楓鷹
陳建仁發表公開信後,美國在台協會AIT也隨即發聲明,肯定陳建仁。
刪除https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190329/1541916/
from 卸甲楓鷹
大概是在鼓勵蔡賴佩。
刪除〉〉〉賴清德哽咽:寧輸掉初選 也不會傷害蔡總統〈〈〈
回覆刪除看起來也很合理。蔡兩任當完,賴接。蔡階段性的第一任完畢,第二任可以鹹一些。接下來就是台獨工作者賴清德出來務實一番,順利轉化。