全民基本收入 印度錫金2022試行 自由20190120

【Comment】

The idea of the Basic Income (BI) is not the same idea of the Negative Income Tax, which was implemented in east Europe decades ago, or a kind of social welfare system, like many courtiers do today.

It is a critical economic make-up measure of the world, which is facing AI and robots.  In fact it is a conservative policy of traditional economic theory of GDP.

As we knew the GDP formula Y=C+I+G+(X-M) ,while Y=GDP income, C=consume, I=investment, G=expenditure of government, and X-M=export-import.

Maynard Keynes saw the shortage of the left side of the formula, so he claimed the government should spend more money, by investing the infrastructures, to keep the money flow again.  Now the "I" might decrease in the future, the government should find the way to increase the “I” to stimulate the “C.”

Chairman Soon of the SoftBank agreed the idea of BI, but denied the Robot Tax, which will be collected from the capitalists.  He is just a self-centered mercantilist without vision and the sense of risk management.

全民基本收入 印度錫金2022試行    自由20190120

印度錫金邦政府日前宣布於二○二二年試行「基本收入制」，無條件定期向該邦六十一萬零五百七十七名居民提供現金補助，以替代各種社會福利措施；相關財源將來自該邦的觀光產業、水力發電等收益。此舉將成為全球迄今最大規模的基本收入制實施計畫。

錫金邦生活水準、民眾素質在印度各邦中名列前茅，識字率高達九十八％，貧窮程度遠低於全國平均、僅八％至九％。錫金邦過去也曾寫下多項創舉，包括在一九九八年成為印度首批禁用塑膠袋的地區，並在最近成為印度首個「有機邦」，不再使用化學合成農藥與肥料。

「基本收入制」過去雖曾在全球多地試行，但規模都不大，且成效不彰。加拿大安大略省二○一七年四月宣布一項涉及四千人的基本收入計畫，耗資一．五億加幣（約三十五．五億台幣），一年後因「昂貴且無法持續」而告終。芬蘭、美國加州也曾推行為期十八個月至兩年的試行計畫，芬蘭是對兩千名失業民眾每月發放六百三十美元；加州史塔克頓市則是對一百人每月發放五百美元。

「基本收入制」的用意，在於利用現金補助取代政府提供的社會福利措施，由人民決定「錢該怎麼花」。經濟學家對「基本收入制」提出的質疑，包括現金消費恐造成資源浪費、勞動力市場可能因此萎縮等。臉書創辦人札克柏格、特斯拉創辦人穆斯克等加州矽谷科技巨頭，則認為自動化接管人類工作的同時，有必要推行「基本收入制」。

印度錫金邦位於喜馬拉雅山脈南麓，是印度人口最少的邦。該邦的主要收入來源為觀光旅遊產業，每年到訪遊客超過兩百五十萬人。錫金邦的年降雨量豐富、河流落差大，可出售約九十％水力發電資源，種種條件使錫金邦成為印度獨一無二最適合試行「基本收入制」的地方。