H.R. 5680 〈2018年台灣防衛評估委員會法〉
Introduced in House (05/07/2018)
115th CONGRESS 2d Session
H. R. 5680
〈2018年台灣防衛評估委員會法〉雲程譯
To provide for the
establishment of the Taiwan Defense Assessment Commission, and for other
purposes.
為建立「台灣防衛評估委員會」及其他目的。
IN THE HOUSE OF
REPRESENTATIVES
May 7, 2018
2018年5月7日於眾議院
Mr. Bacon introduced
the following bill; which was referred to the Committee on Foreign Affairs, and
in addition to the Committee on Armed Services, for a period to be subsequently
determined by the Speaker, in each case for consideration of such provisions as
fall within the jurisdiction of the committee concerned
Bacon先生領銜以下法案;並將其提交給外交委員會,且除武裝部隊委員會外,由議長隨後確定一段時間,在每種情況下均考慮屬於有關委員會管轄範圍內的規定。雲程譯
A BILL
To provide for the
establishment of the Taiwan Defense Assessment Commission, and for other
purposes.
Be it enacted by the
Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress
assembled,
本法旨在提供建立「台灣防衛評估委員會」及其他目的。
由美國參議院和美國眾議院在國會中制訂,
SECTION 1. SHORT TITLE.
This Act may be cited
as the “Taiwan Defense Assessment Commission Act of 2018”.
第1條 簡短標題。雲程譯
本法可引稱為〈2018年台灣防衛評估委員會法〉
SEC. 2. STATEMENT OF POLICY.
It is the policy of
the United States to reinforce its commitments to Taiwan under the Taiwan
Relations Act and consistent with the “Six Assurances” as both governments work
to improve Taiwan’s self-defense capability.
第二條 政策聲明。
根據〈台灣關係法〉,加強對台灣的承諾為美國之政策,且與兩國政府為提高台灣自衛能力所提出之〈六項保證〉相符。雲程譯
SEC. 3. SENSE OF CONGRESS.
It is the sense of
Congress that the United States should—
(1) strengthen and
enhance its longstanding partnership and cooperation with Taiwan;
(2) continue to
conduct regular transfers of defense articles and defense services necessary to
enable Taiwan to maintain a sufficient self-defense capability, based solely on
the needs of Taiwan;
(3) continue to
conduct bilateral military exercises and exchanges of senior military officers
and senior officials with Taiwan to improve military-to-military relations, as
expressed in section 1284 of the National Defense Authorization Act for Fiscal
Year 2017 (Public
Law 114–328; 130 Stat. 2544); and
(4) provide regular
consultation and advice to Taiwan on other matters that will improve the
efficiency, effectiveness, readiness and resilience of Taiwan’s defense
establishment.
第三條 國會意見
國會認為美國政府應—
(1)加強和促進與台灣的長期伙伴關係與合作;
(2)持續定期轉讓必要的防衛物資和防衛服務,使台灣能夠僅依台灣的需要保持足夠的自衛能力;
(3)繼續舉行雙邊軍事演習,並與台灣高級軍官和高級官員進行交流,以改善軍事關係,如〈2017年國防授權法案〉第1284條所述(公法114-328 ; 130 Stat。2544);和雲程譯
(4)定期向台灣提供諮詢顧問
SEC. 4. TAIWAN DEFENSE ASSESSMENT COMMISSION.
(a) Establishment.—Not later than 90 days after
the date of the enactment of this Act, the Secretary of Defense shall establish
a commission, to be known as the “Taiwan Defense Assessment Commission”, to
conduct a comprehensive assessment of Taiwan’s defense establishment and
provide recommendations to improve the efficiency, effectiveness, readiness,
and resilience of Taiwan’s self-defense capability in the following areas:
(1) Strategic planning and resource management.
(2) Personnel management and force development.
(3) Joint operational planning and assessment.
(4) Military readiness measurement and assessment.
(5) Command, control, communications, and
intelligence.
(6) Technology research and development.
(7) Defense article procurement and logistics.
(b) Report.—Not later than 1 year after the date
on which the commission is established under subsection (a), the Secretary of
Defense shall submit to Taiwan’s Defense Minister and the congressional defense
committees a report on the recommendations of the Commission under subsection (a).
第四條 台灣防衛評估委員會。雲程譯
(a)建制—於本法頒布日後90天內,國防部長應設立一名為「台灣防務評估委員會」之委員會,全面評估台灣的防衛建制並提出建議,以提高台灣在下列領域的自衛能力的效率,有效性,準備性和韌性:
(1)戰略規劃和資源管理。
(2)人員管理和武力發展。
(3)聯合作戰計劃和評估。
(4)軍事即戰測量和評估。
(5)指管通情。
(6)技術研發。
(7)國防物資採購和後勤。
(b)報告—在委員會依據(a)款成立1年內,國防部長應向台灣國防部與國會國防相關委員會提交本委員會建議報告書。雲程譯
接見美國海外作戰退伍軍人協會 總統感謝長期支持台灣
回覆刪除https://goo.gl/QktNrv
雲大大功在台灣 感謝您
回覆刪除不要太誇張
刪除有這樣的法案 當然應該將斷交一事拋到九霄雲外
回覆刪除最近美國一連串反常立法動作, 實在越看越奇怪 :
回覆刪除美國怎會出現這麼多以"台灣"為名之"國內法"
(1). 1979年_台灣關係法 (已立法)
(2). 2000年_台灣關係加強法 (未通過, 伺機重提中)
(3). 2018年_台灣旅行法 (已立法)
(4). 2018年_國防授權法之台灣條款(已立法)
(5). 2018年_台灣防衛評估委員會法 (提案中)
(6). 2018年_台灣國際參與法案 (提案中)
(7).(遽聞尚有其他美國會議員有更多不同名目的台灣相關法案草擬中)
到底「台灣是"中國"不可分割的一部分」 ?
還是「台灣是"美國"不可分割的一部分」 ?
中國訂了「反分裂國家法」 之"國內法"來管台灣主權事務.
美國也訂了一堆 "國內法"來管台灣主權事務.
這下變成中美兩強國的 "國內法" 對決, 看誰的比較厲害, 看誰的法能"實際執行"產生實效? 看誰的法能主導影響台灣主權, 進而決定台灣未來最終命運?
( 至於為什麼美國可以對不屬於美國國內任一州的「台灣」訂定美國"國內法"? 美台之間背後隱藏的"特殊關係"是啥? 答案或許就藏在雲大、椰大及其他多位台派大俠的部落格長年所藏龐大資料中 )
這根源於二戰後的答案著實很複雜, 想得我一個頭兩個大, 昏昏欲睡......
睡眼矇矓中.......
只見美國人大伙兒開始快樂地玩起「隨你造」的 "造句接龍" 團康遊戲
接下來又不斷出現.....
台灣UUU法
台灣VVV法
台灣WWW法
......................... (族繁不及備載)
然後有一天, 完全出乎台灣人意料之外
(甚至在台灣人心理未準備好, 就"被山姆叔叔趕鴨子上架"的狀況下), 終於猛然出現:
....
........
.............
台灣XXX法
台灣YYY法
...........
AIT駐台辦事處使館地位扶正研擬法
美國台灣之二次協防研擬法
美國與台灣軍事同盟協約促進法
美國對台灣主權之確認法
美國對台灣立國之協助法
美國對台灣加入聯合國之促進法
..........
台灣ZZZ法
................
..................
美國台灣建交公報研擬法 (?!)
.........................
台灣人一時之間難以置信, 一直揉眼睛, 喃喃自語:"等一下! 我有沒有看錯 ??!! 這是怎一回事啊? 這是真的嗎? 我現在要不要趕快去換件體面一點的新衣服? 我頭髮現在看起來會不會很亂?..."
圍觀眾人開始竊竊私語、議論紛紛 :
「"前戲"很久很長, 難道是為了韞釀後面的"高潮"? 唉!! 洋人也真是過度講究"浪漫"了 !!」
「看來"切香腸法"非中國人專利, 山姆叔叔也懂"美式風格切香腸法"」
「是啊! 沒想到美國人竟然也蠻精通中國人那套拐彎抹角的 "造句" 與 "文字遊戲"」
「呦! 請各位不要誤以為美國人現在是對台灣小美女散發愛情大追求或是正在大發佛心, 他們只不過是在保護美國日後恆久的國家終極利益 與為了 永除後患、一勞永逸的美國國家安全長遠著想, 所下的一盤大棋! 這不是愛情劇! 這絕不是!!」
..................
此刻隱隱約約聽見隔壁村傳來"蠻橫中國痴漢"的啜泣聲:「我始終自認是天下第一華風大"帥"男, 那台灣小美女本該嫁給我的呀!! 我那種 打是情、罵是愛 的"華式帥氣"有錯嗎? 怎麼會是這樣的結果? 我這是招誰惹誰了?」
這時四周眾人紛紛回頭一起對他投以"活該"的白眼, 並齊聲冷冷回批:「是你自己 !!」
接著眾人繼續你一言我一語地數落:「到處惹人厭還不自知!! 你還真以為自己帥啊?」 「大家平日為了做生意已經忍你夠久的了!」
只見"中國痴漢"逐漸從啜泣轉成崩潰嚎啕....
"求悟"老頑童見此景, 夢中笑到流口水, 一不留神被口水嗆到, 夢醒, 一絲悵然, 心中遺憾的是夢中完美大結局, 竟非是台灣人全體一心、完全靠自己勇猛主動所拚殺出的一條血路, 而是半進半退、半勇半豫、最後半推半就地"被山姆叔叔趕鴨子上架"的, 想來真有點英雄氣短,
這實在不過癮, "求悟"老頑童 決定回頭緊接著再睡一回, 看能不能夢出別種結果, 說不定還會順便夢到也很瘋狂的 Ajin大 及眾位武功高強的台派大俠們一起大展身手呢 !
( 盡是些夢囈, 不值得大俠們拍磚了) 不說了, 俺 要睡覺做美夢去了 !!
from 楓巢求悟
這些法剛好趕上斷交期
刪除我上述"夢中"的留言漏列以下兩條, 再補上:
刪除2016年_美國對台六項保證(新修訂版)> [非屬新法律, 僅屬國會對(舊有)台灣關係法之"指引規範"強化版]
2018年_亞洲再保證倡議法
表列修訂為 :
(1). 1979年__台灣關係法> ......... (已立法)
(2). 2000年__台灣關係加強法> .........(未通過, 伺機重提中)
(3). 2016年__美國對台六項保證(新修訂版)> ..........(已成立)
(4). 2018年__台灣旅行法>......................... (已立法)
(5). 2018年__國防授權法之台灣條款>.................(已立法)
(6). 2018年__亞洲再保證倡議法>[之台灣條款]> ........(提案中)
(7). 2018年__台灣防衛評估委員會法> ................(提案中)
(8). 2018年__台灣國際參與法案>.................. (提案中)
(9). (據聞尚有其他美國會議員有更多不同名目的台灣相關法案草擬中)
各位大俠們近日如有發現其他相關新法案, 煩請提醒補充, 謝謝先!!
(上述美國「涉台國內法表列」 對比於 中國為反台獨所訂的「反分裂國家法」) 感想還是那兩句話:
這到底像是:「台灣是"中國"不可分割的一部分」 ?
還是比較像:「台灣是"美國"不可分割的一部分」 ?
from 楓巢求悟
整理,是非常大的貢獻
刪除必須心中先有一定的架構,才能進行整理
多謝
中國對台灣的主權聲索,並不是基於「法律」,
而是基於「某段歷史」+利用「輿論戰」
美國的法律,並不是憑空而來,有來自
遍尋之下,只能說是來是「舊金山對日和約」
獨立(或被獨立,如新加坡)
刪除要不,戰爭
要不,和平
不是請客吃飯
在承認政治下,獨立是一種「區域利益」的:延續+再平衡+變形
意思是
沒有「王子與公主永遠過幸福的日子」這回事
一看到雲大起頭講出這句:「獨立(或"被獨立")」......
刪除短短幾字 勝過"求悟"老頑童 千字贅言
不愧是雲大, 老頑童甘拜下風
from 楓巢求悟
不要太誇張!
刪除大家都一樣是求悟者
現在中美就是在戰爭(不論何種形式)
刪除誰戰贏了就能進一步。
我在朋友圈貼出底下文章:
回覆刪除呼籲民進黨立委,提出類似波蘭這樣的法案,呼應美國參議院目前提案中的台灣防衛評估委員會法。
波蘭要求美國永久駐軍
………………
結果引起我一位與民進黨關係密切的友人如下的反應:
「你已經準備好跟中國開戰了嗎?根據中國的反分裂法,一旦外國駐軍台灣,中國就必須武攻台灣,人家的底線畫得很清楚,美國為了自己的利益會直接跟中國開幹嗎?提這個老共還沒打來,美國就直接打巴掌了。」
………………
請教大家的看法,如果台灣經由立法院提出「美軍駐台法案」,真的會立刻被美國打臉?
提了就知道。
刪除立院議決,要求美國在台駐軍,並通過美軍駐台基本法 +1
我突然想到,美國可以制訂「台灣關係法」,那麼反過來,以中華民國立法院,可以制訂「台灣美國軍事合作法」嗎?將台灣的軍隊,改造成美軍的一個hub,隨時可以對接。從軍者,家屬優先抽美國綠卡。
刪除或是提出「公投」聯署,要求立法院制訂?
(USA Taiwan):
回覆刪除立委高金素梅證實新竹樂山空軍基地內是美軍而且只適用美國法律:
https://www.youtube.com/watch?v=idVNThvXpXo&feature=youtu.be
劉寶傑證實台灣雷達訊號直通北美防空司令部和美國國家安全局
https://www.youtube.com/watch?v=dQlIKdYQ49U
傳親綠智庫評估 租借太平島給美軍佈署戰力(蘋果
回覆刪除我剛剛也想轉貼,但沒成功,直接被吃掉不見。
回覆刪除這個租借太平島給美軍的議題,也是在雲程跟椰子大2位的部落格最先被提出來的。
親綠智庫提議租借太平島給美軍