【Comment】
米崙斷層長度15公里,似乎不足以引發M6.6的地震。它是「被錯動」的。
地調所投入15人超過50人日進行地質調查與大地觀測,意思是調查3天啦。
以下是WIKI的記載
2018年花蓮地震
2018年2月6日23時50分42.6秒發生在台灣花蓮縣近海的一場地震,地震規模6.4。國立中央大學地球科學系教授馬國鳳表示,以震源機制來判斷是由此斷層造成。成因為此主震之前,有多達94起前震構成的「群震」,誘發了米崙斷層活動,才造成慘重災情。
由地震資料判讀出的斷層面解,與米崙斷層的位置及走向不一致,目前資料尚無法判斷米崙斷層是否誘發本次地震。
花蓮市區地表破裂大多位於「F0011米崙斷層活動斷層地質敏感區」的範圍內,華西路西側坡上抬升總和約60公分且出現噴砂群(範圍70x45公尺),國盛七街抬升約8公分裂縫呈北偏東50度。
2018年日本地球觀測衛星觀測結論
依日本之地球觀測衛星「だいち2號」(ALOS-2)上搭載之合成開口雷達(PALSAR-2),就花蓮地震的資料顯示 :
自米崙斷層(Milun Fault)起至嶺頂斷層(Lingding Fault)北端約15公里,顯見沿著斷層線之地殻變動。
米崙斷層東側可見朝東北向之大型隆起,斷層西側南段發現地形沉降。
沿著米崙斷層穿越花蓮市中心區域之不連續地形變位,有可能是因為沿米崙活斷層而產生地表地震斷層。
花蓮大地震後 市區「長高5公分」 自由 20180331
0206花蓮地震將屆兩個月,經濟部今天正式公布地震地質調查報告,地調所代理所長曹恕中確認米崙斷層與花蓮地震斷層的傾斜面並不一致,米崙斷層並非地震主要原因。地調所也表示,此次地震後米崙斷層錯動,使米崙斷層附近抬升,花蓮市區相當於「長高5公分」,最大同震位移出現於花蓮市的花蓮站,同震抬升達5.92公分。
確認米崙斷層並非地震主因
曹恕中表示,花蓮地震主因為板塊運動擠壓後,菲律賓板塊隱沒到歐亞板塊下方,震央離米崙、嶺頂斷層位置很接近,但是地調所根據無人機空拍、地表地質及大地變形觀測等調查,證實米崙斷層錯動並非誘發花蓮地震的主要原因。
報告指出,依中央氣象局資料,本次地震根據資料解出兩個解釋斷層面,其一是位於地下淺處約6公里,呈現近北東走向、向西北傾斜約60度;或是由西北西走向,向南傾斜約70度的解釋斷層面錯移所引起。震央位於立霧溪口的海域中。
地調所經與該區域的地質構造比對結果,研判本次地震可能為花蓮外海板塊隱沒系統之斷層錯動引起;地表上的米崙斷層與嶺頂斷層雖有破裂與噴砂現象,但與本次地震解釋斷層面幾何形貌不同。再經野外調查與大地觀測分析,本次地震的地表變形行為無法單以米崙斷層誘發本次地震解釋,研判米崙斷層與嶺頂斷層並非誘發本次地震的震源斷層。
另一方面,花蓮市區部分也因本次地震長高達5公分。由於本次地震後米崙斷層被動錯動,經地調所分析後,GPS連續追蹤站所測得較大的同震位移分布於花蓮市至吉安鄉地區,最大同震位移出現於花蓮市的花蓮站,位於米崙斷層上盤側,同震抬升59.2mm;而在下盤側的東華大學站,也測出同震抬升量32.6mm。
而本次地震絕大多數地表破裂均位於地調所發布的米崙斷層地質敏感區內,地調所表示,未來會將本次地質調查結果納入地質敏感區範圍修正,未來半年到一年也會重新調查米崙斷層附近的地質敏感區,從地震後破裂面兩側取至少100公尺,進行調查並再審定後公告。
而對倒塌建物如統帥飯店、雲門翠堤大樓等若日後要原定重建,地調所也表示依據相關主管機關規定,都需要再重新進行地質調查。地調所表示,斷層地質敏感區非指不能建築建物,但須以工程技術補足到合理的耐震強度,經過技師認證提出報告後,才由主管機關評估是否可以再開發。
本次地調所調查共有15人投入地質調查與大地觀測,投過超過50人日進行調查。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行