談都更 張景森：沒有受害者、只有受益不夠多者 蘋果 20180213

【Comment】

張景森，總是愛講極端的話，自己風光上版面、給長官惹麻煩，但也都會升官。

有人罩，很奇怪！

這次是「從來不知道都更有受害者，只知道有受益者，受益不夠多者，或者沒有受益很多者。」

都更複雜，牽涉的是「所有權vs所有權」、「所有權vs公共利益」的糾葛。都一樣重要。

台灣是承認土地所有權的社會，不能不顧所有權。

有些人不是想多分一點錢，他就是住習慣了，沒有燈光也知道東西放哪裡，不想動而已。

都更被上綱到「公共利益」，也是極端的說法—有些人在都更後獲得較多金錢利益，這並非公共利益。

就是華人社會，KP愛講「華人價值」，但正是愛不動產的「華人價值」搞死都更的。

假使，所有房子都都更，以後就沒有老房子了。歷史也這樣失去了！

這是個麻煩的問題。

談都更　張景森：沒有受害者、只有受益不夠多者    蘋果 20180213

台北市政府今天舉行都市更新論壇，邀請行政院政委張景森與會談話，張景森直言，都更過去幾年受到嚴重的污名化，甚至有出現「都市更新受害者」這個名詞，他從來不知道都更有受害者，只知道有受益者，受益不夠多者，或者沒有受益很多者，社會現在竟然形成這樣的氛圍，這也讓堅守崗位推都更的官員往往被視為酷吏，或貼標籤變成開發派，或被隱射可能跟建商利益勾結，好像只為了少數人推動都更，官員因此不敢做事，但唯一例外是台北市政府，可能是因為市長柯文哲的特質，讓底下的敢做事。

張景森表示，都更需要從根本著手，因為都市沒有辦法區分所有人權益，這是公共問題。都更是公共問題，不是單純私人產權問題，都更就是公共事務，所以需要決定公共事務的法令跟程序，在公平公正公開情況下進行，個別利益否決集體利益，就會發生集體悲劇，就像這次花蓮地震。（張博亭／台北報導）