【Comment】
給自由的原稿誤植中越戰爭為1971年，1979年才是正確。
特此致歉。
當各方都不可預測（完整稿）
新年伊始，兩篇文章的警示值得我們注意。
一是《美國之音》〈世界媒體看中國：準備打仗與死亡〉[1]。作者提及習近平有好戰個性：「甚至還沒上台的時候，就親自煽動民族主義」。元旦剛過，習近平首度召開「中央軍委開訓動員大會」向全軍發布訓令，要求發揚文革時毛澤東的「一不怕苦、二不怕死的戰鬥精神」。作者還整理習好戰的可能原因：製造危機以鞏固權力；以為戰爭很好玩；顯然沒有讀過什麼好書—後兩者，他指的是中南海對《孫子兵法》開宗明義「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」的教訓無動於衷。
另一是易思安在〈台海定時炸彈〉一文，提及「解放軍提高轟炸機、偵察機繞飛台灣的頻率…；中國軍艦也愈來愈常繞行台灣，蒐集情資、探察弱點」，似有動武跡象。回顧去年世大運鬧場、軍改抗議、星火燎原、內蒙閱兵、西藏調血等，中國似逐漸滿足易思安所言動武的五大徵候—備戰、後勤、偵察、宣傳、破壞。[2]
是成長在文革期的烙印吧？習近平的狠和對權力的慾望不在毛之下。朱日和沙場閱兵時強調「英雄軍隊…永遠聽黨的話、跟黨走，黨指向哪裡、就打到哪裡」[3]；隨後從「習核心」升級為「習領袖」[4]；拉下總參謀長房峰輝。[5]加上去年習近平將七軍區改為五戰區，武警歸解放軍體系調度，所有武裝力量全直屬中央軍委主席管轄，[6] 完成武裝力量指揮權向一人集中的戰鬥架構。
近日解放軍機艦繞台偵察、片面啟用M503航路等，已是戰術鋪陳；金正恩的刁鑽，也別忘記是北京戰略欺敵的可能—讓外界難辨戰場主次，注意了半島反忽略了台海。
會不會衝突，還要看各方領導者的意志與判斷。易思安以模糊有利的傳統嚇阻模式，讚揚蔡總統意志堅定、強韌，在壓力下亦能沉著冷靜，並褒揚川普行事衝動、難以捉摸，從而判斷戰火暫不會發生。若添加習近平言行好戰，金正恩採戰爭邊緣策略，兩組四方（美台 vs. 中朝）領導者的躁、韌、狠、刁，糾結一起—誰都以為不為對方識破。傳統「嚇阻」觀，或反會鼓勵冒進。
與歐洲的宣戰與騎士精神不同，中國向有《孫子兵法》所言「出其不意，可以有功」的偷襲傳統，1950年韓戰突然大舉進軍南下、1979年越戰在鄧小平訪美後的元宵節剛過的一週出兵，都讓對手（麥克阿瑟、卡特）都錯估而付出慘痛代價。2014年索契冬奧，俄羅斯也以防恐為名事先部署軍隊，事後閃擊克里米亞。
東北亞緊張，孰虛孰實？台海不一定不是主角。
【姊妹文章】
習進平腹痛，不知道是否則真，訊息如何出來，如果為真，極可能是長期高壓狀態下，產生大腸急躁症。最近有訊息說他逮捕溫家寶兒子，以貪腐入罪，不知道是否為真，他上台後整肅不少人，製造了不少敵人。他如果發動台海戰爭，如果不順利，超過兩星期會不會面臨逼宮?
回覆刪除進解放軍總醫院只有戒嚴管制15分鐘，應該腸躁症沒錯。
刪除最近台灣也有不少國防武器的新聞，小英不知道有沒有接受到一些訊息，莫健前段時間來臺北，不知道有沒有相關
回覆刪除