中國債務破表，然後呢？

【Comment】

中國債務破表，債務佔GDP比例比日本還高。

但，日本是內債，中國很多是外債。韓國也一樣。

支付利息＞GDP成長？結果就是鴻源案了。

賴帳放倒，要不然就是全數國有化。這兩個也是一樣的。

中國借短支長，還透過香港的面子，結果就是拉香港當墊背。

要促進這進程也很簡單，提高一點利率，或外資撤退一部份就好。將軍抽車。

要不然就乖乖聽話，還可多活幾年。

像上世紀初的美國 「拆東牆補西牆」 中國債務爆表 美學者︰龐氏騙局    自由20171030

中國人行行長周小川在中共十九大召開期間警告，中國因企業及家戶負債過高，須防範「明斯基時刻」（Minsky Moment）；但加州大學聖地牙哥分校副教授史宗瀚指出，中國已非常接近「明斯基時刻」，其非金融體系債務占GDP（國內生產毛額） 比重遠高於一般認知的250％，中國整體而言就像是「龐氏騙局」。

非金融債務比遠高於250％

「明斯基時刻」指的是當資產價格上漲會吸引投機性貸款增加，但當資產產生的現金流不足以支付債務利息，投資者被迫得賤價賣掉手中資產，最終造成資產價格崩盤；「龐式騙局」發生於二十世紀初的美國，各種衍生的手法還一直存在於金融市場，簡單來說是「拆東牆補西牆」，得不斷吸引新投資者加入付錢，來支付之前投資者的投資與利潤。

史宗瀚在德國墨卡托中國研究中心（MERICS） 發表報告指出，中國非金融體系債務占GDP比重高達三二八％，如此龐大債務，意味著中國支付的利息，遠大於名目GDP的增幅；截至今年六月底，中國支付利息總額超過名目GDP成長的約8兆元人民幣（約1.6兆美元）；「中國整體而言就像是龐氏騙局。」

史宗瀚指出，未來幾年中國債務將持續成長，直到債務泡沫破裂。儘管中國債務負擔龐大，未來五年不可能出現由國內引發的危機，引爆點可能是同步發生資本外流及外國資金突然撤離。

多數分析師預估，中國外債為四千億美元。但史宗瀚指出，若加上香港外債，中國外債超過一．九兆美元，且超過一兆美元是短期跨銀行間借貸。

史宗瀚分析，當倫敦的銀行把錢拆借給香港的銀行，會假定這些錢將投資於可自由交易的流動資產，但若香港的銀行把錢再借給中國四大銀行，四大銀行又轉貸給資產流動性很低的中國大型國企；當這些外債即將到期，中國監管機構可能不准中企將人民幣轉換成美元。

他指出，過去沒有人會質疑中國可用龐大外匯存底償還外債的能力，但隨著近年來中國外匯存底快速減少，外債又急速增加，中國恐不再擁有足夠流動性的外匯存底來償還外債，尤其是高達一．二兆美元的跨銀行間借貸大多是短期的。

史宗瀚：中國非常接近「明斯基時刻」    自由20171029

中國人行行長周小川在中共十九大召開期間警告，由於企業債務處於相對高檔，家戶負債增加太快，中國必須防範「明斯基時刻」（Minsky Moment） 。但加州大學聖地牙哥分校副教授史宗瀚指出，中國已非常接近明斯基時刻，因中國非金融體系債務占GDP比重遠高過一般認知的逾250%。

史宗瀚在德國墨卡托中國研究中心（Mercator Institute for China Studies） 發表的新報告中指出，中國非金融體系債務占GDP比重高達328%。而根據國際清算銀行（BIS）統計，中國非金融體系總債務占GDP的比重已從2008年年底的141.4%，攀升為2016年年底的257%。

「明斯基時刻」意指長期的經濟繁榮中，資產價格上漲會導致投機貸款增加，而過多投機債務會造成投資者的現金流吃緊，當被要求償還債務時，就必須賣掉投資物，連鎖的拋售將導致價格下跌，最終造成資產價格的崩潰。

史宗瀚表示，如此龐大的債務負擔意味了中國支付的利息遠大於名目GDP增幅。截至今年6月底，中國支付的利息總額超過名目GDP成長約8兆元人民幣（1.6兆美元）。他說：「中國整體而言就像是龐氏騙局。」

目前，中國額外增加的利息負擔都被資本化為新貸款，導致中國的債務水準快速增加。史宗瀚指出，這將是一個動態過程，未來幾年將促使中國債務成長，或直到債務泡沫破裂。

但什麼因素會造成中國債務泡沫破裂呢？史宗瀚表示，儘管中國的債務負擔龐大，未來5年不可能出現由國內引發的危機，但引爆點可能是同步發生的資本外流和外國信貸突然撤離。

史宗瀚說，隨著中國債務水準持續攀升，有錢人擔憂中國未來的成長放緩，以及他們的資產可能被用來紓困金融體系，傾向把資金帶離中國；當有錢人把錢搬走，會導致外匯存底減少，引發人民幣貶值，進而推高通膨和利率，衝擊資產價格。

史宗瀚表示，在2013年以前，很多人都認為中國極不可能出現資本外流，但在2014年年中至今年年初之間，中國外匯存底暴減約1兆美元。

但對中國而言，最大的風險可能是外國信貸突然撤離。多數分析師預估，中國的外債為4000億美元。但史宗瀚指出，若加上香港的外債（畢竟，很多中國企業和銀行透過香港子公司大舉借貸），中國外債超過1.9兆美元，且超過1兆美元是短期的跨銀行間借貸。

史宗瀚表示，當倫敦的銀行把錢拆借給香港的銀行，會假定這些錢將投資於貨幣能自由交易的相對流動資產，但若香港的銀行把錢借給中國四大銀行，四大銀行又將錢轉借給資產流動性很低的中國大型國有企業。當這些外債即將到期，中國監管機構可能不准中國企業將人民幣轉換成美元。

史宗瀚指出，過去沒有人會質疑中國用外匯存底償還外債的能力，但隨著最近幾個月中國外匯存底快速減少，外債又急速增加，中國可能不再擁有足夠的流動外匯存底來償還外債，尤其是高達1.2兆美元的跨銀行間借貸大都是短期的。

若外國債權人發現他們向香港或中國國內企業的貸款出現危險警訊，或美國利率升高導致資金流向新興市場的趨勢逆轉，中國和香港的銀行可能突然發現，他們無法展延對外國銀行的龐大債務。