朝鮮風雲-1

北韓試爆氫彈，日本與美俄同意合作因應    MOFA 20170904

在北韓宣稱試爆氫彈後，日本首相安倍晉三於3日表示，他與美國總統川普均認國際社會應強化對北韓施壓的力道。這是安倍一天之內第2度與川普通電話，也是北韓飛彈29日飛越日本後，兩人第4度通話。安倍另指出，他與俄羅斯總統普亭(Vladimir Putin)達成共識，認為平壤的魯莽行徑已構成嚴重威脅，日俄兩國將在北韓問題上保持密切聯繫。

朝鮮第六次核試各國態度分析    新唐人 20170903

川普（特朗普）用推特說，「朝鮮是一個流氓國家，已經成為中國的巨大威脅和尷尬，中國想幫忙但沒有成功」。中國的態度曖昧，很多網站關於朝鮮地震的新聞被撤稿，重新審查。 

朝鮮第6次核試驗 韓美日三方回應    新唐人 20170903

為了扼止朝鮮進行第六次核試驗，美國已經派出3艘航空母艦，準備趕赴朝鮮半島，目前這三艘航母的動向引發關注。

南韓12月成立斬首部隊    自由20170905

南韓合同參謀本部指出，陸軍發射陸基型「玄武-2A」地對地彈道飛彈，空軍F-15K戰機則發射SLAM-ER增程型陸攻飛彈，模擬攻擊北韓豐溪里核試驗場。韓方此次雖是單獨軍演，但計畫與美方舉行更多聯合演習，以顯示北韓在兩國火力攻擊範圍之內。南韓國防部強調，本月將舉行更多實彈演習，包括從F-15K戰機發射「金牛座」（Taurus）空對地飛彈。金牛座飛彈射程達五百公里，擁有匿蹤功能，可躲避雷達探測與電磁波干擾，準確命中目標。

追加部署4座薩德系統

此外，軍方也將在星州追加部署四輛薩德發射車。朝鮮日報引述消息人士透露，薩德可能於本週完成追加部署。迫於情勢，環境部已決定有條件通過環評報告。南韓國防部表示，回應北韓核武威脅的措施包括建立殺傷鏈、南韓飛彈防禦系統與大規模打擊報復作戰計畫的「三軸體系」，修訂韓美飛彈指南，部署薩德系統發射車，透過「延伸威懾戰略磋商」提升執行能力。據蓋洛普最新民調，南韓民眾贊成部署薩德比例已從年初的五十％，飆升至七十二％。「東亞日報」發表社論呼籲，南韓應考慮打造核武自衛，不能永遠依賴美國核保護傘。

核試逾24小時 川普文在寅尚未熱線

韓媒報導，北韓核試導致南韓民眾恐慌，爭相搶購銀條，日均銷量驟增十倍。朝鮮日報報導，文在寅以對話解決朝核問題的路線，在北韓第六次核試後實際上已破滅，文在寅也因此受到美國總統川普的質問與「斥責」。在北韓宣稱成功測試氫彈已超過二十四小時後，川普迄今尚未與文在寅通電話。

川普痛批文在寅 美韓生變    中時 20170905

在氫彈試爆後數小時，川普發布推文，一方面譴責北韓，另一方面批評韓國，他說：「韓國會發現，我早就告訴他們，對北韓的姑息態度是沒有用的。」

川普突如其來地抨擊韓國，讓許多人大感驚訝。分析師認為，在此危機時刻，川普口無遮攔的推文，只會讓情況更惡化。

川普才在上周六表示，考慮撤消美韓自由貿易協定（FTA），本周將與幕僚討論退出可能。分析師指出，美韓經濟協議支撐雙邊廣泛的關係，而兩國軍事結盟已近70年。

南韓反財閥 三星總部傳將遷美   聯合 20170905

北韓宣稱試爆氫彈之後，川普有個奇怪的推文：「南韓會發現，就像我告訴過他們的一樣，與北韓的妥協會談，不會有結果，北韓只了解『武力對抗』一件事」。川普其實是在警告，南韓不要背離美國的路線，私下與北韓談判，外交界盛傳，南北韓正在伊朗秘密談判，文在寅希望找到打開目前僵局的鑰匙，選擇伊朗，就是在避開美國情治單位的耳目。

在北韓導彈飛越北海道之後，文在寅指示要「展示強有力的對朝懲戒能力」，韓國軍方隨即實施了戰機投彈訓練，四架F15K戰鬥機向靶場投擲了8枚MK84炸彈，這次試爆後，南韓陸軍和空軍次日根據從發射地點到北韓核武試驗場的距離，設定公海目標水域，分別發射「玄武-2A」地對地彈道導彈和「SLAM-ER」遠端空對地導彈。韓國顯示有能力自行實施戰略打擊，以迎合國內越來越抬頭的鷹派，也為屈從美國的壓力，

這不是文在寅真正願意去做的，所以雖然每每強硬回應，但是心中總是百般不情願，也只有理解了文在寅的真正想法，才能理解川普為何要持續敲打南韓，甚至威脅廢除美韓自由貿易協定，在這個危難的時刻，這不是對待盟友的態度，但是川普知道只有持續施壓，才能確保南韓忠實的站在美國這邊。

美國國防部長馬提斯「討論了重新引進戰術核武器來消除韓國國內在野黨和保守派對韓半島安保情況的憂慮」。

南韓反財閥 三星總部傳將遷美   聯合 20170904

南韓先驅報4日報導，三星電子考慮將總部遷往美國的傳聞甚囂塵上，尤其是移至加州。三星對此當然不會回應，但根據產業人士消息，三星電子可能考慮出走的原因，顯然與南韓政府對財閥不太友善有關。

先驅報引述投資人（The Investor）網站報導，三星考慮搬遷的原因，除了日前三星少主李在鎔因涉賄案遭判五年刑期外，文在寅新政府也開始對財團祭出各種管制措施，因此不僅在南韓需承擔較高的稅負，目前南韓國內的氛圍似乎對大企業也不太友善。