中油，中國石油？

【Comment】

中國與台灣的不同？

有傳言：中油的高層，總是往中國跑，洽談的是石油合作業務。

那，國安呢？

「竟然選了最不安全的觀塘當作場址」

還是國安問題！

中油疏失致停電 學者：未把發電當作責任    自由20170816

〔記者吳柏軒／台北報導〕全台大停電，因中油人員操作出包導致，長期關注台灣電力發展的中興大學環境工程所教授莊秉潔指出，未來定調天然氣發電將在2025年佔全台發電量5成，但中油尚未把「穩定氣源」當作責任，相關設計與台電也未整合，恐須檢討。

莊秉潔指出，政府已經定調，未來全台發電將改以天然氣為主，2025年預計天然氣發電量要達5成，但目前卻卡在中油與台電雙方的「經營理念不同」，進而衍伸出許多複雜問題。

莊秉潔表示，台電理念是穩定發電，但中油理念則較節省成本，例如雙方設計天然氣接收站，中油僅依照法規設置3個儲槽，備有7天到15天的氣體庫存，但台電設計儲槽就要比中油多2到3倍，讓台灣即使1個月沒有天然氣船入港，還能撐1個月左右。

莊秉潔指出，去年也發生過台中港氣管阻塞事件，也發生供電吃緊情形，如今又再度發生中油工作人員失誤，導致天然氣供應斷氣，引發全台大停電，他強調，中油還沒意識到，應該要把「穩定氣源」這件事情放在第1位。

莊秉潔說，為了天然氣源，中油也正在進行第3接收站的建設，原本有3個地點做可行性評估：台北港、台中港與觀塘，然而中油不知為何竟然選了最不安全的觀塘當作場址，且環評也拖到今年才送出，對於相關決定，都感到不解，也呼籲中油檢討。

莊秉潔還說，能源安全是最重要的，不論是天然氣抑或是核能等發電，相關的防護措施都必須備足，但中油不論是在天然氣接收站的選址、管線配置數量、安全設計夠不夠等關鍵問題上，都未達標，更不應該是只因人員誤觸2分鐘就全部斷氣，質疑顯然中油尚未做好準備。