台灣安全必須靠自己？美官員：台灣募兵錯誤 應恢復徵兵 聯合20170703

【Comment】

有人從佔領法的角度而言，說台灣既然是佔領區，所以當局不可以徵兵，台灣人不必當兵。並因此，推論應由「主要佔領國」美國負起保護之責。

這當然是推廣的街頭語言，不可信。

就「應然」而言，此話有問題（甚至是錯誤的）。

就「實然」而言，那就要完整付錢，那一定是天文數字。

  

台灣安全必須靠自己？美官員：台灣募兵錯誤 應恢復徵兵    聯合20170703

前外長錢復率領的訪美團與美方重要官員會晤時，美方重要官員卻在談及台灣安全時，直率地向訪問團表示，台灣的安全必須要靠自己，並明確表示，台灣的募兵制政策是錯誤的，應考慮恢復徵兵制。

這位官員說，目前台灣的安全主要靠中國大陸的自我克制與美方的可能介入，但是現在美國內部可能仍支持保護台灣的安全，但四年、八年後呢？台灣必須考慮如何自我防衛。

官員做了兩個建議，第一是台灣的國防預算最好不要低於ＧＤＰ的百分之三，第二，對方明確表示，台灣的募兵制是錯誤的，暗示台灣應該考慮恢復徵兵制。

蘇起表示，恢復徵兵是他觀察美國近年來對台政策從未說過的說法，值得高度重視。另外他說，美方的官員，以及智庫學者都表示，蔡英文政府應該要與中國大陸能夠直接溝通，否則彼此誤判的風險將大幅升高。在言談之間，蘇起說，對方的意思說白了就是，如果兩岸出現誤判，可能將美國拖下水，增加美方的負擔。

他說，目前對於川普政府而言，台灣的地位仍在拉鋸之中，就訪問團的觀察，行政部門更看重大陸，比較邊緣化台灣，但參眾兩院與國防部比較挺台灣，不過，有關對台軍售議題，最終仍然是由白宮，也就是由川普決定。

對於美國國務卿提勒森上個月曾提出一個疑問，未來五十年，美國的「一中政策」能否持續下去？究竟提勒森所指為何？ 蘇起說，訪問團並未談到這個問題，但他判斷，美國與中國大陸正在談這件事情，並且談得很遠，台灣問題已經重新回到美中關係的agenda（議程）上頭。