【Comment】
毛澤東說，天下大亂，形勢大好。
「中國希望莫斯科能幫忙儘快平息朝鮮半島的緊張局勢。中國外長王毅在中國外交部昨晚發布的聲明中表示，他與俄羅斯外長拉夫羅夫就朝鮮局勢通電話，中俄兩國的共同目標，是說服相關各方，回到談判桌上來。
中國外長王毅昨晚4月14日在美朝關係極度緊張之時與俄羅斯外長拉夫羅夫通電話，要求俄方採取行動，為儘快平息朝鮮半島的緊張局勢做貢獻。」(RFI 20170415)
美國高級安全顧問、陸軍中將麥克馬斯特稱，美國正與中國就朝鮮局勢在「一系列方案」上合作。他稱，中國與美國已達成共識：朝鮮局勢「不能再這樣繼續下去」。
麥克馬斯特是在朝鮮舉行盛大閲兵、並再次試射導彈後做出這一評論的。(BBC 20170416)
給大大參考。
回覆刪除http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=15517
多謝分享
刪除黎蝸藤是我很欣賞的作者。
文中，我不同意對俄羅斯的分析。
但無所謂，因為
「美國會不會打朝鮮，要充分留意到決策人的個性而導致的不確定性。川普的思維中直覺多於現實分析，冒險多於全盤思考，對何處才是談判的極限與一般人的理解不一樣，對特定渠道的信任高於一本正經的情報機關和國務院整理的分析。這與近幾十年的美國總統都不一樣。」
以及
「金正恩沒理由看不到這點。最重要的是，金正恩缺乏與川普這種人打交道的經驗，難以判斷川普的底線。」
我們大家都沒有這種狂人經驗。
他的文章較長，可以盡情發揮。我只能限制在800字，必須精簡與割捨。
問題在同盟對幹。
戰後時興的集體安全架構，雖遏制了戰爭，在特定條件也會失控。
我只想到：美國先幹朝鮮，中國在安保條約的限制下，救是不救？
想到教訓的規模、後續，以及中國對條約的信譽，令人不寒而慄。
「對特定渠道的信任」，是我與椰子樹共同的擔心：外戚干政，下場都不會很好的。
再次感謝