即使海盜落海、敵艦沈沒，人命都要救援的

【Comment】

即使海盜落海、敵艦沈沒，人命都要救援的。中國顯然不太懂「人道」這東西。

中國反應：

「涉嫌從事危害國家安全活動」

「了解島內對李明哲案的關注，…先後兩次對外作出說明」【地點呢？能探視嗎？】

「兩岸聯繫溝通和協商談判機制自去年5月20日以來已經停擺，其原因和責任大家都很清楚」【與人道救援有關嗎？】

「目前海協會沒有就此事與台灣海基會聯繫，至今也未收到家屬的物品」【人道呢？】

「如果台灣一些別有用心的團體和人士，藉事件來攻擊大陸，製造事端，干擾大陸有關部門依法辦案，只會使問題進一步複雜化，損害當事人的權益」【關政府什麼事？】

「台灣有關方面刻意把此案引向兩岸關係，惡意攻擊大陸，推波助瀾，只會使當前已經十分嚴峻的兩岸關係雪上加霜」【那個有關方面？】

台灣的反應，就是事實陳述，頂多是「已經引起不必要疑慮」

「即使不回應陸委會和海基會，都希望對外能有進一步說明」

「李俊敏…就是所有管道之一」

「已經引起不必要疑慮」

「有寄出時間和簽收時間」

北京簽署〈兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議管道〉，政治一有需要了，也不會有用！

三、聯繫主體本協議議定事項，由各方主管部門指定之聯絡人聯繫實施。必要時，經雙方同意得指定其他單位進行聯繫。本協議其他相關事宜，由財團法人海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會聯繫。

五、協助偵查雙方同意交換涉及犯罪有關情資，協助緝捕、遣返刑事犯與刑事嫌疑犯，並於必要時合作協查、偵辦。

七、送達文書…受請求方應將執行請求之結果通知請求方，並及時寄回證明送達與否的證明資料；無法完成請求事項者，應說明理由並送還相關資料。

十二、人道探視雙方同意及時通報對方人員被限制人身自由、非病死或可疑為非病死等重要訊息，並依己方規定為家屬探視提供便利。

十五、不予協助雙方同意因請求內容不符合己方規定或執行請求將損害己方公共秩序或善良風俗等情形，得不予協助，並向對方說明。

即使海盜落海、敵艦沈沒，人命都要救援的。中國顯然不太懂「人道」這東西。

○()

陸委會重申 籲國台辦對外說明李明哲現況

國台辦今天上午舉行例行記者會，國台辦發言人安峰山不願回應對於李明哲「被失蹤」案的疑慮，未對李明哲所犯案情、關押地點、是否同意家屬探視作出說明，僅稱中國有關方面是「依法辦案」，並批台灣藉機攻擊中國，製造事端。

安峰山回應媒體提問時說，為照顧李明哲家屬的關切，基於人道考量，海協會委託台灣「海峽兩岸交流服務中心」向李明哲妻李凈瑜通報有關情況。安峰山並提到，海協會同時轉達表示，可以轉交李明哲家屬的相關物品，但到目前為止，海協會並沒有收到來自當事人家屬的物品。他也說，海協會並沒有就此事與海基會進一步聯繫。

針對國台辦證實李俊敏的確受海協會之託辦事，林正義表示，非常感謝國內媒體對國台辦提出6個問題，幫助我方釐清情況。但林正義仍然強調，希望對岸公開李明哲現況，他說，國台辦和海協會即使不回應陸委會和海基會，都希望對外能有進一步說明。至於海協會委託李俊敏一事，林正義說，這些就是所有管道之一，希望國台辦和海協會不要因為管道中斷造成國人疑慮。

林正義說，雙方溝通管道立場不一，陸委會了解也尊重家屬意見，同時也尊重受到委託的個人，李俊敏也已經聲明退出協助。林正義再向對岸喊話，假如國台辦真的關注這個案子，就應了解已經引起不必要疑慮，那對岸可以做很多事情，透過各式各樣的管道，甚至單邊地定期讓我方了解李明哲先生的現況。且有更多國際NGO關注此案的程度，甚至比部分台灣民眾還多，因為他們長期在中國大陸內部經營組織，都有可能面對類似遭遇，會造成對中國大陸不利的形象。

藥品部分，林正義強調有寄出時間和簽收時間，但有無送達李明哲手中，陸委會無法掌控。（自由20170412）

陸委會籲中 讓李明哲妻探親

政府認為，對牽涉國民人身安全和人民基本權益的案件，兩岸應優先處理，不應有政治考量。

我方當時撒了很多網，包括「我方的朋友」、台商、學者等，但多數回來關於李明哲的訊息都不是真的，只有一個可信度較高的訊息傳來，對方轉達國台辦訊息稱李明哲還活著、但觸犯法律，還有關押地點。

李俊敏無法證實獲得國台辦授權，陸委會當時也曾發函詢問國台辦是否有授權，對方也沒有任何回應，陸委會只好拒絕幫李俊敏轉資訊給家屬。

Ｑ：李明哲關押在何地？
Ａ：很多管道告訴我們可能在廣東，有些是說在珠海，但這些訊息混亂、衝突，無法查證

Ｑ：為什麼要在此時召開國際記者會？
Ａ：重要轉折是李太太去機場被拒絕登機，探望家屬是基本人道，這樣訴求對岸都否決，陸委會覺得要表達嚴正抗議與不滿

Ｑ：未來會透過李俊敏跟對岸接觸？
Ａ：兩岸本來就有很好溝通管道，其他民間方式都不是正式管道，呼籲對岸透過正式管道說明

（蘋果20170412）