【Comment】
今天新聞說：近年來中國不斷擴張武備，造成兩岸軍力嚴重失衡，有媒體報導指出，國防部首次證實，中國解放軍所屬的火箭軍已部署可精準打擊台灣本島的東風16型彈道飛彈。
據《蘋果日報》報導，立法院外交國防委員會今天邀請國防部進行專案報告，報告指出，中國解放軍為了針對台灣本島打擊，已部署東風16型彈道飛彈。東風16型飛彈所散出的個別子彈頭有導航飛行能力，目前我國國防部的「重層嚇阻」戰略無法攔截。
報導也提到，東風16飛彈有全數位化發射系統，本身為固體火箭且發射準備時間很短，短時間就能突襲進攻，甚至外傳還可以搭載小型核武或生化武器。
邏輯分析 - 中國對台灣1500枚地對地飛彈真實戰力
"十個人有九個騙，還有一個在訓練"
中國有1,500枚地對地飛彈(Ballastic missle)對準台灣，這種飛彈是用自由落體計算拋物線的方式來瞄準，準確度大有問題，嚴格來說是希特勒時代的武器，M9，M11的CEP達到300~600公尺以上。
美國做為世界最強大精銳的軍事強國竟然不用這種武器，為什麼？ 因為太不準了，而且這種飛彈造價昂貴，耗費大量金屬彈藥和能量。為什麼中國要造這麼多？因為這種飛彈相對於巡弋飛彈比較難防禦，衝出大氣層後自由落下速度達到音速7倍。不容易攔截。會濫殺無辜，是流氓的恐嚇武器。非常適合用來恐嚇台灣人。
台灣當局防衛負責人李傑在答詢立委質詢時也不願講太清楚，他當時正爭取購買美國愛國者三型的預算，只輕描淡寫的說：落下來不過挖幾個大洞！美國蘭德公司(RAND)曾對M9，M11對台灣機場攻擊做過仔細的模型分析，要摧毀台灣一條戰機跑道，約需要1,700枚M11飛彈，而台灣快速維修跑道只需要2~3小時。對付這種飛彈台灣已經有攔截飛彈，愛二，愛三及天弓三，但最有效的是鋼筋水泥。
相對於M9，M11便宜許多的巡弋飛彈中國為什麼不造，卻去造這種不準又貴的東西呢？因為巡弋飛彈容易防禦攔截。斯斯有兩種，飛彈有3種，一種沒眼睛，一種近視眼的，一種有鷹眼。中國的巡弋飛彈跟美軍的戰斧巡弋飛彈不在同一個等級。戰斧可以貼著地貌飛行，自己找目標，也不會被煙霧跟氣球欺騙，中國的不行！當美軍關掉或干擾GPS導航時，中國的巡弋飛彈也成了瞎子。中國的軍工實力讓人深深懷疑，我參觀過中國的航天博物館，裡面有開發完成的各式西方先進的航空引擎，但也只能放在博物館裡，無法真正使用。1992年同時成軍的蘇愷27戰機跟IDF戰機，蘇愷27已經成為廢鐵。IDF還在捍衛領空。美國開發一型飛彈平均要試射100次，以海公羊飛彈為例，開發時程長達14年，連俄羅斯的超音速日炙飛彈都要買來對抗看看，滿意了才量產，中國呢？因為共產黨整人的傳統(中國工程師幫我點破的)，武器專家都很快把開發的武器按照目標結案，領獎金然後趕快進入下個武器開發案，專家騙領導，領導騙人民，你仔細看都是這樣。美國是經歷了F117夜鷹隱形轟炸機(Bomber)成軍20年後才開發出隱形戰機(fighter jet)，中國不用，直接進入殲20隱形戰機，沒過兩年馬上進入殲21，馬上又要買蘇愷35！根本是在開玩笑！沒有先進的向量噴嘴跟大推力的引擎，怎麼造隱形戰機？
M9，M11雖有龐大數量，但彈發射架只有100多個，每次發射之後要變換地點重新裝彈，約需要2小時。台灣的鋪爪雷達可以立即掌握發射坐標，派出F16用魚叉飛彈或精靈炸彈攻擊。IDF也可以用萬劍彈攻擊。台灣已經研發成功的雄二E巡弋飛彈也可以攻擊。雖然台灣有愛國者二，愛國者三，天弓三可以攔截這種拋物線飛彈(我堅決不稱其為導彈，你看中國取名就不實在)，但攻擊就是最好的防禦，台灣的地形是天險，有強大的優勢。
以美國為首的聯軍在攻打南斯拉夫聯邦時，首日清晨就發射了400枚戰斧巡弋飛彈，這種準確度高達1~2公尺的高科技飛彈總共發射了4,500枚，聯軍仍然不敢派正規地面軍對進入南聯，為什麼？光發射飛彈無法贏得戰爭，沒有實質占領，無法屈服敵人，台灣是一艘不沉的航空母艦，只要我們都要保護她，沒有人可以擊敗我們！
我們的敵人不是ISIS這種恐怖分子，也不是北朝鮮這種神經病國家，我們的敵人是怯懦的儒文化國家，從來都只是欺負弱小，鎮壓人民，要他打仗抵禦外侮都是在逃跑，更不要講是出兵台灣！
台灣人要有軍事常識才不會被人騙，中國與台灣電視上的名嘴上知天文，下知地理，舉凡軍事，經濟，歷史，醫學，科技，產業樣樣都能評論，而且滔滔不絕也不怕舌頭去咬到，危言聳聽連死都敢講！每一個都是背講稿等著領錢。希望台灣人能務實的認識中國 vs 美日的實力，努力且實質的跟美軍與日軍合作，這種實質的軍事保護傘才是目前台灣安全真正的保障。
台派的弱點，沒有自己的「子弟兵」，台灣軍。
回覆刪除蔣介石把陳炯明排除，搞到了黃埔，才出頭。
導彈基本上在上昇階段，速度最慢，推引部還未分離，體積最大時，由於射程限制，我們是攔不到它的。（最大射程是近乎45度角對目標區發射。）
回覆刪除然後它的彈頭部靠慣性運動到了大氣層外，以中短程飛彈來說，在約150-200公里的高空，到達最高點後，其彈頭部會像自由落體般往目標區近乎垂直下墜。
（中間巡弋階段，長程或洲際導彈會打到大氣層之外，至少250公里以上，使其能在無空氣阻力的繞地軌道上運行，中短程飛彈不用打那麼高，但因為進出太空時間短，也會讓它很不好攔截。）
彈頭部到達目標區上空時，就會分離彈頭，終端導引階段是在100公里左右開始的，各彈頭有小操控翼，可以控制其終端飛行，使其能夠對準目標而去，甚至做出迴旋閃避動作。（彈頭真正的精度，要看導航與飛控的能力，中共有北斗衛星後，有自主的導航能力，飛控能力也應具備，應該沒有前文所說的那麼差，但中國導彈也沒有任何實戰數據可以參考，所以一切只能存疑。但我們應該料敵從寬，不要輕視敵方的戰力。）
薩德的接戰高度是150公里，而愛國者的接戰高度約40公里。在100公里以上的高空，中短程導彈的速度最慢，應該在薩德飛彈的7倍音速以下。而導彈到了30-40公里的上空時，至少會有七倍以上音速的速度，而愛國者與標準飛彈，都在4倍音速左右而已。大家都知道，用快槍打慢靶，比較準，所以用薩德飛彈來打東風導彈，應該沒啥大問題。而用愛國者打東風導彈，就像騎著腳踏車要去撞法拉利，除非跑車不會閃避，是非常難的事情。
所以我說要買薩德，在其高空還未進入終端閃避與飛控的自由落體階段，就摧毀它。如果不成，因為中國是跨海攻台，我們會還有海基標準3與陸基愛國者3的兩次攔截機會。
感恩很大，非常深入淺出解釋導彈。
刪除這個類型攔截確有不足，一方面還是要繼續大氣層端的武器研發，一方面也許要考慮薩德。16顆多彈頭頗麻煩，這個數量不攔截也無傷大局。
回覆刪除我們還有一個萬箭彈，這個可就是機密中的機密，數量不明、配置不明。是否要研發 雄2E 改裝的萬箭彈?
以「守勢」對「攻勢」不行
刪除只好，以「攻勢」對「攻勢」了
反輻射飛彈之類的
“這種飛彈是用自由落體計算拋物線的方式來瞄準”，想象的吧？能说出型号来吗？“彈發射架只有100多個”，根据何在？
回覆刪除是啊
回覆刪除我覺得會侮辱以及恐嚇人的都是垃圾