Post-truth：只要說謊毫不猶豫就能稱王

【Comment】

There are tons of articles referring to Trump phenomena, from the perspective of election, politics, social, era to culture.  It remarks a mega-shift to shape our world for decades is undergoing.

川普現象不斷被研究，已經從政治、社會、時代，到文化。

標示著世界正在大轉換中。

牛津年度詞彙「後真相」

曾泰元／東吳大學英文系副教授、復旦大學外文學院訪問學者

《牛津詞典》（Oxford Dictionaries）依照多年來的往例，在11月中旬公布了今年的「年度詞彙」（Word of the Year），雀屏中選的是post-truth（後真相）。

《牛津詞典》把post-truth（後真相）定義為「訴諸情感與個人信仰比陳述客觀事實更能影響民意」（relating to or denoting circumstances in which objective facts are less influential in shaping public opinion than appeals to emotion and personal belief）。這個post-truth（後真相）是個形容詞，常與politics（政治）連用，構成post-truth politics（後真相政治）。從英國舉行脫歐公投，川普走向美國總統之路，以及各國瀰漫著激情蓋過理性、立場重於事實的政治氛圍，在在都說明了「後真相政治」的到來。

《牛津詞典》的部落格解釋道，這裡的post-（後）指的是「不再重要或不再相關的」（belonging to a time in which the specified concept has become unimportant or irrelevant），這個post-（後）的新義在上個世紀中就已經出現，如post-national（後國家的，指的是國家認同不再重要的）和post-racial（後種族的，指的是不再有種族偏見或種族歧視的）。

作為年度詞彙的post-truth（後真相），事實上早在1992年就已經現身於美國《國家》雜誌（The Nation）的一篇文章，2004年更出現在《後真相時代》（The Post-truth Era）這本書的書名裡，所以嚴格來講，這並不是個全新的詞彙。只是隨著政治情勢的演變，這個詞彙由原本的籍籍無名，到今年年中之後成為政治評論的主要支柱，使用頻率瞬間一飛沖天，讓《牛津詞典》不得不重新評估它的地位。經過定量的統計與定性的考量，最後終於脫穎而出，摘下「2016年度詞彙」的桂冠。

《牛津詞典》的部落格還以11月1日《經濟學人》雜誌（The Economist）的一段話為例，說明什麼叫做後真相政治：「歐巴馬創建了伊斯蘭國。小布希是911事件的幕後主使。歡迎來到後真相政治（Obama founded ISIS. George Bush was behind 9/11. Welcome to post-truth politics.）」。

無獨有偶，英國知名的《柯林斯英語詞典》（Collins English Dictionary）早牛津一步，在幾個月前就率先接納了網友的新詞建議（new word suggestion），把post-truth（後真相）納入它的線上詞典，並引英國《衛報》（The Guardian）為證：「在這個後真相時代，只要說謊毫不猶豫就能稱王。不誠實越明目張膽，說謊越不在乎被抓包，就越能壯大成功（In this era of post-truth politics, an unhesitating liar can be king. The more brazen his dishonesty, the less he minds being caught with his pants on fire, the more he can prosper.）」。

牛津詞典向來一言九鼎，在英語世界的地位至尊無上。英語世界主宰著當今全球的話語權，牛津的這個年度詞彙post-truth（後真相），無疑凸顯總結了2016年國際政治的現狀。未來2017年如何演變發展，在這個資訊傳播迅速的全球化時代，我們台灣也必須密切觀察留意才是。