效忠問題：軍人受邀，唱國歌又聽政治訓令

效忠問題：軍人受邀，唱國歌又聽政治訓令

《蘋果日報》報導〈不只聽習近平演講　退將還站起來唱中國國歌〉，畫面至少還看見李鍾桂。

將領退休後到境外交流，是會發生的。要點是，即便過了管制期，也必須報准。

去的場合，也有限制：旅遊當然沒問題，研討會也沒有問題。那位蘭寧利說，若不去，就會成為一言堂，對自己不利。他對，但他講的是研討會。

政治場合，軍人去，非常有問題。

軍人，只能聽本國三軍統帥的命令。即便是在外國實施的跨國聯合行動或演習，本國軍人也僅聽命本國指揮官。不可以聽命於外國指揮官，更別說外國的三軍統帥。

因此，做為受邀的外部賓客，這些退將，參加外國的紀念典禮，理應坐在一旁或特殊的有區隔的區塊中，不可以與當地國的人混坐一起。

這樣，一如外交官，聽當地國國歌站起來，就會成為一種「禮貌」的性質，而不是「效忠」的性質。

換句話說，夾雜而坐起立唱國歌，是一種「效忠」表態，不是「禮貌」。

同樣的道理，更顯示在「聽訓」上面。

一國軍人（包括退將），坐在有敵意的國家的國家典禮上，聽其三軍統帥的訓令，特別是牽涉政治內容的訓話。不說是叛國，至少已喪失武德、觸犯「忠誠」疑慮。是不恰當，還是觸法？

蘭寧利說那出法條來，顯示自己知道在踩線邊緣。顧錢，比較重要。

不管直接原因是否如此，麥克阿瑟在任SCAP時，到台灣訪問，蔣介石提出優厚條件聘請其為軍事顧問，是觸犯軍人效忠的忌諱。

這件事情一直在發生，是北京利用退將在測試台北的底線。台北當然要有作法。弱逝者已矣，關鍵是，不可以繼續擴散。

於是，立法院可以做的是修法：

延長管制期，管制期過後，則設立「報准」制度，正面表列嚴格管制：數量、場合、頻率、軍階等條件，轉換作為退休俸的記點，成為隨後減少超高退休俸的根據。

修法的速度還要快！不可以再想想、想想。

要錢，還是要爽？

退將心中早有判斷！