我們正處在全球大轉換的時代中：舊體制崩解失靈，新模式尚未到來。
大轉換，不會安靜過渡，必然四處震盪。世紀伊始，就來九一一；隨後有金融海嘯、茉莉花革命、太陽花和雨傘運動等，接續在各地發生；向來穩重的英國選擇脫歐，素人物當道更為焦點：日本有橋下徹，甚至舛添要一，台灣與菲律賓分別出柯文哲、杜特蒂，現在連美國川普也來尬一腳。一股對政治不信任的潮流正在全世界瀰漫中，原因既非一時，也不在一地。
金融海嘯成因儘管複雜，在2008年發生絕非偶然。政治上，戰後體制無法適應後冷戰局勢，國際社會左支右絀；經濟上，從雷根開始，經歷柯林頓到布希的自由化與解除管制，通膨與薪資雙螺旋上漲失靈，國際貿易停止增長，甚至對GDP是負向衝擊[1]，巨大貧富差距更無從彌補；社會上，戰後嬰兒潮在2005-2010年開始大量退休，既得利益者吃香喝辣，年輕人卻還要在看不到明天的窘境中掙扎。
社會看不到出路，選民便會集體懲罰政治。在台灣，民調9.2％的人想強勢主導服貿，結果發生三一八運動，幾乎消滅國民黨；菲律賓毒品橫行，擠出四處衝撞的杜特蒂；華爾街1％力抗99％。不發生革命，就必然是素人當選。
歐巴馬的競選口號Change，八年操作後體制依然不動如山，證明畫餅居多。口無遮攔又18年免繳稅的既得利益者川普，會過關斬將成為全世界最有權力的人，代表政治失衡終於踩到社會力紅線——社會已氣急敗壞，累積巨大能量反撲。這是由下而上的Change。
非典型的川普對核武有興趣、要保護主義、唱言蓋美墨高牆、還要撤軍，未來時局必會亂一陣子。弔詭的是，更亂的時局才可匯集足夠動能，擔當世界跨入新時代的臨門一腳。
既然是全球範圍大轉換，決不會在短期間內完成。若說二戰是一戰的續集，而狂人則是促進這一進程的觸媒；或許，休息近一個世紀後，歷史會以類似但不純然相同的軌跡重演？
但川普當選，也台灣全面改革的開始。在面對大轉換時，小英也要正視台灣社會的失衡。期許她與社會力合作、蓄積而非虛擲台灣體力。能平穩度過這時期，台灣就脫胎換骨了。
真的是進入新的時代，不確定的因素更多了。等川普任用那些人進入國安體系，等個半年至一年，大概會比較了解川普的外交政策走向。
回覆刪除在這關口，要先看時代
刪除然後，時代會推出代表自己的人選
最後，歷史會記載「某位仁兄改變時代」