「雙方都有深遠的利益確保將一個穩定,能產生果效的美中關係移交下去。」這不是常識嗎?
難道,會出現移交不下去的狀況?
自由20161104這樣報導
「白宮1日主動公佈,楊潔箎在紐約與賴斯和凱瑞會談,雙方承諾要建設性地管理歧見,並在區域和全球挑戰方面拓展務實的合作。…美國副務卿布林肯日前才訪問中國,楊潔箎與美方的會談是美中多個高層對話管道中的一項,並非臨時起意。…羅素說,美中這次的會談涵蓋最正面到最分歧、最困難的議題。…中方提出了台灣議題,美方重申八任府以來信守的一個中國政策之下的三公報與台灣關係法,美國也總是鼓勵維持台海穩定與平衡(steady and even keel)所需要的耐性、彈性和創意。…雙方都有深遠的利益確保將一個穩定,能產生果效的美中關係移交下去。…美國未將中國視為冷戰的敵人。南韓政局的變化並不會影響薩德飛彈防禦系統的部署。」
Statement
by NSC Spokesperson Ned Price on National Security Advisor Susan E. Rice’s
Meeting with State Councilor Yang Jiechi of China
National Security Advisor Susan E. Rice and Secretary of State John F. Kerry met today with State Councilor Yang Jiechi of China in New York City. They reviewed progress in bringing about a
more durable, stable, and productive bilateral relationship. To this end, they committed to manage
differences constructively and to expand practical cooperation on regional and
global challenges. (The Whitehouse 20161101)
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行