雄三飛彈誤射背後的漏洞：一個火箭科學家的觀點○陳彥升 at 報導者(2016.07.04)

【Comment】

不在預告與計畫下發射飛彈，無論飛彈是否有威脅，就等於平白無故送給敵方可以來亂的政治籌碼。

為何會這樣LOW？

管制機制，屬於操作層面。

軍紀，包括軍人不涉及政治，是另一層面。

既然牽涉了政治效果，議題就「無關是非」，而是審度影響。

要揮淚斬馬稷、馬嵬坡下死，那就做了吧。

雄三飛彈誤射背後的漏洞：一個火箭科學家的觀點○陳彥升 at 報導者(2016.07.04)

7月1日早上8點12分，就在蔡英文總統完成南美外交行程返國途中，國防部海軍卻於左營軍港的金江艦系統檢測過程中，發生了所謂雄三飛彈誤射的事件。飛彈在發射後約2分鐘，擊中當時在左營軍港75公里外，澎湖東南海域捕魚作業的翔利昇漁船，並在雄三貫穿漁船的過程中造成船長死亡，以及3名船員受傷的悲劇，飛彈在貫穿漁船後繼續飛行約3.5公里後落入海中。

這事件不只佔據了這幾天國內很多的媒體版面，同時也引起了美中及國際的關切。台灣處於西太平洋國際地緣政治極為重要的位置，任何突發的軍事相關事件，都可能會牽動美中角力的敏感神經，此時政府必須審慎調查此事件發生的根源，以建立大家對台灣國防團隊的信心。

雄三飛彈，確有世界級競爭力

雄三飛彈（雄風三型飛彈的簡稱）是一種高性能反艦飛彈，使用超音速衝壓引擎動力，能加速到3馬赫的巡航速度，以貼近海面20到200公尺的降低雷達偵測的飛行模式，達到極大的戰術與戰略嚇阻功能。雄三的發射是靠側掛的固體燃料火箭助推器，讓它加速離開艦上的發射箱，繼續加速約6秒後，到達超過音速每秒340公尺的飛行速度後，拋開衝壓引擎的四個進氣口罩子，以便利用進氣高壓來啟動衝壓引擎的動力，並開始加速到近音速3倍，以及操作貼近海面的飛行，朝預先設定的目標位置快速接近。

雄三最初設計的最大射程是300公里，而在最新的設計改進及操作模式的調配下，其最大射程可達400公里，是我國歷經十幾年自主研發成功的一項很有效益的防衛武器。

當然雄三的設計是有參考國外成功案例的痕跡。最接近的例子是前蘇聯在1970年代，由Raduga Design Bureau負責研發的俄羅斯超音速衝壓反艦飛彈（Russian Supersonic Ramjet Anti-Ship Missile）計畫，也就是1983年開始服役的P-270飛彈，命名為飛蚊（俄文: Moskit；英文：Mosquito），後來編號包括陸基及海基的SM80，以及空中發射的KH-41，而北約給它的編號及命名為：SS-N-22，日炙 （Sunburn）。根據軍事報導資訊，中國也曾擁有過俄製日炙飛彈，目前的數量則不清楚。

日炙飛彈的外型、三馬赫速度、最大射程、貼海飛行及其發射方式，都與雄三的設計很相似。最主要的差異是在於飛彈的大小尺寸及進氣口的形狀，雄三就像是小號的日炙飛彈，日炙的彈長與彈徑分別為9.745公尺與0.8公尺，雄三的則是6.1公尺與0.46公尺；雄三的彈頭重量也只有日炙的一半，而四個進氣口則是採方形設計，與日炙的半圓形不同。

這種超音速衝壓引擎技術最關鍵的地方，就是在於衝壓段起動點火的設計與程序，這是中科院突破這項飛彈技術最主要的研發投資部分，是一項很不容易才建立的航太國防技術，屬於國家重要的資產。

誤射背後的軍事漏洞

這類3倍音速的攻艦飛彈，由於很難防守、殺傷力大及航程也不錯，是屬於重型的武器項目之一，其發射的安全系統及作業程序，理應具備完整的預防誤射的機制，然而根據媒體報導這次雄三誤射的事件，卻透露出這個系統與程序，可能有多重的漏洞與缺失。

首先，任何武器系統都應該有硬體的安全插銷或安全鑰匙，這插銷只有在備戰狀態才會拔除，這次的誤射事件是在左營軍港內執行系統檢測，並非備戰狀態，照道理雄三系統應該有上安全插銷，如此射控室人員怎麼有可能發射飛彈呢？如果是因為安全插銷被拔除而發生誤射，則故意或人為疏失應該是主要的原因，而如果這武器系統原本就沒有設計硬體的安全插銷，則就很可能是系統設計的問題。

再則，飛彈系統安全插銷拔除後，左營軍港的海軍指揮系統也應該有資訊顯示，以確認指揮系統的告知及掌控，並可決定是否啟動飛彈的自毀機制。如果海軍的指揮系統，在金江艦啟動飛彈發射模式，飛彈安全插銷已拔除時，卻沒有掌握相關資訊，則這個指揮系統就有很多需要檢討的地方。如果雄三並未設計自毀機制，則這也是屬於武器系統有待改進的設計問題。

在以上這些系統與程序的可能漏洞與缺失被釐清之前，雄三武器系統將不會讓國人與執政團隊覺得放心，就是因為此系統有那麼強大的能力，其擔任國防要角的責任與擔當也更重大，因此國防部必須誠摯地來面對這次事件的調查與檢討，確實找出造成誤射的原因。

另外，此事件也透露了台灣的國防體系，似乎是還沒有完備的C4ISR指揮系統的建置（C4ISR指的是「指管通資情監偵」，意指指揮、管制、通信、電腦資訊、情報、監視、偵察），這種指揮系統讓指揮階層，即時掌握所有軍種的狀況，也讓前線的士兵能直接連線至指揮系統，任何突發狀況能即時解決問題，這也許也是執政當局可以考慮改進提升我國軍事系統的方向之一。

軍事科學背後的政治角力

台灣的地理位置，關係著美中角力的國際政治平衡，也肩負著台海的區域發展與軍事安全，尤其近來南海情勢已形成美國聯合週圍國家對抗中國的局勢，任何突發的軍事行動都可能引發戰爭。雄三的誤射事件，顯然會引起美中及國際的關切，他們不希望這種突發的事件，可能造成台海局勢的緊張與提升，或引起更複雜的國際爭端。

這並不是說台灣不能發射飛彈，其實美國是一直希望台灣能建立足夠的軍事防衛力量，而武器研發就是需要執行很多的操作演練與實境測試，但這些必須是在預先規劃與安全管制的情況下，來舉行的武器研發及軍事操作的演練，好讓國際夥伴各方都能即時掌握西太平洋的軍事與政治情勢，這也是對於負責任夥伴之間所給予政治上的承諾。

因此雄三的誤射事件，對執政當局可能會形成一些國際政治上的壓力，而必須經過溝通與合理的說明來釋疑，以使國際夥伴能放心地讓台灣負起更多台海安全的責任。

| 陳彥升 |知名火箭科學家，曾任職美國國家太空總署（NASA）火箭部門工作，11年前， 50歲那年回台，進入國家太空中心擔任資深研究員。現在是自由人，繼續推動台灣的火箭夢。(contact@twreporter.org)