行政院宣布 對太陽花學運人士撤告○中央社(2016.05.23)

【Comment】

林全對於佔公署的人撤告，我不同意。

同一事件，有司法成分，也有政治成分。司法歸司法，政治歸政治。

除了撤告，其實還有較為間接，或隱諱的作法可以選擇：如

1.  政治與輿論勸說，讓檢察官輕求，再司法輕判。

2.  司法審理完成，以政治赦免。

佔領官署，本來就是社會改革者要付出的代價。行動，本來就是在司法與政治之間的衡量。

現在這種舉措，等於破壞建制，這是最壞的選擇。

也許當年「行政院當年對學生提刑事告訴具政治考量」吧，但是錯在行政院沒有要求法務部對學生從輕求刑。告，仍要告，但要輕告。

奇怪的是，佔領立法院怎沒人提告？

行政院宣布 對太陽花學運人士撤告○中央社(2016.05.23)

（中央社記者戴雅真台北23日電）行政院發言人童振源今天上午宣布，行政院長林全20日上任後第二份公文，就是撤回對太陽花學生運動人士的告訴。

政院首政治決策 對126學運被告撤告○中央社(2016.05.23)

（中央社記者戴雅真台北23日電）行政院發言人童振源今天上午表示，行政院長林全20日已批出公文，對太陽花學生運動126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴，這也是林全內閣的第一個政治決策。

他說，行政院提告太陽花學運人士民國103年3月23日夜間到24日凌晨進入行政院案，林全20日批出上任後第二份公文裁示，行政院將對126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴。

童振源轉述，林全表示，太陽花學運是政治事件，非單純法律事件，應在多一點和諧、少一點衝突原則下儘量從寬處理， 決定撤告。

林全說，行政院當年對學生提刑事告訴具政治考量，但現今太陽花學運訴求已普遍成為社會共識，立法院也依訴求針對兩岸協議監督條例進行立法，突顯太陽花學運正當性與社會貢獻。政治事件不該只單純用法律問題看待，決定撤告。

童振源受訪表示，林全上任後簽署第一份公文是例行性人事公文，第二份公文就是撤告，可說是行政院第一個政治決策。決策前，相信林全有和總統蔡英文充分討論。1050523