駐韓美軍司令提名人：如果沒有核保護傘，韓國可能考慮核武裝○韓國中央日報(2016.04.20)

【Comment】

因為有核子傘，所以美國有籌碼禁止韓國發展核武。美國對日本也一樣。假使撤除核子傘，這兩國面對有核武的假想敵，不發展核武是不行的。

有趣的是這些：「韓國承擔了駐韓美軍駐扎費用中相當一部分」、「韓國承擔了約50%的人力費用，約合8.08億美元」、「在國防部進行規模108億美元的大型建設工程中，韓國承擔著92%的費用」，換言之，駐軍是要當地國支付成本的，即使不是全數支付。成本，也會以其他方式呈現。

駐韓美軍司令提名人：如果沒有核保護傘，韓國可能考慮核武裝○韓國中央日報(2016.04.20)

駐韓美軍司令提名人文森特·布魯克斯（Vincent Brooks，陸軍大將）4月19日（當地時間）表示，“韓國承擔了駐韓美軍駐扎費用中相當一部分，並做出貢獻”。當天出席參議院軍事委員會聽證會的布魯克斯表示韓國負擔著駐韓美軍費用，並作出了如上說明。

布魯克斯解釋道，“首先，去年韓國承擔了約50%的人力費用，約合8.08億美元。這一數值會隨物價指數上升而上漲”。他還強調，“第二個例子是，在國防部進行規模108億美元的大型建設工程中，韓國承擔著92%的費用”。

約翰·麥凱恩（John McCain）委員長提出了關於美國為韓國提供核保護傘的問題，即“您認為韓國自主開發核武器是不是好的想法”。對此布魯克斯回答道，“迄今為止我們沒有 看到以此為方向的行動。美國依然在堅持促進韓半島無核化”。對於麥凱恩委員長提出的“是否認為不提供核保護傘將刺激韓國自主開發核武器？”的問題，布魯克 斯回答道，“我認為韓國出於維護本國安保的目的可能會考慮（核武裝）”。這一發言意在說明若美國不提供核保護傘，韓國可能開始進行核武器開發，以此強調提 供核保護傘的緊要性。布魯克斯隨後對於為韓國提供核保護傘的承諾強調道，“這非常重要”。

布魯克斯關於提供核保護傘及駐軍費用分擔問題 的回答事實上是對共和黨總統參選人特朗普（Donald Trump）提出的韓國安保免費搭乘國理論與允許自主核開發的反駁。布魯克斯如果被任命，將成為首位黑人駐韓美軍司令。他出生於軍人家庭，父親為預備役陸 軍少將，他曾經在20世紀80年代在韓國擔任大隊長，是一位野戰通。

對於在韓半島部署末端末段高空區域防禦係統(THAAD，薩德)的 問題，布魯克斯表示“薩德對韓美同盟構建應對朝鮮導彈威脅的多層次導彈防禦體係有重大意義。我們清楚知道中國的擔憂，但是我們會通過與中國的溝通進一步明確薩德不會成為問題”。布魯克斯還強調道，“除了部署薩德以外，在危機情況中部署更多愛國者導彈攔截係統對於韓半島重要資產的防禦也非常必要”。他對於朝鮮的網絡攻擊也表示了擔憂，“他們以世界最高水平進行了最優化的組織，而且還在繼續成長”。

布魯克斯在向聽證會提交的書面回答中，對於 金正恩國防委員會第一委員長做出了“比其父親願意承擔更大的危險，傲慢而沖動”的評價。他還回答道，“金正恩與其父親不同。其父親非常認真，並不活躍，而他卻不同，積極去現場進行指導，並喜歡通過演講獲得關注，顯示出喜歡與人交際的傾向。其父親為了緩和來自中國與國際社會的壓力還有過談判的想法，而金正恩則是公開拒絕談判”。他還認為，“金正恩身邊沒有給他提出建議的人，因此不穩定性可能擴大。但是金正恩對黨、政、軍行使著絕對的統治力，因此就目前來看並沒有政權崩潰的信號”。