風險已經在控管中：Foreign Affairs 的One China, One Taiwan ○Taimocracy 摘譯

【Comment】

選舉開票已經完，蔡英文得到689萬票，一個可以「完全還給她公道」的弔詭數字。但不信弔詭的阿仁兄有留言：

從朱宣布敗選，小英拿650萬票之後，剩下的未開的票都幾乎往朱方面灌，讓小英原本大於60%的得票率一直往下掉。

此外，要注意總統的總票數最後開出來多少。好似遠比1300萬少很多，這就很怪囉！

似乎有個緊箍咒在台灣上空～～

One China, One Taiwan

Little Chance of a Red Future for Taipei

by Salvatore Babones

Foreign Affairs, January 12, 2016

https://www.foreignaffairs.com/articles/taiwan/2016-01-12/one-china-one-taiwan

一中一台

台北不太可能赤化

重點摘譯: Taimocracy

一月16日，台灣人要選總統與立委。台灣總統的任期限制跟美國一樣，只有兩任，所以馬英九必須下台。台灣2016大選也跟美國2016大選一樣，結果難料。

馬的國民黨總統提名一團混亂，先是洪秀柱，十月卻史無前例地走馬換將。一般認為，朱的勝算不大，只是要避免國民黨慘輸。朱帶職參選，已透露玄機。

民進黨總統候選人蔡英文，被認為有可能成為台灣史上第一位女性總統，也是第二位民進黨籍的總統。第一位民進黨籍總統是陳水扁，在2008下台後被控貪腐，目前保外就醫。

帶著律師風格的蔡英文，曾任教於大學，喜歡自喻為德國總理梅克爾。不過，比較貼切的比喻應該是同樣曾任法律教授的美國總統歐巴馬。蔡的父親來自客家庄，客家人是台灣最大的少數族群，約佔台灣人口的15%，幾個世紀以來備受官方與民間的歧視。蔡自認為是客家人，還曾經被質疑過。族群及國家認同，一直是台灣政治的重要議題，尤其是在這次選舉。

【當個台灣人】

台灣歷史充斥著入侵、佔領、殖民、避難、通婚。「台灣人」這個族群及語言上的標籤，直指福建省南部的福佬人，他們從十七世紀開始移民到台灣。1644–50年間，許多明朝遺民逃到台灣，建立反清碉堡。

客家人來自中國南部，起源不明確，十七世紀定居台灣山區，迫使原住民的森林疆界往後推。

原住民族只占台灣人口的一小部分，是唯一與中國毫無關聯的台灣族群。他們和世界各地的原住民族一樣，都被邊緣化，最重要的政治議題也是土地。

蔣介石的國民黨政府較晚來到台灣，重演十七世紀明清朝代更迭時的故事。他們輸給毛澤東的紅軍(Red Army)，從大陸敗逃到剛剛脫離日本統治的台灣，把台灣當成堡壘，進行著與中國對峙的微型冷戰(miniature cold war)。蔣的國民黨政府在台灣宣佈戒嚴，直到1987才解除。

戒嚴的白色恐怖，導致台灣成為全世界唯一懷念日本佔領時代的地方。根據各方記載，日本於佔領期間對台灣人極盡剝削，造反事件頻傳。但是，戰後國民黨軍事獨裁的殘暴，淡化了台灣人對日人苛政的記憶。

中國國民黨在1945年佔領台灣，開始就不順利。1947年228事件爆發，狀況更加惡化。這個台灣的天安門事件，導火線是查緝私菸。由於不滿台灣的資源被無情地剝奪以援助中國的內戰，全島自發性地起而反抗。國民黨以大屠殺回應，冷血殘殺18,000 至 28,000人，之後的恐共氛圍中又殺了更多人。

今天國民黨帶著佔領者的歷史包袱，在台灣政治中被歸類為「中國」黨。雖然不再唐吉軻德地倡導反攻大陸推翻共產，它卻與中國共產黨同調，堅持只有一個中國，而台灣屬於中國。既然沒有人相信國民黨能夠統治中國，它的「一中」政策終究只是一種和解。過去的敵人變成朋友了，或至少也是友善的盟友。

2005年開始，中國國民黨與中國共產黨的領導階層，就經常開高峰會，到2015年11月9日的馬習會達到最高潮。即使國外給了掌聲，馬在國內聲望早已從2012的高點重挫到谷底。

馬慘跌得相當突然。因為抗議與中國深化經濟關係，一群學生於2014三月18日佔據立法院將近一個月，造成全國性的太陽花運動，熱情擁抱台灣自己的國家認同。國民黨強硬派指責馬的軟弱，民進黨行動派要求馬辭職。有了太陽花運動的能量加持，民進黨在2014十一月的地方選舉上大獲全勝。

國民黨這個政黨如果代表台灣與中國結合，民進黨就代表台灣人自己的國家認同。但是民進黨主席蔡英文堅持，不會單方面改變台灣法理未定的現狀(make no unilateral changes to the status quo of Taiwan's legal limbo)。她與上一位民進黨籍總統不同，她並不公開倡導台灣正式宣布獨立。民進黨缺少了台獨立場，外人可能覺得一月的大選由誰當選都一樣，但事實卻非如此。

【繼續繁榮】

台灣每個大黨都有許多小黨盟友。國民黨是泛藍，民進黨是泛綠。就像美國有紅色州與藍色州一樣，台灣也有藍、綠縣市。國民黨大本營在台北廣大的郊區，民進黨在中南部。這些顏色分布並非隨機巧合，而是沿著穿透台灣社會的認同斷層線分布。

國民黨與過去由國民黨分裂出去的小黨，組成泛藍陣營，這些小黨甚至比原來的國民黨更偏向國族主義。其典型的支持者是，穿著黑西裝、拎著皮製公事包的體面的生意人。1949年從大陸逃過來的經營者、官僚、財團組合而成的藍營，以朱立倫所管轄的新北市為大本營。1949移民原本在台北市，但是，當台北由難民營發展成現代的都會區之後，這群人移到郊區的新北市。

綠營的政黨較為多樣化，由民進黨與數個台獨小黨組成，不過有點諷刺的是，並不包括綠黨。其典型支持者是台北的大學教授，以及高雄的藍領勞工。自從1990年代台灣的民主化之後，民進黨就掌控了高雄這個台灣第二大都市。高雄的工會運動是早期對國民黨獨裁的反抗。

最近大選民調領先30個百分點的蔡英文，幾乎篤定當選。這表示2020之前的政策議程皆由綠營掌控。但，即使中國繼續叫囂著無力發動的侵略，台灣對中政策的調整將不大。民進黨及其支持者所要求的改變很重要，但只是微調。台灣的顏色革命，外界可能無法觀察得到。

基本上，那是因為台灣的真正議題並不是獨立，而是國家認同。世人皆知，要國際承認台灣獨立，根本不可行。中國必然攔阻所有承認台灣獨立的外交行動，台灣單方面宣布獨立並無法改變這個事實。宣布獨立只是讓兩岸關係短暫停滯，無法改變台灣在世界舞台的地位，甚至也無法改變與中國的關係。

雖然台灣宣布獨立會使美國同情，但美國不可能在外交上正式承認。台灣或許是個自由蓬勃的民主夥伴，但美國是全球領導者，肩負全球責任，亞太的安定與美國的利益息息相關。美國或許會以牙還牙，為了中國在南海的擴張而賣武器給台灣，但是美國不會為了台灣主權發動第三次世界大戰。

民進黨勝利的真正革命意義，在於認同，這已反映在台灣的歷史課綱爭議。舊課本中，中國歷史始於肥沃的黃河河谷，結束於在台灣的流亡。新課本中，台灣寶島受盡歷史的折磨，無力反抗，但終究找到民主、繁榮、與獨立之路。

頑固的老派國民黨，無法接受台灣自己的國家認同，但絕大多數台灣人都自認為是台灣人，或者同時是台灣人與中國人。百分之九十的台灣人想在國際社會享有平等的地位。雖然這些數字有點可疑，因為問題的設計似乎刻意引導正面的回答，但是整個的趨勢很明確。即使祖先來自中國，極少台灣人想要當中國人。

美國的專家們常討論美國是否應該討好中國，把台灣芬蘭化，或甚至於直接丟給中國。這種想法至少遲了30年。台灣永遠不可能是中國的一部分。這列火車已經出站，一切都太遲了。台灣是個高度繁榮的國家，有兩千三百萬的人口，有自己內政體系與國際地位。沒錯，這個國際地位並不符合許多台灣人的期望，但卻穩靠。一月的選舉不會改變這點。