哈佛研究員談蔣介石：佯裝要反攻大陸以穩台灣內政○聯合(2015.11.25)

 【Comment】

台灣人要連續執政夠久，有了信心，才能正確評價蔣介石。

否則，都會牽扯政治正確或不正確。

說蔣騙美，美也樂得被蔣「騙」，來壓中。

蔣介石，是政治玩家。這點不容否認。

要腦袋多工，才能玩政治。正義感強烈，就適合待在社運界了。

哈佛研究員談蔣介石：佯裝要反攻大陸以穩台灣內政○聯合(2015.11.25)

作為透過新史料「蔣介石日記」研究蔣介石的第一位西方學者，哈佛大學費正清研究中心研究員陶涵(Jay Taylor)指出，蔣介石是傑出的大戰略家，深謀遠慮，在與列強周旋時為維護中國國家利益，在對內維護中華文化與道統時，往往不擇手段。陶涵認為蔣介石在遷台不久就放棄「光復大陸」的計畫，準備在台灣生根，但一直佯裝要反攻大陸，來穩定內政，且作為同美國交涉的籌碼。

陶涵作為美國外交官曾派駐台北，在美中建交後又任職北京美國駐中國大使館，後專任美國國務院情報處副處長，目前是哈佛大學費正清研究中心研究員，兼有外交家實務和中國通的學術底蘊，是研究蔣介石與蔣經國父子的權威，也是最早開始研究蔣介石日記的西方學者。

在23日「世界歷史中的孫中山、蔣中正與宋美齡」國際學術研討會上，陶涵指出，根據新公布的蔣介石日記及檔案資料，都佐證蔣介石眼光宏大，是深謀遠慮的大戰略家，超過同時代的大國領袖。

「蔣介石一生不易，以不強的實力，與蘇俄、日本、中共和美國等強大對手交鋒」。陶涵指出，不論是抗戰時期下令黃河決堤以對抗日軍，還是戰敗遷台後建立起警察國家，蔣介石都是以守衛國家利益，從大戰略考慮而作出的「非做不可」的決定。陶涵認為，蔣介石作為基督徒，盡畢生之力守護中國傳統儒道，是毋容置疑的「愛國者」，但為保護中國的國家尊嚴與利益，也不惜採用殘忍手段，以國民慘重傷亡做代價。

陶涵指出，蔣介石戰略眼光高瞻遠矚，以國家大業為重，比如明知請蘇聯紅軍相助，可能導致中共坐大，但為了抗日這一首要目標，仍做出該後患無窮的決定；而蔣介石對國際局勢的前瞻，也高於同時代的大國領袖如羅斯福、邱吉爾等，對蘇德簽訂互不侵犯條約等成功預判，連對蔣介石多有抨擊的「親共」國務院顧問拉鐵摩爾(Owen Lattimore)當年就此也不吝讚許。

陶涵也重申其認為蔣介石和周恩來之間有「密使」直通的觀點，指出在美國總統尼克森(Richard Nixon)破冰訪中、美中建交之前多年，周恩來便透過在香港的代表，提前告知蔣介石美國和中共之間的秘密互動和恢復建交準備。蔣介石也在美台斷交之前，著手穩定台灣社會，減少與美國斷交帶來的動盪衝擊。

陶涵指出，蔣介石在抗戰勝利，接收台灣後，第一件事便是在台灣發行新貨幣，同時切斷台灣與大陸的經濟、交通等聯繫，在1946年內戰剛爆發時，便著手準備若戰敗遷台的準備。部署撤退至台也是一個大戰略，陶涵認為，蔣介石當時的計畫便沒有想過重回大陸。陶涵指出，蔣介石在1953年時，便清晰認識到將在台灣待一輩子，光復大陸沒希望，並對美國屢屢擔憂其軍事進攻大陸感到不悅，認為美方不理解其「反攻大陸」的姿態僅是為穩定內政，維持一種「希望」，但總是「對牛彈琴」，最終直接告訴美方「別擔心，我沒有能力去攻擊大陸」。

而對未來兩岸關係，陶涵表示樂觀，認為若民進黨執政，北京會先致力讓民進黨接受「九二共識」，隨後透過簽訂漁業、產業等更多經濟交流相關小型協議，大概「用30年左右時間」，從下往上，來逐步推動兩岸更大框架上的正式協定，美國、中國和台灣的三方關係仍會保持穩定發展。