預算漲價，軍購漲價

【Comment】

漲價，有意思！

美出售長程預警雷達 藉故漲價百億元○聯合(2015.10.22)

美國出售長程預警雷達給台灣，在興建過程的11年當中，美方不斷藉故漲價百億元，空軍雖保證鳳展專案不會再重蹈覆輒，但是今年突然調整付款高峰周期，投入試飛與初期改裝階段，沒人敢打包票鳳展案最後不會漲價。

立委審查預算，沒有深入探討空軍為何調整預算給付周期。但在空軍換裝進度未改變下，原先民國108年後才會出現的給付高峰期，提前明年開始，明後年又是空軍高級教練機提案的關鍵時期，預算可能相互排擠，作法不尋常。

長程預警雷達工程花了11年，從編列預算開工到完工啟用，耗資400餘億元，因為是單獨為台灣開發的軟體，過程中美方藉故漲價達百餘億元台幣，用於提升性能、增加反竄改、反洩密保密程式與土建工程強化。

對不合理的漲價，我已向美國國防部提出仲裁，但美方置之不理。美方表明若有他國採用新研發的長程預警雷達，將攤還我研發經費，但成軍數年，除了我方還在整合飛彈預警中心介面，沒有國家有興趣採購，美方說法形同空頭支票。

空軍F-16A/B型戰機性能提升案，我國所採用的AESA雷達、AN/ALQ-131電戰夾艙，都是美方新研發系統，平均每具AESA雷達要價400萬美元，美方同樣允諾未來有其他國家選用同型雷達，將攤還我國付出的研發經費。

「疾鋒案」 1年付了2年的錢○聯合(2015.10.22)

國防部除空軍鳳展案外，陸軍採購愛國者3型飛彈的「疾鋒案」，除空軍「鳳展案」外，愛國者3型飛彈的「疾鋒案」新年度也有類似狀況，幾乎1年付出2年的錢。官員說，鳳展案突然加大付款期程，是因我國獨力支撐全案研發經費所致；兩案都由美方主導，加大付款額度，是由美方要求。我方藉預先付款措施，避免兩案付款高峰期程與未來教練機與潛艦國造案付款高峰衝突。

官員說，鳳展案明後年預算暴增，是因我方獨力支撐研發經費因素。主計官員說，過去軍事投資案有執行率不佳問題，或刻意拖欠美方，但若前一年度預算沒有執行完，隔年相關預算就面臨刪減，今年海軍採購派美軍里級艦與AAV-7兩棲突擊車案，因美國國會延遲審議，預算面臨繳回。官員說，今年國防預算資源既然有空間，主計局就允許軍方多付一點，縮短原先對美軍購案拖得太長的付款期程。