柯文哲競選期間收受捐獻總共近1億元，其中一筆1000元是由未成年學生所捐，結果被監察院抓出來。
要柯文哲退款給學生，否則要罰學生2000元。這小事！
另外，要罰柯文哲100萬元。
這可是1000倍的暴利與暴力呢！
1. 監察院，有權罰鍰？
2. 候選人收受獻金，如何知道對方是未成年人？
3. 違法金額為1000元，罰款卻是100萬元。不合行政法的比例原則，這個國家瘋了嗎？
4. 監察院為了查1000元，用了多少成本？司法上的成本概念，微罪不舉呢？
5. 候選人可以使用這條，讓競爭對手破產。如用100人，各捐1000元，半年關帳後才提出檢舉，100萬乘以100，那就是罰1億元。難怪有人，早早看對手的募款「很羨慕」（洩心思？？）
6. 對於窒礙難行的法律，要怎辦？
M的，莫非審理此案的監察委員是民進黨埋伏的暗樁？頭殼怎會笨到如此想藉踢柯P來替KMT加分？要是這筆100萬罰款再藉由所有未成年的人出來募資籌集，那豈不更糗大？
回覆刪除唉，KMT的諸公們，拍馬屁也須大腦咧！
好一個白痴的中華文化，好一個白痴的法條解讀。
回覆刪除法律的存在價值在於其正當性、適當性，在於當初立法的原意，而非法條所敘述的文字之(扭曲)解讀。若是則每個人自我解釋各取所需不就天下大亂。
若法條所敘述文字是違反當初立法的原意，或可以解讀成違反立法的原意。那該法條當然自始無效。
法律若違反當初立法原意，則該法自始無效。若有違反立法原意的解讀應予駁回或糾正，更不應該以修改法令來因應。
沒有所謂的”惡法亦法，人民必需遵守”這種說法。惡法絕對是自始無效 也沒有修法的問題
刪除注意到沒？
自從馬上台後，訓詁的風氣，除了官員越來越刁之外，連法律的基本概念也被扭曲。
如貪瀆，以大小水庫給稀釋了。
如點亮台灣的激勵，轉成電力供給據理問題。
這是他們對台灣最大的傷害，因為人民被枝微末節的文字所害，還以為是很重要實質問題，而爭論不已。
白白浪費時間，與復興的契機。