【Comment】
問題在於「台灣屬於中國的一部份」，並非聯合國決議。
記憶所及，2007年，潘基文曾經「錯認」2758號決議為確認「台灣屬於中國的一部份」。經美日加等國抗議後，才收回，並表示絕不再犯。
聯合國機構，屬於秘書長管轄。現在又發生這種事情，比照潘基文出席中國閱兵，與朴槿惠別苗頭，一說是其準備卸任後參選韓國總統。此事為真，「台灣屬於中國的一部份」或許是「交心」換北京支持。
歧視！ 聯合國拒絕台灣護照參訪總部○蘋果(2015.09.16)
台灣國際地位再度被打壓！網友蔡淯鈴在臉書發文表示，她在瑞士日內瓦旅遊時，想參觀聯合國總部、參加每天導覽團，在入口處被櫃檯人員要求看護照，沒想到當她拿出中華民國護照時，竟被櫃檯人員說「不能用」，隨後櫃台人員再度要求出示身分證，結果也被拒絕。
蔡淯鈴表示，隨後櫃台人員拿著她的護照、身分證到櫃檯後方詢問另一位工作人員，但這位工作人員竟然對她說「抱歉，聯合國不接受 (not accept)妳的護照跟妳的身份證，妳不能進來參觀。」這讓她不解的問道「但我幾年前就是拿這本護照進來參觀過啊，有什麼問題嗎？為什麼現在不行了呢？」這時工作人員回應「以前是以前，現在規定改了。拿這本護照不能進來。」並強調「以後都是這樣」。
這讓蔡淯鈴不滿的說「這是歧視 (discrimination)，這很奇怪。沒有任何白紙黑字的公告，就不准許人進去參觀。你可以再請另位一位來解釋，再查清楚一下嗎？」於是另一位資深工作人員出面表示「台灣屬於中國的一部份。能否請妳拿出妳的中國護照或是中國身份證，只要妳拿出來，妳就可以進去參觀。」，讓蔡淯鈴不滿回應「我是台灣人，我只有台灣護照。台灣不是中國的一部份，我從來沒當過中國人，我根本不可能有中國護照或是中國身份證。你要的東西，根本不存在啊。你這是歧視。」最後資深工作人員還是跳針的說「反正妳只要拿得出中國護照，就可以進去參觀。沒有的話，就不能進去。」並不客氣的說「妳現在要留在這裡，還是要離開？」
這段遭遇也讓蔡淯鈴不滿的說，整個過程除了工作人員態度外，還有一位看起來像是中國女子冷眼旁觀，也著實讓她相當火大。蔡淯鈴說，當中國在台灣大肆買商人、買媒體洗腦，讓台灣人覺得中國很好時，其實也同步在國際上加速緊縮台灣的生存空間。「這是可怕的溫水煮青蛙啊。唉，千萬不要被糖衣騙了。」、「自己的國家，只能靠自己了。」(葉國吏/綜合報導)。
聯合國入口管理處的這樣處置，會引起爭議的。爭議從何而起？絕對不應該是因台灣（ROC）沒有擁有會藉所導致，畢竟這是屬於領事問題，不是國家主權問題。
回覆刪除觀光客去UN總部參觀，需先取得美國簽證才能到紐約，所以這已經是合法過程了。至於沒有聯合國會員國籍的一般大眾，台灣並非是唯一。查看維基就可以找到一堆 "無代表國家和民族組織 （UNPO）" ，而這些地方的人民，俺保證都可以用觀光客身分進去聯大參觀的。
所以問題很可能發生在入口管理處的人員不懂，要不然就是PRC有特別透過祕書處做些暗示交代的手腳。不管如何，這種參觀，觀光，是屬領事問題，用無會員國籍的裡有不給進入參觀，這鐵錯誤決定，說不過去的。
至於從護照到主權，這是一大段距離，完全沒有任何等號可言，所以不要再鑽台灣護照無鳥用的角尖。目前台灣護照，不管怎麼稱呼，反正因不在北京管轄內，所以可以免牽好多國。免牽代表啥？免牽代表從某地方來的人得到地主國的信任，不代表承認該地方是主權國。
蔡女士應該拿 "卡式台胞證" 出來試試是看, 說不一定就可以進去了.
回覆刪除在聯合國體系中，台灣一直是中國的一個省。http://tw.gigacircle.com/192247-1
回覆刪除ISO的問題，台灣民間有自主抗議，扁政府時代也向ISO提出訴訟。換到馬政府，就順是不作為了。
回覆刪除ISO 3166 為什麼這麼多網站稱台灣為中國的一省
瑞士聯邦法院作出本案無管轄權的不受理判決