真如/神性/梵，是單純存在，故無內容、不變動；無形性，故遍時空；先驗，故僅存概念中
控制人口或國內可能造反派系的方法之一：國家考試(科舉，自我洗腦(背誦四書五經、勤練書畫))之二：不接受(自我)洗腦，又非順民，就全送邊疆做苦工。
哈，俺也有同樣問題。沿著海拔上千公尺的陵線上，加上一個幾十公尺的高牆，就算要抵抗匈奴，其作用也簡直就是邊際效用而已。既然匈奴都可以爬到海拔上千公尺高山峻嶺，那差這個幾十公尺？簡直是笑話很大！而愚民居然可以到如此程度，當政者也是頭殼有如蜂窩咧！另外再問，匈奴是否是中國人？
匈奴，絕對是「數典忘祖的中國人」而且有奴性！
題外話：請問一下，將出席中國93大閱兵的連戰，算不算史上第二位回歸中國的中華民國副總統，因為照國民黨講法，李宗仁是副總統代理總統而非正總統，對史上第一位回歸中國的中華民國副總統，當時國民黨如何處置？如果李宗仁是正總統，那「復行視事」算是政變嗎？如果「復行視事」不算是政變，那算是台灣國軍政府第一任總統嗎？
本來戰國時代北有燕趙做為緩衝，各有較低成本去抵禦匈奴的辦法。秦滅六國之後才搞到這種高成本的大工程。集中兵力單點突破之下根本防不住，明朝末年就是這樣。北宋壇淵之盟後的金錢援助與自由貿易方式才是比較理想的(其實貿易之下，根本漢人賺比較多)。和平貿易沒有出口，只能靠戰爭與劫掠打通，北方草原如此、東南沿海亦如此。歷史上來看，匈奴血統的確已經溶進來了。北匈奴往西北方遷逃、南匈奴與招降俘虜的後裔強迫內遷農耕。一開始沒什麼反抗能力，時間久了漸漸成長，到了晉朝造成五胡亂華的魏晉時代。
連戰去中國閱兵，大概不是去長住吧？總之，連戰出生於西安，母親是旗人，本來就沒太多台灣相關性。但，這種人原本可以作為時代的橋樑。不全然是壞事。後來，因為恨，也因為利，一頭栽進中國圈圈，LP被夾住。所以就沒辦法了。
秦國滅六國以前北方就有各自的長城，重要的是可容大軍通過的重要關口或天險，配合主動出擊包抄，在古代不佳的後勤運輸條件下，可屬有效防守。大明有紅夷大砲，軍團數量也足夠，主要是內部政治權鬥，不然袁崇煥一人足矣。大明後期也是因為軍人各自為政，若否劃江而治也是理所當然，從勞動後勤能量來看，大明沒有輸的理由。
專制國家利出一孔，一片紅海血流成河 winner take all，防著誰坐大永遠是優先考量，毫無興利與能力導向。明朝皇權過大，帝王用儒家來禁錮讀書人的思想，用廷杖來羞辱大臣，大臣也用儒家與祖宗成法來鎖死君權。不內鬥你要他們做什麼?不以法理邏輯實事求是，就是互相掐著脖子推卸責任直到被消滅的那一天。
「大臣也用儒家與祖宗成法來鎖死君權」經典！！此與「天要下雨、娘要嫁人」一樣經典！在此「不內鬥你要他們做什麼?」又是經典！！拍拍手
修築長城或許可作為繼承上一個國家朝代軍事設備的作為築長城可以是一種控制人口數量的方法之一
請留下名稱！謝謝
或許連接的長城可做快速移動兵力的通道，因此既使是高山僻嶺，也必須修築上去。
士兵，不是登山客，有武器與糧食要攜帶。影片中不是有「天梯」嗎？別鬧了！
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行
控制人口或國內可能造反派系的方法
回覆刪除之一：國家考試(科舉，自我洗腦(背誦四書五經、勤練書畫))
之二：不接受(自我)洗腦，又非順民，就全送邊疆做苦工。
哈，俺也有同樣問題。沿著海拔上千公尺的陵線上，加上一個幾十公尺的高牆，就算要抵抗匈奴，其作用也簡直就是邊際效用而已。既然匈奴都可以爬到海拔上千公尺高山峻嶺，那差這個幾十公尺？簡直是笑話很大！而愚民居然可以到如此程度，當政者也是頭殼有如蜂窩咧！
回覆刪除另外再問，匈奴是否是中國人？
刪除匈奴，絕對是「數典忘祖的中國人」
而且有奴性！
題外話：請問一下，將出席中國93大閱兵的連戰，算不算史上第二位回歸中國的中華民國副總統，因為照國民黨講法，李宗仁是副總統代理總統而非正總統，對史上第一位回歸中國的中華民國副總統，當時國民黨如何處置？
刪除如果李宗仁是正總統，那「復行視事」算是政變嗎？
如果「復行視事」不算是政變，那算是台灣國軍政府第一任總統嗎？
本來戰國時代北有燕趙做為緩衝，各有較低成本去抵禦匈奴的辦法。秦滅六國之後才搞到這種高成本的大工程。集中兵力單點突破之下根本防不住，明朝末年就是這樣。
刪除北宋壇淵之盟後的金錢援助與自由貿易方式才是比較理想的(其實貿易之下，根本漢人賺比較多)。和平貿易沒有出口，只能靠戰爭與劫掠打通，北方草原如此、東南沿海亦如此。
歷史上來看，匈奴血統的確已經溶進來了。北匈奴往西北方遷逃、南匈奴與招降俘虜的後裔強迫內遷農耕。一開始沒什麼反抗能力，時間久了漸漸成長，到了晉朝造成五胡亂華的魏晉時代。
連戰去中國閱兵，大概不是去長住吧？
刪除總之，連戰出生於西安，母親是旗人，本來就沒太多台灣相關性。
但，這種人原本可以作為時代的橋樑。
不全然是壞事。
後來，因為恨，也因為利，一頭栽進中國圈圈，LP被夾住。
所以就沒辦法了。
秦國滅六國以前北方就有各自的長城，重要的是可容大軍通過的重要關口或天險，配合主動出擊包抄，在古代不佳的後勤運輸條件下，可屬有效防守。大明有紅夷大砲，軍團數量也足夠，主要是內部政治權鬥，不然袁崇煥一人足矣。大明後期也是因為軍人各自為政，若否劃江而治也是理所當然，從勞動後勤能量來看，大明沒有輸的理由。
刪除專制國家利出一孔，一片紅海血流成河 winner take all，防著誰坐大永遠是優先考量，毫無興利與能力導向。
刪除明朝皇權過大，帝王用儒家來禁錮讀書人的思想，用廷杖來羞辱大臣，大臣也用儒家與祖宗成法來鎖死君權。
不內鬥你要他們做什麼?不以法理邏輯實事求是，就是互相掐著脖子推卸責任直到被消滅的那一天。
刪除「大臣也用儒家與祖宗成法來鎖死君權」
經典！！
此與「天要下雨、娘要嫁人」一樣經典！
在此「不內鬥你要他們做什麼?」
又是經典！！
拍拍手
修築長城或許可作為繼承上一個國家朝代軍事設備的作為
回覆刪除築長城可以是一種控制人口數量的方法之一
請留下名稱！
刪除謝謝
或許連接的長城可做快速移動兵力的通道，因此既使是高山僻嶺，也必須修築上去。
回覆刪除
刪除士兵，不是登山客，有武器與糧食要攜帶。
影片中不是有「天梯」嗎？
別鬧了！