傑出演說 談安倍的終戰紀念文

【孿生文章】

傑出演說 談安倍的終戰紀念文

安倍終戰七十年的演講鋪陳，兼具層次與廣度的系統性檢討，誠然為傑作。

安倍從日俄戰爭論起，頗為適當。明治維新後日本國力尚弱，面對當時俄羅斯東擴，日本確處在生死存亡之秋。因此高橋是清遠赴倫敦發行戰債籌措經費；小村壽太郎透過英日同盟，讓英國封鎖土耳其海峽阻擋黑海艦隊增援；明石元二郎在俄國暗中策動反政府運動；東鄉平八郎、秋山真之等將領大膽使用「丁字戰法」及其他戰法。雖有乃木希典在203高地犯下錯誤，但日本在一連串機運下仍打勝俄國。日本深知若讓俄國透過西伯利亞鐵路增援，必將滅國，即請美國老羅斯福總統適時斡旋，而劃下句點。此機運成分日本高層知之甚詳，故不索求賠償；但在國內卻宣傳為天下無敵。從此民族主義不斷鼓譟，遂逐漸犯下大錯。

缺乏民主機制的錯誤在太平洋戰爭再度重演—文人與多數軍人雖反對，少數軍閥仍能綁架國家機器對美開戰。安倍以「國內政治機制也未能予以阻止」（国内の政治システムは、その歯止めたりえなかった）描述，簡略反應日本近年來的檢討成果。

相對於美英加紐澳與東南亞各國，中韓兩國仍指日本缺乏「誠摯道歉」。中韓兩國的治國基礎乃民族主義—缺乏敵人，便不知如何經營下去。因此，兩國非常恐懼其戰勝國的光環鈍化消退，總是「萬山不許一溪奔」。《紐約時報》整理歷年日本道歉文句，凸顯日本道歉無止盡的窘境。在現實政治，戰後日本除已放棄國外的公私財產並履行條約的正式賠償外，賠償還以技術與海外援助等不同面貌呈現。我們雖不知日本戰爭賠償是否完成，但補償數額確實龐大。安倍以「這些歷代內閣的立場今後也將是堅定不移的…我們不能讓與戰爭毫無關係的子孫後代擔負起繼續道歉的宿命」（こうした歴代内閣の立場は、今後も、揺るぎないものであります…日本では、戦後生まれの世代が、今や、人口の八割を超えています。あの戦争には何ら関わりのない、私たちの子や孫、そしてその先の世代の子どもたちに、謝罪を続ける宿命を背負わせてはなりません）承諾未來。

安倍不忘感謝「美國、澳大利亞、歐洲各國以及許多國家超越恩仇提供善意和支援…，如此寬容的胸懷使得日本重返國際社會」（それは、先人たちのたゆまぬ努力と共に、敵として熾烈に戦った、米国、豪州、欧州諸国をはじめ、本当にたくさんの国々から、恩讐を越えて、善意と支援の手が差しのべられたおかげであります），併同「曾經當過國際秩序挑戰者的過去銘刻在心」（私たちは、国際秩序への挑戦者となってしまった過去を、この胸に刻み続けます）與「希望我國成為一個時刻體貼女性之心的國家」（だからこそ、我が国は、そうした女性たちの心に、常に寄り添う国でありたい。二十一世紀こそ、女性の人権が傷つけられることのない世紀とするため、世界をリードしてまいります）矢言不復再造。

此文章揚棄傳統道歉之訓詁，以系統性剖析來龍去脈面對未來。難怪安倍紀念文一出，白宮國安會即刻表示歡迎。