網頁

2015-06-06

<歐盟外交及安全政策高級代表莫格里妮女士的發言人針對台灣今日執行死刑發表聲明>

Comment
馬英九20132月份兩公約國際審查時,國際專家對於台灣官方及民間能夠積極對話印象非常深刻。台灣過去死刑執行都違反兩公約,官方要如何回應自己侵犯人權的事實?


2013.04.16,馬接見「世界反死刑聯盟」秘書長Florence Bellivier。馬表示「維持死刑,但減少使用」。因此在會議後,林欣怡向馬英九總統提交了一份兩公約施行監督聯盟《國家人權行動計畫》(National Human Rights Plans of Action)的政策說帖,希望台灣政府應該要更積極面對結論性意見落實的問題。
但,
2013.04.18,下令執行6死刑批發
就是給臉色!不准外國干預!

中國人,根本不知道條約是何等神聖的誓言。也無感於反對死刑的宗教意義。

AIT發佈FB,是2015.06.05 1700
台北看守所槍決,是2015.06.05 1701(兩人)與1900(一人)。

2015.06.05,歐盟針對台灣執行死刑發表聲明

<歐盟外交及安全政策高級代表莫格里妮女士的發言人針對台灣今日執行死刑發表聲明>○歐洲經貿辦事處 European Economic and Trade Office (EETO) (2015.06.05)
Following the latest set of six executions in Taiwan on 5 June 2015, the European Union recalls its opposition to the use of capital punishment.

We recognise the suffering of the victims of the crimes involved and express our sincere sympathy to their families. However, the EU reiterates that the death penalty can never be justified and calls for its universal abolition.

The EU calls on the authorities in Taiwan to introduce an immediate moratorium on executions as recommended by international experts in March 2013 following Taiwan's first human rights report, and as observed in Taiwan from 2006 to April 2010.

在台灣於201564日執行六件死刑後,歐洲聯盟重申其反對使用死刑的立場

我們理解被害者面對那些犯罪行為的痛苦,並對其家屬表達誠摯的同情之意。然而如同過去的聲明,歐盟重申死刑永遠無法合理化,並呼籲全球廢除死刑。

歐盟呼籲台灣當局依照國際專家在20133月審查台灣第一份人權報告後所作的建議,並如同2006年至20104月那段期間所做,立即暫停執行死刑。




8 則留言:

  1. “Forgiveness is between them and God. It's my job to arrange the meeting.”

    回覆刪除
    回覆

    1. 原來這句話是這意思:

      I’m going to kill those despicable fuckers.

      刪除
    2. exactly,也就是說不論是"自以為是"的殺掉despicable fuckers,還是自以為是的寬恕一切暴行,人畢竟是人,不是神,不需要playing GOD.死刑在法治社會(自以為的文明)中也是手段而已,當社會沒有共識,或對正義的認知不同時,也就沒有必要將廢死當作神聖的圖騰.這事遠比婦女平權或者同志平權來的複雜.但在自以為是的反省過程中,司法制度及人員的改革,法醫學的全面提升,判決的代表性,量刑的原則與共識,調查的程序正義,陪審團制度的在地化改良與引進,這是可以有效將冤案比例壓到最低,配合量刑標準,使台灣自以為是的正義申張.

      刪除
  2. 簽署兩公約也是為預先排除和平獎的可能障礙、本是幌子、但關心台灣的歐盟朋友應該注意、遠東的社會有其發展脈落、以牙還牙殺人償命是對於正義再合理不過的價值和信仰、並非僅是著眼於降低犯罪率或讓家屬民眾安心(事實上很次要)、更非完全否定教化可能.將歐盟在台灣的高強度呈現(與台灣民心交流)侷限在廢死議題上無疑是歐盟體系中戰略佈局的失落一環.

    回覆刪除
    回覆

    1. 張雅琴,在「年代晚報」中公然鼓吹「以眼還眼」
      一時之間,讓台灣社會退回4000年前。

      這種人常常在節目中標榜哥倫比亞畢業、與連D是校友、也是住陽明山等等
      心中隱約有「向前看齊」


      刪除
    2. 當新聞人找到自己的利基時,就會被制約,政客亦然,這是研究戰略之人不可不慎的陷阱.

      刪除
  3. 另外、有趣的是這位女士代表除了是義左派政治人物、也曾經是義共青團成員、泛共產黨黨員、又研究伊斯蘭政教、作過義外交閣員.她應該很能理解歐盟的聲明會被政治解讀為欺負弱小、是反效果在幫助在台執政黨、而殺了廢渣在台灣沒有絲毫人權問題、關心人權應關心警察打人、與其探討學理議題不如安保合作、平衡中國的遠交近攻.

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行