網頁

2015-06-17

台灣:沒有投射平台的核彈

Comment
核彈,最重要的是投射裝置:長程轟炸機、長程飛彈、潛艦。於是,這三個武力投射平台被視為戰略武器。
沒有投射平台的核子彈,完全沒有用。


試造核彈,不會只造一顆:19871128日南非航空295號班機空難,據說就是載運台灣的核子彈到南非試爆,半途被政治搞下來。
外國航班的失事,死最多的是南非(71)人與日本人(47),ROC人只有30人。但桃園國際機場附近海邊,確有一座紀念碑。這是一顆。

另一顆,大概就是書中所言的在桃園?的一顆。
回憶193869日蔣介石決定在黃河花園口決堤以阻止日軍的焦土意志,在桃園引爆核彈,雖說有吹牛成分(即張友樺所言「必須做出的反擊」),但也不是不可能狗急跳牆。

報導最後的「張憲義在當時的時空背景下被叫做賣國賊,現在來看,或許是阻止了台灣發展核武的一項義舉。」,令人省思。


台灣曾造固定式核彈 若爆炸全島成廢墟○自由(2015.06.17)
〔記者湯佳玲/台北報導〕曾經參與核能研究所核武計畫的核工博士賀立維,昨天發表新書《核彈MIT:一個尚未結束的故事》與kuso動畫《那些年我們一起製造的核子彈》,揭開台灣一段不願公開的核彈歷史,當年這個固定式的核彈裝置一旦被啟動引爆,全台都可能變成核子廢墟。

賀立維表示,台灣於一九六七至一九八八的廿年間,曾在極度機密的狀態下,以「桃園計畫」代號幾乎成功自製了一個爆炸威力驚人的核武裝置。當時整個核武計畫由兩位蔣總統直接「單線領導」,即使行政院長與國防部長都不知全貌。後來計畫負責人、核研所副所長張憲義事件爆發,將核武資料提供給美國,美國隨即派人前來封了鈽實驗室,計畫戛然而止。

令人驚恐的是,當時「桃園計畫」製造的核武並非投射型飛彈,而是可能會就地爆炸的固定式裝置;賀立維說,這種核彈一旦被啟動,爆炸範圍可及台北、苗栗、台中,北台灣都將會成為灰燼,全台都可能變成核子廢墟。

為新書寫序的資深媒體人楊憲宏稱此為「遲到卅年的報導」,過去雖有耳聞卻苦無證據,直到賀立維站出來才確信是真的。美國黑衣人前來核研所將核設施用水泥灌漿封死,「想說是電影才有的情節,竟然也是真的!」

我背負核恐怖國家罪名
楊憲宏回憶,他曾採訪過前總統李登輝有關核武一事,李回應「那是我把它擋下來的!」楊憲宏笑說「這是總統的記憶」。但是台灣現在並沒有任何一顆原子彈,卻因此事在國際間背負著「核恐怖國家」罪名,實在很冤枉。他認為,必須靠著政黨輪替的民主制度才能遠離核武威脅。

雖有人認為台灣會研製固定式核武,除可能台灣技術不足,還不能製作投射型飛彈,也可能是蔣氏父子對中共「寧為玉碎、不為瓦全」的心理,但軍事專家張友驊說:「這是美國背棄台灣後,國民黨政府所必須做出的反擊。」他說,台灣的核電是附屬在核武之下,是運用核電廠來培植核武人才。張憲義在當時的時空背景下被叫做賣國賊,現在來看,或許是阻止了台灣發展核武的一項義舉。

賀立維表示,台灣當時一心發展核武,「誰管污染?」呼籲中央與地方政府重視仍未消失的核污染


1 則留言:

  1. 喔,那個福爾摩斯有一集,說得是福爾摩斯的哥哥,英國情報機關,截獲恐怖份子要炸掉某個班機,所以就先迷昏班機上的旅客,但是用一堆屍體代替原班機的乘客。不過整個計畫卻被福爾摩斯執著於挑戰解謎而告失敗,無法抓到幕後的恐怖份子。
    如果雲程兄說的屬實,那當權者真的是太可怕也太可惡了!

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行