【Comment】
設計者設計出來的制度,必然要經過機關與上級機關審查、修正與核准。
核准之後,成為普遍適用的制度,就脫離個人而成為機關的責任。
因此,台大醫院責任比柯文哲大,衛生署責任又比台大醫院大。
國家制度若出問題,要個人來扛?
層層審核與節制,都在玩嗎?
柯文哲的責任,若有的話,頂多僅僅是作為制度實際作業流程中的一個承辦者,如此而已。
至於,電腦系統當機台大隱瞞一事。本案台大的審查委員會要負責。再看看是誰按下不上報。
監察院完全相信台大的資料,沒有邀約當事人?或這邀約了也不採用其證辭,才會「查不出」電腦系統當機。
也要負責。
系統當機絕口不提 柯淪愛滋器捐案替死鬼○蘋果(2015.06.24)
台大醫院愛滋器捐誤植案,讓台北市長柯文哲耿耿於懷。
今日出刊的《周刊王》報導,柯文哲之妻陳佩琪醫師曾開記者會控訴台大醫院,在愛滋器捐中「高層串供」,諸多事實被掩蓋隱藏。報導指出,愛滋器捐當天,臺大醫院「醫療檢驗自動化系統」嚴重當機,訊號不連線,負責維護該系統的永明科技公司辯稱故障的是舊系統,但台大醫院卻始終未將故障情事如實報告監察院。柯文哲最終受到懲處,但愛滋器捐案仍有重重內幕,並未攤在陽光下。(即時新聞中心/綜合報導)
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行