今天,他在中正紀念堂的「兩岸互動與交流—歷史時光迴廊特展」開幕式展開他所謂「九二共識」的原文。
還以為是台灣與中國簽了什麼東西,讓他高興成那樣?
原來他手上是國統會的會議紀錄。(他忘記自己的台北市BOT會議紀錄了?)
這是國統會1992年8月1日的會議紀錄。原文寫著
海峽兩岸均堅持一個中國之原則,但雙方所賦予之含義有所不同。中共當局認為「一個中國」即為「中華人民共和國」,將來統一以後,台灣將成為其轄下的一個「特別行政區」。我方則認為「一個中國」應指一九一二年成立迄今之中華民國,其主權及於整個中國,但目前之治權僅及於台澎金馬。台灣因為中國之一部份,但大陸亦為中國之一部份。
但所謂辜汪的香港會談,是在1992年10月26-30日。是國統會開會之後近4個月之後的事情。
馬手上高舉的是府內文件,並不是與北京代表的文件。何況會議紀錄只是作為研判對方策略與我方對應而已,先劃個底線,便於代表前往交涉。
「共識」在哪裡?
民進黨、李登輝、辜振甫斷言九二「沒有共識」是採取:無此「文件」的立場。
而蘇起的「有共識」是採取:不管有沒有,只要這「政治包裝」大家不說破,呼攏呼攏,總是能坐在一起談實際的事情。這比較要緊。
馬先支持蘇起的「政治包裝」邏輯,現在反而接受「文件」的邏輯,拿向小叮噹借時光機並指鹿為馬。
真是腦筋破一個大洞。
他不夠格擔任總統,見識與器度只有辦事員的水準。
會議紀錄可以當作外交文件,那馬要不要拿蔣介石的中華民國已滅亡談話紀錄(國防研究院一九六○年版《蔣總統集》第二冊)出來開記者會說明?
回覆刪除雲程兄,您忘了馬英九最愛搞這種「小學」呀!
回覆刪除應該可以斷言這已經是最接近它們主張的文件了,真相反而不明自白。
回覆刪除