【Comment】
替代役是「政府公共服務大軍」，現在變成「企業奴工」！
一年的替代役，扣除訓練，根本不足一年。什麼是「服役首年」？
根據22K實習案的操作經驗，原本是服替代役者可提高薪資的閉門造車，會變成
1. 企業有源源不絕的低新大學畢業生人力。
2. 「服役首年」變成綁年輕人的起薪的標準
3. 服役者第二年起，變以19.5K作為起算基礎
4. 中國公務員與軍人，大幅加薪
5. 拉低台灣薪資，接軌中國，並實質鼓勵台灣青年離鄉
6. 毀掉兵役制度！
7. 替代役領19.5K，但企業要繳28K給政府，政府吃掉8.5K
6. 毀掉兵役制度！
7. 替代役領19.5K，但企業要繳28K給政府，政府吃掉8.5K
三輸，幹！
民進黨立委投什麼票？？？
柯建民，站出來！
大專畢業生可至企業服替代役 月薪19.5K○風傳媒 (2015.05.26)
立法院院會26日三讀通過《替代役實施條例》部分條文修正案，新增專科以上學歷役男可申請的「產業訓儲替代役」，服役首年薪俸大專學歷者為1萬9500元、碩士約2萬3000元、博士2萬8000元；第2、3年則由役男與企業議定薪資，預計明年下半年正式實施。
內政部役政署長林國演日前受訪表示，預計新制明年下半年可上路，第一年規劃1000名，以後每年約估3000名產業訓儲替代役名額提供企業、役男申請。企業如果申請踴躍，會優先採用優質、有實質人力需求企業。
林國演說，新制上路後，會有專案辦公室負責媒合，一定要企業、役男都有意願才媒合，役男服役第1年企業需支付政府學士、副學士每人每月2萬8000元、碩士3萬3000元、博士3萬8000元，扣除薪俸後挹注替代役基金。
根據內政部役政署規劃，產業訓儲替代役將比照研發替代役適用於22大類產業，包括半導體、石化、生醫及保健、光電、金屬、通訊、資訊、電子、電機、機械、航太工業、材料技術、運輸工具、綠色能源、紡織、其他製造業、農林漁牧業、食品業、數位內容、資訊服務、技術服務及其他服務等。
國防部表示，現有「研發替代役」役男是針對碩士以上學歷為對象、從事研究發展工作；「產業訓儲替代役」開放專科學校以上畢業役男得申請到民間產業從事技術工作，以有效運用役男技術人力資源，創造產業、役男與政府三贏局面。
立法院會並通過附帶決議，為保護替代役男及其權益，替代役男的傷殘保險、醫療照護、職前訓練及撫卹等辦法，請內政部盡速檢討。
看DPP投贊成票的是誰?還有半年大肆宣傳讓他明年不用選。
回覆刪除這次通過的修正案條文中只是將研發替代役又增加了產業替代役類別，學位限制由碩士以上調整到副學士以上。服役年限是三年以上，不同於一般替代役的一年左右。
回覆刪除關鍵的薪資標準主要還是由內政部主管機關自行訂定辦法規定，換言之立法院只是增加產業界替代役男廣度的橡皮圖章，關鍵的薪資調整還是在行政主管機關上。
這些不先協調好薪資水準就投贊成的綠營立委要不是彈頭，就是跟產業界眉來眼去別有居心。現在只能要求行政機關必須調整薪資發放辦法，至少政黨輪替後必須如此(而通過的立委與各候選人必須背書)。這只是一般的法規命令，不需要國會通過，看誰到底再阻擋?
過去的國防役與現在的替代役，基本上是「役」。
刪除這點要先確立。
所以，制度目標至少是要「公共服務」。
現在，讓企業使用，這就是「盜國」，將國家資源（包括人力）私人化。
馬政府上台，一小撮人一直在做的就是這個，從BOT、頂新到宣稱高鐵財務。
都是盜國，或「賣台」，真的是用賣的。
我們不禁要問：對價到哪裡去了？
在國外轉來轉去？
誰來主導？誰來受益？
悍妻、雙女？加上友友？
要不然根本沒道理！
制度目標至少是要「公共服務」沒錯，但替代役濫用已經不是新鮮事，過去的國防役(研發替代役)有許多是假國防研發之名行企業利用之實(問問科學園區的國防役工程師就知道)，這是扁政府時代的德政，馬只是在此基礎上青出於藍把觸角從碩博士生下修到副學士。這種違反原始目的的立法至少已經10年就是沒有人質疑(不用在軍營當兵又有錢賺誰不愛)，直到低薪的話題一出才引起注意，只能說死好。看看大家質疑的重點都是低薪，而不是為何企業可以假公權力運用社會人力就可知道。
回覆刪除所以，根據憲法上「役」這個概念，社會運動者（特別是年輕人）就可以打憲法官司。
刪除民進黨，我們一直以為：
因為是台灣土生政黨，所以必然與大多數台灣人站在一起。
而大多數台灣人不是權貴，
所以，民進黨必然與弱勢站在一起。
可惜的是，這假設在一次又一次的國會投票中證明是幻覺。
民進黨與國民黨一樣，在立場上仍是右派政黨（即便是偏向獨立自主的）。
他對於弱勢，並非基於本深的反省與哲學，而是選票。
從而，只要選上，就會露出右派政黨的面目。
.很可惜
黃國昌等人，假使就替代役修法去告違憲官司（馬政府將「兵役」私人化），必然有助於年輕人與消弭貧富差距，所以也有助於選舉。
回覆刪除茲事體大！先搶先贏。
企業若是 "公共服務化" ，這等於共產化囉！唯有企業共產化（公有化），替代役（義務兵役）才能進入企業界服務，蓋因企業國有也，公眾所有，共產也！要不然，人民繳稅難道是繳給政府養兵給企業免費使用？是否再一次的人力（土地）送給財團的BOT案？
回覆刪除非常同意。把這次投贊成票的綠色立委，名字全部公開。這些綠委的選區，俺們就發動支持第三勢力。小英若不正視這麼荒唐的立院決議案居然可以過關，2016就算贏，也會讓2016 - 2020的立ˇ院寸步難行的。如此重案都能放水讓它過關，目前這種素質的綠委就算過半，也未必能帶來一條平坦的路。
我從沒聯想過「共產化」這概念。
刪除另外，第三勢力，應該去打違憲官司。
因為有26K（後來變成22K）的前車之鑒，好意變壞意。
所以，我們有理由擔心，19.5K（企業的28K）即便可能（就數字上說），好事也會變壞事。
一碼歸一碼：台灣利益 ≠ 台灣派利益 ≠ 民進黨利益 ≠ 民進黨政治人物利益≠你或我的利益
要仔細分別與思考，才不會被少數人綁架
接軌中國薪資才是真的.化獨漸統的預設進程裡面,就是同質(中國)化,好接軌在國際上安排內政化的戰略.傭兵(破壞軍隊國家化)與私人財閥(股權與土地)都有價碼,卻掌握大多數資產勢力,可以被收買或併購(至中國特許產業,內需型為主),因此接下來手中無武力又沒購買力的平民,就等著進入下一個代理人統治進程,而這個進入的過程隨著傭兵化(實為親中民兵),將會是強迫性的方式,並且實質上是階級性的安排.太陽花暫時擋下了經貿協議統一配套,但是傭兵化的問題被太少人考慮,即便只是一股親中民兵,就會是最好的出兵藉口.
刪除台灣之所以民主化,實際上主要並不是靠著民主前輩流血流淚殺出的道路(很值得敬佩是沒錯),而是80年代KMT高級外省人缺乏基層外省兵(老化)可以鎮壓本土台灣人,怕被推翻清算下的妥協.這帖帶來不完全民主化的處方叫做中華民國在台灣,其實是heroin,吸食後人人自以為是英雄.有沒有台灣人大多膜拜軟實力卻輕忽硬實力的思維是在怎樣的教育下產生的八卦?
刪除