邏輯分析 - 中國對台灣1500枚飛彈真實戰力(轉自大陸網友專文)○ 佚名(2015.05.27)

【Comment】

當然，考量實務面，台灣也不應該追求「中立國」了！

邏輯分析 - 中國對台灣1500枚飛彈真實戰力(轉自大陸網友專文)○‎佚名 (2015.05.27)

"十個人有九個騙，還有一個在訓練"

中國有1,500枚地對地飛彈(Ballastic missle)對準台灣，這種飛彈是用自由落體計算拋物線的方式來瞄準，準確度大有問題，嚴格來說是希特勒時代的武器，M9，M11的CEP達到300~600公尺以上，美國做為世界最強大精銳的軍事強國竟然不用這種武器，為什麼？因為太不準了，而且這種飛彈造價昂貴，耗費大量金屬彈藥和能量，為什麼中國要造這麼多？因為這種飛彈相對於巡弋飛彈比較難防禦，衝出大氣層後自由落下速度達到音速7倍。不容易攔截。會濫殺無辜，是流氓的恐嚇武器。非常適合用來恐嚇台灣人。

台灣當局防衛負責人李傑在答詢立委質詢時也不願講太清楚，他當時正爭取購買美國愛國者三型的預算，只輕描淡寫的說：落下來不過挖幾個大洞！美國蘭德公司(RAND)曾對M9，M11對台灣機場攻擊做過仔細的模型分析，要摧毀台灣一條戰機跑道，約需要1,700枚M11飛彈，而台灣快速維修跑道只需要2~3小時。 對付這種飛彈台灣已經有攔截飛彈，愛二，愛三及天弓三，但最有效的是鋼筋水泥。

相對於M9，M11便宜許多的巡弋飛彈中國為什麼不造，卻去造這種不準又貴的東西呢？因為巡弋飛彈容易防禦攔截。 斯斯有兩種，飛彈有3種，一種沒眼睛，一種近視眼的，一種有鷹眼。 國的巡弋飛彈跟美軍的戰斧巡弋飛彈不在同一個等級。戰斧可以貼著地貌飛行，自己找目標，也不會被煙霧跟氣球欺騙，中國的不行! 當美軍關掉或干擾GPS導航時，中國的巡弋飛彈也成了瞎子。中國的軍工實力讓人深深懷疑，我參觀過中國的航天博物館，裡面有開發完成的各式西方先進的航空引擎，但也只能放在博物館裡，無法真正使用。1992年同時成軍的蘇愷27戰機跟IDF戰機，蘇愷27已經成為廢鐵。IDF還在捍衛領空。

美國開發一型飛彈平均要試射100次，以海公羊飛彈為例，開發時程長達14年，連俄羅斯的超音速日炙飛彈都要買來對抗看看，滿意了才量產，中國呢？因為共產黨整人的傳統(中國工程師幫我點破的)，武器專家都很快把開發的武器按照目標結案，領獎金然後趕快進入下個武器開發案，專家騙領導，領導騙人民，你仔細看都是這樣。美國是經歷了F117夜鷹隱形轟炸機(Bomber)成軍20年後才開發出隱形戰機(fighter jet)，中國不用，直接進入殲20隱形戰機，沒過兩年馬上進入殲21，馬上又要買蘇愷35! 根本是在開玩笑！沒有先進的向量噴嘴跟大推力的引擎，怎麼造隱形戰機？

M9，M11雖有龐大數量，但彈發射架只有100多個，每次發射之後要變換地點重新裝彈，約需要2小時。台灣的鋪爪雷達可以立即掌握發射坐標，派出F16用魚叉飛彈或精靈炸彈攻擊。IDF也可以用萬劍彈攻擊。台灣已經研發成功的雄二E巡弋飛彈也可以攻擊。雖然台灣有愛國者二，愛國者三，天弓三可以攔截這種拋物線飛彈(我堅決不稱其為導彈，你看中國取名就不實在)，但攻擊就是最好的防禦，台灣不完全是處在挨打的劣勢當中。

以美國為首的聯軍在攻打南斯拉夫聯邦時，首日清晨就發射了400枚戰斧巡弋飛彈，這種準確度高達1~2公尺的高科技飛彈總共發射了4,500枚，聯軍仍然不敢派正規地面軍對進入南聯，為什麼？光發射飛彈無法贏得戰爭，沒有實質占領，無法屈服敵人，台灣是一艘不沉的航空母艦，只要我們都要保護她，沒有人可以擊敗我們！我們的敵人不是ISIS這種恐怖分子，也不是北朝鮮這種神經病國家，我們的敵人是怯懦的儒文化國家，從來都只是欺負弱小，鎮壓人民，要他打仗抵禦外侮都是在逃跑，更不要講是出兵台灣！

台灣人要有軍事常識才不會被人騙，中國與台灣電視上的名嘴上知天文，下知地理，舉凡軍事，經濟，歷史，醫學，科技，產業樣樣都能評論，而且滔滔不絕也不怕舌頭去咬到，危言聳聽連死都敢講！每一個都是背講稿等著領錢。希望台灣人能務實的認識中國 vs 美日的實力，努力且實質的跟美軍與日軍合作，這種實質的軍事保護傘才是目前台灣安全真正的保障。