盤古會：西山會第二

【Comment】

西山會，是以山西籍政商為為主的兄弟會。盤古會，則是以政法系官商為主，更近京畿實力更大。

革命，第二代、第三代…，權再加上錢，再缺乏制度競爭的文化，後果自然如此。

這種兄弟會「輕則腐敗，重則篡權」、「大臣結黨，絕非興國之兆」。

通說太子黨只是出身一致，並非利益相同，團結無可能。

看起來，習大大情勢也很險峻，只能靠PLA或PLA對外嗆聲了。

起底第二西山會 政壇還有多少神秘組織○多維新聞(2015.03.25) http://china.dwnews.com/big5/news/2015-03-25/59643447.html

中國政壇風波不止。3月24日有大陸媒體刊文起底神秘商人郭文貴。報道中更牽扯出政商組織“盤古會”，牽連已經接受調查的原國安局副局長馬建在內的眾多中共高官。“盤古會”這一稱號不僅讓人又想起曾經在令計劃案中頻繁出現的“西山會”。與“西山會”相比，郭文貴的“盤古會”是何種性質，有著怎樣的相同和不同？郭文貴背後又牽扯了哪些“不能說的秘密”？在中國，究竟還有多少類似的地下組織存在？對此中南海的態度又是怎樣的？

神秘盤古會

提及郭文貴，就不得不提及日前深度涉及令計劃案而被調查的北大方正集團前CEO李友。為了爭奪方正證券的控制權，郭文貴在海外指揮旗下的北京政泉控股有限公司（以下簡稱政泉控股）與北大方正集團，展開了一場鬧劇般的互相“舉報”，這使得郭文貴這個名字得到了前所未有的一次廣泛傳播。

這次國內媒體的報道，大力將郭文貴“反腐英雄”的面具撕了下來。證明郭文貴絕非“武松打虎”式的戲碼，而更像兩大勢力之間的角逐，全篇的資本、權力和心計，並無黑白之分。

報道稱，郭文貴在通過性愛視頻扳倒前北京市副市長劉志華後，開發地產項目盤古大觀，成了北京又一個地標建築。“此後，盤古大觀實際控制人郭文貴，據此搭建了一個名為“盤古會”的，以政法系統官員為主的龐大政商網絡“。

盤古大觀成了關於郭文貴傳說的關鍵詞，這裡也成為了他編織關係網絡的核心。多位與郭文貴有過交集的人士稱，在與北大方正集團原CEO李友交惡之前，身為盤古主人，郭文貴差不多每週在此設宴，邀請包括馬建在內的多人聚會。通常情況下，他們都是乘坐貴賓電梯進入盤古核心樓層。

騰訊網《棱鏡》專欄中揭秘，稱在圈子裡，大家把郭文貴的核心關係網絡，形象地稱之為“盤古會”。該企業家在2013年與高某相識，雙方熟悉之後，高某表示認可該企業家在北京的關係網，多次邀其加入“盤古會”。高某向其許諾，加入後，除了免費提供盤古為住宿辦公條件外，最誘人的是，高自稱能夠調動全國各地的政法系統為企業家提供相應的服務。

高官、富商、定期聚會……這一切都如此前令計劃所操縱主持的“西山會”極為相似。

令計劃案前後，“西山會”被媒體挖掘，稱這個特殊的“小圈子”由山西籍中共中央委員和中共中央候補委員組成，除官員外，只有個別獲得身份認可的同籍商人，才能擁有埋單的資格。西山會內部沒有固定章程，沒有組織程式，也沒有固定地點，甚至不會有特殊的秩序編排。西山會的會議地點位於北京西郊，以不低於三個月一次的聚會頻率保持聯絡。聚會期間有豪車負責接送，手機、秘書、情人必須隔離。如果官員手握通往西山飯局的門票，則可以有升職機會。這其中的成員包括令計劃、令政策、劉鐵男、申維辰、金道明、丁書苗等人。這個以權力為最終目的的組織，也最終在令計劃落馬後浮出水面並被中央層面“粉碎”。

究竟還有多少“西山會”

但事情並沒有結束。伴隨著令計劃的倒台和李友的接受調查，在愈來愈多的媒體關注下，與李友的方正集團勢成水火的郭文貴也終於從水底浮出。尤其是“盤古會”，如果真的如陸媒報道的那樣，就意味著中國政治中的政商關係的確已經建立了屬於“地下”的“叢林法則”與人脈關係。而且互相結黨之事似乎已經成為政商圈的“通病”，在這種“政商勾結”基礎上建立了一張龐大的網絡，輕則腐敗，重則篡權，的確到了中央不得不重手清除之時。

而關於令計劃、李友、郭文貴、馬建的關係，在外人眼中又呈現了一種“因利合，因利離”的景象。

令計劃與其妻子谷麗萍，在目前的報道中都被認為是李友及其方正集團的背後“靠山”。甚至在令計劃出事之後，李友一度協助穀麗萍外逃。但另一方，“盤古會”的郭文貴和馬建，雖然在媒體眼中看似與與李友的方正集團勢成水，舉報不斷，但是曾經有很長的一段時間裡，“李友、原執行總裁余麗也常出現在盤古大觀的飯局上。李友及下屬曾多次登上郭的豪華遊輪，甚至偶爾還入住郭在港的豪宅。”

這些報道提供了一種可能性，如果郭文貴和李友的合作能夠繼續下去，就不排除令計劃旗下的“西山會”與馬建、郭文貴的“盤古會”出現“合流”的可能性。一方是原中辦主任，山西官員的“龍頭”，另一方是政法系統內部權力極大的國安部副部長，再加上兩個大財團，種種政治、商業能量、人脈或許就會發生化學反應。就像王立軍不叛逃美領館薄熙來今天會是怎樣的結局一樣，這種“結黨合流”是否會改變中國政治也是一個讓中央層面不敢想像的情況。

對此有分析人士認為，在中國政治中，令計劃不是問題，馬建也不是問題，問題是他們背後的西山會和盤古會，再深層次的挖掘，就還是那個老生常談的話題“結黨”。因為歷史告訴今天，政治中，一旦在廟堂之上出現大臣結黨之事，絕非興國之兆。

就像多維新聞此前所說，從上個世紀30年代到建國後，毛澤東多次強調中共組織原則，要搞“五湖四海”，不搞山頭主義、宗派主義。熟讀二十四史的毛深知，朋黨之禍，史不絕書，如果中共不能杜絕朋黨、山頭、宗派，分裂崩析將從內部開始。但從薄熙來案、周永康案開始，直至近日的山西官場案，公眾驚訝地發現，今日中國官場，朋黨之類，不在少數。從“西山會”到“盤古會”，借同鄉之名，行結黨之事。山頭之內互相扶持，互相提拔，這恰恰是犯了最高執政者的忌諱，更是對於中共用人“任人唯賢，五湖四海”組織原則最赤裸裸的挑釁。

昨日有了一個以山西籍官員為軸心的“西山會”，今日又出現一個以盤古大觀為根據地的“盤古會”。在中國政壇上，究竟還分散著多少這樣大大小小的“幫派”？還有多少同鄉會、同學會接著聯絡感情的幌子進行著圈錢交易的勾當？想來在九龍治水的年代並不會少。令計劃、周永康、徐才厚等案背後，是否還會出現這種“結黨”的身影，或許是觀察中共反腐，塑造清明政治的另一個角度。