負數票選制

【Comment】

負數票，概念也有趣。理想，不是沒道理！

對立早已存在，哪需要負數票？

姑且不論具體實踐如何，光是依賴立法院決議，以及「負數票公投」，就知道，根本無實踐可能！

怎辦？修憲嗎？

不又是套套邏輯了嗎？

選舉負數票制 朝野態度保留○中時 (2015.03.03) http://news.singtao.ca/toronto/2015-03-03/taiwan1425367466d5462125.html

前國安會祕書長蘇起、前閣揆陳冲、民進黨前主席施明德等發起負數票協會，提倡選舉可投負數票，但朝野對此皆持保留態度；協會理事長施明德坦言，曾到立法院溝通都沒共識，協會將推動公投，希望明年總統選舉合併負數票公投。

施明德說，實施負數票後，讓買票的人首當其衝，因為討厭買票者，會出來投下反對票；也可增加中間選民的投票誘因，打破藍綠壟斷僵局；同時降低選舉補助款，有益於國家財政。

《中國時報》報道，民進黨立法院黨團總召柯建銘回應，改成負數票必須要有社會共識，但選舉愈複雜，選民愈無所適從，且目前沒人提案修法，在立法院必須要有朝野共識，才有可能推動負數票，「但事實上有它的難度。」

國民黨政策會執行長賴士葆也認為，負數票更能反映民意，持正面態度看待，但是有很多技術問題要討論，到底要怎麼投票，負數票要如何計算；數10年來都沒有這樣的投票方式，民眾要改變還要花一段時間宣導。

民進黨立委段宜康說，若負數票成真，就是設計一個制度，讓候選人更努力醜化對手，結果就是擴大仇恨、加劇對立，還可能出現拿到最低贊成票的候選人當選；他諷刺，提出這套荒謬制度者、附和的賢達們，「因為喝了太多黑心油，把腦袋搞糊了！」

施明德反諷，「我是喝多了黑心油，但出問題的是我的肝不好，不是我的腦袋。」現在當選的人都是媚俗、對選舉厲害的精算家，才知道提出甚麼政策等，才能討好選民，因此現在立委都被淘汰，充斥鄉鎮市長級的立委。

民進黨立委管碧玲認為，負數票制度就是「全民大幹架」，是極端勢力的溫床且違憲，內政部竟持正面看法，「智商連烏龜都不如。」該協會祕書長張天鷞反批，不希望政壇領導人只會侮辱人