網頁

2015-03-31

獨派智庫研究亞投行 林廷輝:台應爭取加入○中評網(2015.03.31)



Comment
賴怡忠近來顯然氣壞了,
他在另處先補充,讓我們知道他在氣什麼:
「幹!從承認M503後,亞投行又搞這招。先不論加入對台灣的好壞(不是英,德,法,義,澳,韓,印尼等國在其中就一定好,或不加入就完了,台灣就被邊緣化了,我們要有自己的評估:包括為什麼要加入,目標是什麼等。這些都不是那麼顯然),但請國台辦代遞申請一事,不僅有主權的問題,可能連我們在亞銀的身份也會因這個怪動作而進一步削弱(我們不是對所謂的「中華台北」一直在"under protest"嗎?)

可想而知,國台辦這麼做,根本也不會用所謂的中華台北,就直接是中國,台灣來界定了。習大大34講話否定了有一中各表的九二共識,現在馬政府又以具體行動向國際證明台灣自動接收一中原則。這可是馬習會都還不用開,台灣就在自動乞降了。

承認M503航線,讓中國代替台灣申請亞投行(其實就是自動比照香港模式),接著是不是以中國台灣身份讓台灣「自動」成為聯合國一員呢?難怪有人會傳,預計要在金門召開的「夏張會」,就是習近平要來金門的前奏,把張顯耀去年八月操作之馬習會草案,在今年完成(無論是朱習會還是馬習會)。

馬政府現在似乎是吃了秤砣鐵了心,想在任期結束前大暴衝,以確保自己不是被邊緣化的他者,也以此牽制王金平,並與朱立倫們競逐習大大關愛的眼神。如果我們不回神,太陽花運動與九合一的結果很可能被逆轉。習會趁此機會積極定樁,而體力與智力都令人擔心異常的歐巴馬政府,基本上是沒能力也沒意願面對這些發展,我們只有靠自己。[1]

但,林廷輝有指出北京對亞投行的政治心眼。以及假使在「中華台北」模式下可加入(要不然,如何對其他組織自圓其說)。賴怡忠說「這是新國策智庫的結論,但我實在笨到無法理解。」實在是氣壞了之言。



獨派智庫研究亞投行 林廷輝:台應爭取加入○中評網(2015.03.31) http://hk.crntt.com/doc/1036/8/8/7/103688719.html?coluid=142&kindid=0&docid=103688719&mdate=0331004015
中國大陸主導籌設亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)[2],台灣是否加入,內部引發熱議。新台灣國策智庫副執行長林廷輝接受中評社訪問時表示,亞投行是國際多邊架構,不是雙邊組織,若可以比照“APEC模式”用“中華台北”名義加入,台灣應該積極爭取加入。

  新台灣國策智庫為獨派大老辜寬敏創辦,被視為綠營色彩鮮明的智庫。林廷輝,政治大學外交系畢業、外交所碩士,台大政治研究所博士,專研國際法,曾任陳水扁政府的“國安會”研究員。

  林廷輝說,新國策去年就已經開始研究亞投行、一帶一路與絲路基金等,這是中國政治經濟大戰略,會影響到台灣。他表示,亞投行組織法,分為會員國,以國家為單位,另一個是經濟體,例如中國香港,他曾詢問中方的學者專家,台灣若以經濟體加入可否比照APEC模式(中華台北),對方說,很抱歉,真的沒有想過這個問題

  他認為,台灣不太可能加入以國家為單位的會員國,透過經濟體比較可能,但經濟體主要給香港等城市,台灣不可能比照香港加入,最好是以APEC模式用“中華台北”,若是如此,台灣就應該積極參與。

  是否加入亞投行,民進黨日前表明要看美日與其他主要國家,林廷輝認為,台灣確實要顧及美國與日本的看法,但是,也不能完全跟在美國的後面,可以做為戰略運用的籌碼。

  林廷輝指出,亞投行成立的背景,主要是大陸市場幾近飽和,經濟發展陷入停滯,過去高經濟成長率(GNP)動輒10%多,到如今7%,為維持一定程度的經濟成長率、轉移市場到低度發展地區並平衡區域發展,亞投行到中亞、南亞、中東到俄羅斯投資基礎建設將會帶動新一波的經濟成長。

他說,亞投行之所以受到很多國家青睞,重要原因是入會或貸款門檻很低,不像美國主導的世界銀行與日本主導的亞洲開發銀行,都有很嚴格的貸款條件,也就是美日對發展較為落後國家設了一些條件,包括貸款金額與運用狀況要透明,甚至會要求貸款國必須對其政治、經濟必須進行政治體制改革。換言之,發展較落後的東南亞、中亞、內亞、中東等國家可以比較順利取得貸款,又不會被強制要求改變政治體制。

  林廷輝認為,如果這樣的運用模式沒有改變,那麼中國大陸對亞投行的影響就不是經濟層面,也含蓋政治層面,一些後端國家可能會以北京為馬首是瞻,長期以往,自然而然建構“中國式國際政治經濟秩序”,未來在國際社會的政治經濟影響力可能大增,這是美國最忌憚與擔心的地方。

  他研判,美日為避免這種情況發生,等到組織章程比較明朗或運作一陣子之後,美日應該會加入才對。對北京而言,北京也歡迎美國、日本加入,運用西方世界的先進技術,大家一起合作。


7 則留言:

  1. 賴怡忠有他的觀察,都值得留意。

    回覆刪除
    回覆
    1. 他一直注意馬會暴衝
      而事情的發展,似乎就朝這方向走

      馬就像機器人,或情報員,接到命令(緩和兩岸)絕對達成,不管代價。即便丟原子彈也在所不惜。

      但這憲法無人能制衡他。
      只能靠白宮(他的母國總統)。

      刪除
  2. 十年後再回看亞投行,鐵發現:
    為了面子,他們脫下馬褂,穿西裝打領帶。
    為了面子,他們鏟平茅坑,興建沖水馬桶。
    看得見的物質與硬體,都朝著現代方向走。但問題在於那些看不見得啦!

    亞投行的終極只有一個可能:對CCP來說,這等於是引狼入室,或是被生吃,或加以活捉,是大賭注,未必穩贏!

    所以俺認為,台灣加入不會太危險的!就讓北京辦一次金融奧運,或許如此才能讓中南海體認到說,生金蛋的母雞是需要溫柔呵護的,不是高壓擊打虐待的。母雞說的算,不是你說的算!

    回覆刪除
  3. 別太相信歐美對中國的能耐,賴怡中的看法正確。蔡英文若不想多挑馬糞或以示區隔至少要表示質疑。
    Kiao

    回覆刪除
  4. 中華意識的本質
    = 大和意識的本質
    = 納粹意識的本質
    = 唐吉柯德風車精神
    = 唯我獨尊超自然法

    從古至今,太陽底下最嚴密,最精準的人造管理制度,執行最廣,最普遍化的系統,金融也!這套系統,合乎自然法,也合乎所有經濟交換的最基本原則。

    中華意識能凌駕此一貫金融體系之上,代之以 ”朕說的算” 作為標準嗎?

    俺非常鼓勵,也拭目以待等看高舉中華意識作為亞投行的 ”朕說的算”,結果會如何!

    習大大,有LP的話,試試看咩!

    回覆刪除
  5. 這篇分析挺有趣的

    https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427841763.A.E57.html

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行