裁判變球員：不抓頂新，抓台新

彰銀案嚇壞索羅斯？ 外資喊撤○聯合 (2014.12.12) http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=4099319

財政部與台新金爭奪彰銀經營權，已經讓外資嚇壞。據悉，索羅斯量子基金、野村先後撤出台新金，甚至謹慎評估台灣金融股，「不敢隨便把錢放進台灣市場了」。

根據外電報導，包括TPG、野村以及索羅斯量子基金，都審慎評估台灣的投資環境，並先後撤出台新金。

去年索羅斯旗下亞洲私募基金看好台灣企業，一度來台了解有興趣投資產業，台新金今年前11月累計稅後盈餘149.9億元，EPS達1.63元，表現出色，吸引索羅斯目光。

外資擔心，如果彰銀案不解決，外資對台灣投資環境會更沒有信心，「不要說打亞洲盃，我們光自己投資爭議就吵不完了。」

雖然金管會一直指出，外資持續淨匯入股市，並沒有大量撤出台灣的情況。但私募業者指出，民眾應該要觀察外資投資台灣公司的意願，「若要真的拿檯面下的現況來看，台灣幾乎是全世界倒數第二，只贏非洲剛果共和國！」

私募業者直言，財政部與台新金的彰銀之爭，已讓海外創投、私募業者越來越不敢投資台灣，包括美國、歐洲、日本、新加坡、阿布達比的外資代表，了解台新金與彰銀一案後，都直接回應「Unbelievable（難以置信）」，不敢相信白紙黑字的合約，政府都可以不承認。

這些外資代表指出，這狀況若出現在印尼、菲律賓，大家會覺得很合理，「但居然出現在台灣？」簡直是「Unbelievable」。

財部球員兼裁判？ 重擊政府威信○聯合 (2014.12.12) http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN13/9118382.shtml

財政部首度強力介入彰銀董事會改選就大勝，台新金控敗得灰頭土臉。但這場戰役，財政部卻不見得贏得光彩；只是再次坐實在「泛公股」機構中，財政部總是在關鍵時刻「球員兼裁判」，把公司治理專業原則及股東權益，全數都拋在腦後。

此次選前，財政部號召公股行庫及公營機構大買彰銀股分，只為在董事會改選，與台新金一別苗頭。

但公股投資決策，怎可以如此草率？彰銀並非公股金融機構中的優等生，財政部到底是憑哪一點要其他公股投資彰銀？投資後若虧損，又要如何交代？

公股此次雖搶回彰銀經營權，其實也重擊政府威信。對民間業者來說，在這場董事會改選大戰中，只看到「同樣一個財政部，因為執政的顏色換了，就不再承認同一張白紙黑字」；下回台灣政府還要再辦這種公股機構釋股案，誰還敢再相信政府？

台新金喪失彰銀經營權後，下一步，可能得比照當初中信金控釋出兆豐金股權、兆豐金釋出台企銀股權等前例，被迫賣出彰銀股權。

雖然「金改」早已因政治蒙上汙名，但十多年的公股機構民營化，至此也等於白走一遭。

外國金融機構透過併購不斷茁壯，但台灣公股機構民營化，只見耗費公、民資源。

對泛公股的管理，財政部若只有「公權力」一招，未來這種公、民股「對幹」的機會，只會越來越多；當公股不再具有強勢條件和實力，小心會遭民間力量反噬。