網頁

2014-12-07

英媒:中國臨近第二次文革○BBC (2014.12.04)



Comment
1978年中國的改革開放,有兩大原因。

一方面是國內政治——新人鄧小平將崛起,必須洗刷毛的不斷革命路線。
一方面是國際政治——美國需要中國,中國也需要美國。
前者,鄧小平很謹慎的留下伏筆,以撫平保守派。後者,鄧小平則以市場經濟拉住白宮並賦予白宮國內政治的籌碼。
於是有韜光養晦的政策。
隨著中國快速成長,2008年之後,中國已經可以展望到取代美國的可能性,於是到底要如何走自己的路,必然成為內部的辯論焦點。
「二次文革」是選項之一,但不必然。

英國各大報章報紙和網上版本均大篇幅報道財相奧斯本星期三(123日)公布的秋季財政預算前瞻。有關中國的內容,《泰晤士報》發自北京的文章指習近平把中國帶領到第二次文革的邊緣。

《泰晤士報》在北京的路易斯(Leo Lewis)引述北京理工大學胡星斗教授說,「現在掌權的人大部分曾當紅衛兵……他們的思想植根於文革和階級鬥爭,這些最終會使中國現代化成泡影。」

路易斯說,胡星斗教授的看法與貴州省將以閉路電視監視大學課堂的政策有關。「學者指這些錄像設備是要提醒他們即使在大學這樣的最高學府,課堂也不能涉及敏感的政治話題,教師必須禁止學生之間進行可能引發批評共產黨的討論。」

路易斯說,習近平2013年上任後,學者、律師和記者被打壓的情況令人擔心中國政權變得越來越專制,特別是習近平經常引用毛澤東的語言

文章引述去年因批評中國政治制度而被華東政法大學停職的張雪忠律師說,用閉路電視監視大學課堂是「荒謬」的。「全世界每一處的大學都是傳授知識和探索新知的地方。教師需要在受到尊重的環境下授課。」

9 則留言:

  1. 這是所見到的最離奇的評論了,作者對中國一點都不了解,完全是坐在書齋裏胡亂寫的。

    當年為什麽會發生文化大革命?其背景和土壤是全民的個人崇拜和思想的禁錮,現在根本不會再產生毛澤東那樣“句句是真理,字字是真理,一句頂一萬句”的“紅太陽”了,習近平個人風格再強勢,質疑者和批評者也不少,成不了“席澤東”,同時,經過改革開放三十多年,中國人思想的多元化已經初步形成,對事情的認識很少是鐵板一塊了,不會再發生“毛澤東揮手我前進”,全民指哪打哪的事情了。

    當今世界上,只有朝鮮的社會土壤和當年的中國差不多,能夠產生文化大革命那樣的事。

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果習強力推行文革政策,誰能罷免或讓他下台?

      刪除
    2. 中國可能重演春秋戰國。
      習近平的地位,是構築在沙灘上,隨時可能傾倒。

      刪除
    3. 妖棋士:
      重演齊桓公死後的局面...?

      刪除
    4. 習強力推行文革政策? 習有這樣的權威嗎?別說習沒有這樣的權威,就是強勢如鄧小平,也沒有這樣的權威,文化大革命那樣的瘋狂只能發生在毛澤東那種特殊時期,上數五百年,下數五百年都不會有這樣的事。現在中國社會的思想開放程度,已經不可能重演文化大革命了。

      說習近平的地位是構築在沙灘上也不對,習近平不是像馬英九那樣從校門出來就到政府部分最終登上大位的,習近平普通農民就做了七年,一步一個台階,是在幾十年大浪淘沙似的淘汰競爭中脫穎而出的。實話說,柯P這樣從一個醫生一步成為市長,其最終結果也很難預料,失敗的幾率也是很大的。

      刪除
    5. 假使無能人罷免(或者雖有罷免,而無程序,或者條件過高幾乎不可能),那就是皇帝了!

      刪除
    6. 現在提文化大革命只是種概念,說的是現代版文革2.0,重點在於解放軍與武警公安可以大規模執行主席的政治正確,沒有監督與制衡的力量除非解放軍起義.

      中國的資訊是被封鎖的,無論是網路或是電子及平面媒體,即使許多知識分子不贊同一來意見無法公開表示二來也無法反對(在中國國內),這樣的權力結構可以形成了第二代的文革結果,與第一代文革相較或許背景與基礎成因不見得相同,國際環境也不一樣,但文革手法在資訊不透明下,卻可以類同,

      這是有著國家機器旁大黨政軍資源挹注的數千萬已透過黨國經濟獲取可觀金權的少數階級族群,配合當權者對抗基層抗暴改革的訴求,所可能採取的政治行動.中國的司法相當不獨立,立法與行政是一條鞭,黨國不分,為黨服務的軍隊並不國家化,內部紀律監督常被用來作派系鬥爭,此種典型的威權政體永遠可以讓上位者在內部(黨)發生派系對決時基於自保權位而發動政治鬥爭,既鬥政敵也壓制人民,

      文革型的政治運動再發生與否,及其規模與衝擊,須視中國共產黨當權派如何(向非當權派及一般人民)分享手上的政治權利與經濟資源.

      刪除
  2. 軍隊在黨的手中,發生甚麼事都不離奇。

    回覆刪除
  3. 有一種說法是習近平不想發動文革、也知道文革很可怕,但習近平的施政方向會讓中國有發生文革的危險。

    在另一方面,有這樣的危險不代表一定會發生,例如酒駕很容易出車禍,但是沒出車禍的酒駕並不能反駁對於酒駕者的警告與處罰。

    台灣有一個例子是689裡面還是有很多蠻討厭中共的,他們的政治觀點只是在自我催眠而已。

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行