網頁

2014-06-27

現世報:韓國的美軍慰安婦控告韓國政府

Comment
這是現世報?

韓戰後,從1957年起在美軍基地附近「被迫」賣春予美軍的「美軍慰安婦」122人,向韓國政府提起賠償訴訟,要求真相與究責。每人要求約100萬日圓。
理由是:韓國政府劃定「特定地區」設置慰安設施並予以管理,而侵害人權。


元「米軍慰安婦」が韓国政府を提訴 韓国人女性122人朝日 (2014.06.27) http://www.asahi.com/articles/ASG6W5R2GG6WUHBI022.html
 朝鮮戦争休戦後、在韓米軍基地周辺で米兵を相手に売春をさせられたとして韓国人女性122人が25日、韓国政府に1人当たり1千万ウォン(約100万円)の賠償を求める訴訟をソウル中央地裁に起こした。女性らは「米軍慰安婦」として政府に管理され、人権を侵害されたと主張している。
 支援団体によると、女性らは1957年から韓国国内の米軍基地周辺で米兵を相手に売春をさせられた。韓国政府は米軍を相手にした売春を認める「特定地域」を設け、女性たちを管理。性病の検査も強要し、感染者の収容所も設けていたという。「米軍慰安婦」による韓国政府を相手にした損害賠償請求訴訟は初めてで、真相究明と謝罪も求めている(ソウル=東岡徹



5 則留言:

  1. 這和日本戰敗初期為美軍設立的妓院類似,和日軍強征亞洲慰安婦還是有區別的。

    中國的許多慰安婦都有相同的經歷,十幾歲的小姑娘被日本侵略軍強行抓走,成為性奴隸失去自由,每天要“慰安”幾十個日本兵,許多人悲慘死去,許多人僥倖活下來終生不育,心理上的陰影更是伴隨一生

    其實這都是過去的事了,但日本政府中一些人缺乏反省精神,千方百計開脫、美化、否認,而不是真誠的道歉補償,取得諒解,這才是這個問題的癥結之所在。

    回覆刪除
    回覆
    1. 慰安婦是從日本國內征來的,而這裡所謂的國內,包括韓國、台灣(註:這些地方在戰前都是日本帝國的一部分),並不包括中國。倘若日軍真如中國人所說的那般殘忍又好色,只管學蘇聯紅軍在戰場上隨意強姦就是了,還征什麼慰安婦?要知道,慰安婦是軍中的性工作者,是要供應吃住的,還要定期健康檢查,不嫌費事嗎?

      刪除
    2. 補充說明一點:中國有許多慰安婦...云云,我認為純屬胡扯,因為中國和日本當時正處於戰爭狀態。要知道,慰安婦不但要長時間住在軍隊裡,而且還要與眾多官兵做最親密的接觸。設若你是日本軍部高層,你會讓交戰國的女性來做這個工作嗎?

      刪除
  2. 南韓,乃至於一些被南韓牽著鼻子走的中國人,最讓人感到不耐的地方,就是缺乏有效率的舉證與行動。而是清一色地自說自話,把能簡單定義、簡單解決的事情,搞成一種意識信仰。信仰什麼?信仰日軍強迫,信仰南韓是受害者,信仰慰安婦不是自願的。讓被告者日本疲於舉證自清,然原告呢,卻舉起信仰的大旗,用羊群行銷的方式,不斷在國際上跳針、搞煽情、裝可憐、搞仇恨,而不欲與坦蕩蕩地與日本對質。
    明眼人,能獨立思考的民眾,永遠是少數;南韓無中生有地煽動戲碼,遠永能引起多數不擅思考者的共鳴。然結果卻依然是雷聲大雨點小,甚至淪為拿石頭砸腳。為何如此?原因是不隨著南韓起舞的「少數人」,通常也是掌控社會資源的那群「寡頭分子」,無論年紀大小,若無法有效取得這群少數人的認同,南韓的戲碼永遠淪為無病呻吟,無論本質與結果皆然。
    別忘了,大眾即使一時上了南韓的當,也不是每個人都會上當一輩子,總也會有覺醒的時候。南韓慰安所營業到1970年代才歇業,南韓學者自己都說不存在強迫的事實,這些一拍兩瞪眼的參數不斷隨機出現。就看看吧,看南韓這個議題還能撐多久,或許高峰期還沒到,但過了高峰,應該會急速地消失在輿論間吧。然後呢,大家心裡留下了個結論,南韓人果然不可信。

    回覆刪除
  3. 中國網軍的自言自語的留言,沒有替中國爭取到同情,反而讓世人更覺得困擾

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行