網頁

2014-05-27

「判決不適用於美海軍」

Comment
「判決不適用於美海軍」的來源約略是來自美軍地位協定。

美國防部稱厚木基地判決對美軍沒有影響共同社(2014.05.22http://tchina.kyodonews.jp/news/2014/05/75420.html
  【共同社華盛頓521日電】有關日本橫濱地方法院判決禁止神奈川縣厚木基地自衛隊飛機夜間飛行一事,美國國防部發言人沃倫21日在記者會上稱"我們的理解是判決不適用於美海軍",認為美軍對基地的使用不會受到影響。厚木基地由美軍和日本自衛隊共同使用

日自衛隊飛機擾民被夜間被停飛 美軍機不受限制中新網(2014.05.22http://big5.chinanews.com:89/mil/2014/05-22/6198739.shtml
有關美軍和日本海上自衛隊共同使用的神奈川縣厚木基地周邊居民約7000人因噪音問題要求早晚停止飛行的“4次厚木基地噪音訴訟案”,日本橫濱地方法院審判長佐村浩之521日作出判決:勒令自衛隊飛機停止在每天夜晚10點至次日清晨6點之間飛行。法院還判定對居民睡眠的干擾是“直接危害健康的相當嚴重的侵害”。判決結果出爐後,日本海自方面紛紛表示“震驚”,在感到困惑的同時仍然表示“難以置信”。
  日本共同社521日報道稱,這是日本全國基地噪音訴訟中,首次裁定要求自衛隊停止飛行。要求美軍飛機停飛的訴求遭到駁回。法院要求政府賠償70億日元(約合人民幣4.26億元)。據日本法務省介紹,這是同類基地噪音訴訟案中最大的賠償金額。
  審判長佐村認為,海上自衛隊在上述時間段已主動限制訓練飛行和地面試運轉,“停飛並不會嚴重損害基地所需的公共性和公益性”。但他同時有所保留,指出“(防衛大臣)認為是不得已的情況除外”。
  “怎麼可能?”“難以置信。”橫濱地方法院就厚木基地噪音案作出自衛隊夜間停飛的判決,自衛隊相關人員紛紛表示震驚。“這樣估計會對部隊的運作產生影響”,“為什麼只針對海上自衛隊?”防衛省的官員們對出乎意料的判決感到吃驚和困惑。
  據日本《產經新聞》透露,一位海上自衛隊相關人員聽到判決結果後,不經意地說道:“停飛的要求怎麼可能會被認可呢?”厚木基地在夜晚10點至次日淩晨6點並沒有進行訓練飛行。因此,相關人員十分困惑地表示:“今天的判決完全是意料之外。部隊的運作會變怎樣,老實說現在無從知曉。”
  據日本海自介紹,災害發生時或出現緊急警戒任務時,海自飛機會在夜間進行起降。
  另一位自衛隊相關人員說:“如果偵查機因此不能執行警戒任務的話,將會產生很大的影響。這次的判決如果波及全國的類似訴訟的話,情況將會很嚴峻。”

  據悉,在第一次和第二次的“厚木基地噪音訴訟案”中,法院曾以“美軍飛機不受日本政府控制”、“自衛隊飛機飛行屬於公權力行使不適用於民事訴訟”為由而駁回居民的訴訟。因此本次訴訟中,當地居民以自衛隊飛機航行及美軍飛機跑道使用許可屬日本防相許可權為依據,首次進行了行政訴訟,引起極大關注。 (王歡)

沒有留言:

張貼留言

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行