【Comment】
遠景基金會，現在全稱為「財團法人兩岸交流遠景基金會」，有趣的單位。
美國3個月內問2次，頻率算很高。等於2月中即開始問，沒得到滿意答案，或馬政府甚至沒有回答。
那前後，發生什麼事情？
另外，美國之問報導說是根據「政府繼承」的原則，等於是先確認 ROC 為何訂立11段線，以及11段線的位置，假使 PRC 的9段線與ROC的11段不同，則PRC的主張，即為片面的。
這很有意思。
至於牽涉修憲，是假議題！因為ROC的疆域，並非採取列舉法，而是醬缸法。
專家：南海爭端兩岸可以不談合作而合作○VOA (2014.05.20) http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/content/taiwan-think-tanks-scholars-on-dipute-of-south-china-sea-20140520/1918184.html
…
參加研討會的台灣兩岸交流遠景基金會副執行長孫楊明表示，美國根據國際法上的繼承原則，在3個月內兩次要求台灣澄清11段線的定義，以此來牽制毛澤東在越戰期間抹掉2段線、將台灣11段線變成的9段線。孫楊明説，美國的要求其實是非常危險的，因為這會涉及到台灣需要修憲，從憲法層面定界中華民國的疆域，甚至會被理解為觸及法理台獨，從而引發一系列複雜的政治問題。因此，孫楊明認同陳一新教授的觀點，就是台灣不應該按照美國的意願做。
…
建議：（淡）紅色字標示涵蓋「兩岸交流遠景基金會」全名。
回覆刪除改好了，多謝。
刪除記得以前只是財團法人遠景基金會而已？？
有趣,要求一個連是不是流亡政府都有合法性問題的流亡組織來解釋一個歷史國家的疆域主張,在這個流亡政府仍未修改憲法且繼續宣稱擁有比現在prc疆域更大的領土的狀況下,恐怕不是只有遠景這些人擔心的法理台獨議題,根本就是兩個中國的復辟.還是說以後新疆西藏過去的自治地位都要roc流亡組織來說上幾句話,作為活生生的歷史見證和詮釋者?台灣在海洋議題上應該採取現狀和實力原則儘速開發相關資源,不要只在理論上和稀泥.
回覆刪除