組織或運動的轉換從來不是一件簡單的事情。假使看得太簡單就會出事。
1945年,日本天皇早要投降,但軍方把持御前會議(甚至連海軍都不敢講話),於是,投降成為一件天皇與少數親信秘密進行的計劃。
消息走漏,還曾有軍人衝入皇宮要搶「玉音放送」錄音帶,而在宮中引起武裝衝突──火光與血光齊飆。
換言之,投降會引起政變,從而也無法投降。
亂簽條約一樣會造成政權黨台,總統下台流亡。
這是政治的複雜。
學生運動也一樣。
現在,有些較為腎上腺素較為旺盛的學生,服膺著純粹的理想而不願意退出。
另外,有一些原本就是 Sakura 的「學生」(認為沒有Sakura 的讀者,實在太「白雪公主」了),盡講一些不著邊際的全稱話語(全體學生、全台學生等),不願意退出。
要搶的是「決策權力」。
假使後者阻止行動成功而讓學生無法退出,表示4/6王金平的出手只是曇花一現的聲光秀。
效果是,王金平的光彩變大便。
馬金4/6的慘敗,可以扳回一城。
於是,黨紀繼續有用。
國家繼續空轉。
鎮暴變有理,金瓶丟茅坑。
一切都還是「先把你們騙出來再說」,終究到最後是以時間換取空間。
回覆刪除老王永遠不是一個能受期待的政客,如果你是期待他在最後關頭為台灣做出貢獻,那你就太天真了。
有可能。
刪除但大大之意是說,應該繼續下去,不考試?不畢業?不工作?
大大在場堅守了幾天?
我只去加油,從未過夜。
所以我無發言權。
我只疼惜學生。
BY 路人甲
回覆刪除各位認為這場學運算成功的嗎?
我認為還是難以明顯撼動馬金與美中對台政策,但就讓台灣人更有信心面對未來挑戰這點來看是大大加分的。
另外,學生運動三個禮拜大概接近極限了,再下去除非全部都去辦休學,否則無以為繼。
應該繼續下去,不考試?不畢業?不工作? ...........
回覆刪除當然不是。
王金平、國民黨,以時間換取空間,緩兵之計罷了。
比較讓人擔心的是,撤退當天起就是老 K 正式開展大反撲。
就讓老K反撲吧, 只能相信跌到谷底才會反彈.
刪除50萬人, 11萬人也好, 要overrun總統府應該是不難,
保警數量不夠, 軍隊也調不了這麼多, 開槍就更別鬧了,卡車衝進去都沒反應.
不過台灣人很有禮貌der, 這種事情未來也不會發生.
大反撲?誰撲誰?這樣無能的主席,怎可能沒人撲牠?
回覆刪除我上週在濟南路群賢樓附近過夜一天,非常辛苦,蚊子很多。問過附近的學生,很多都是3.18就來了。其中一位也衝立院的學生,家在台中,他說:家人是在電視上看到他的,然後他也已經好久沒回家。聽了很心疼。希望他們好好休息一下,這群年輕人真的很強大,比我們沒用的40-50歲人強大很多,無論是在體力、耐力與精神層次。
回覆刪除沒有足夠群眾以行動支持的學生運動(罷工,罷市,包圍總統府),僅憑數量有限的學生,在關鍵戰術位置的立院大廳裡堅守,加上王馬政爭黨爭的條件下,能達到他們的訴求的唯一可能辦法也是以拖待變,堅守不退直到被流血鎮壓驅離.當然學生決策圈考量人和後做怎樣的決定即使是獻策的老師們也都應該尊重,確實老師們也都尊重他們,但自動離場替馬金微量成本的解套並不會成為達成主要目標的方式.
回覆刪除近日可見不論是被動員的教育界和會因服貿及貨貿得益的外籍工商大老,都以各種方式施加壓力,希望學生退場,再以媒體操弄後,形成學生應該退場的氛圍,在王沒有保證的承諾下,學生討論退場也就真的退場了.
可是學生的訴求呢?僵局的雙方都有時間成本,學生有人生家庭及經濟的時間成本,馬金卻有與中國政治協商進程的時間成本(如同服貿被戳破之前,台灣人也多半沒感受到進程的存在),服貿對中國來說是種掌握台灣政經圈的保證,也是掌握台灣政治的前進堡壘,如果學生能用各種政治生態將馬金和中國的進程拖個半年,那就大大影響年底地方各級選舉中中國因素的加入,以及接著16年決定台灣未來是否加入中國的關鍵中央大選.中國因素的延後加入,就延後了收買地主商人等資產階級的計劃兌現,延後了對部分媒體的收購,甚至增加其他國際經濟圈的影響可能性.
誠然如此學生可能提前被鎮壓出場,但那對他們來講也是唯一可嘗試以達到訴求的做法.
現在時間一切回到張慶忠事件前的30秒.
能影響的因素有王,有民進黨對議事的杯葛,有美中的態度或戰術,有真能推翻馬金政權卻目前仍只敢訴求和平示威的大多數中低層的台灣人.這些力量對服貿以及馬金對中進程的影響,在未來三個月中還尚待觀察.
金馬要的只是一字不改的服貿能通過,光明正大的賣台,其他諸如民意向背輿論謗議等對他們來說都不重要,他們以身為中國人對付台巴子為傲,自認為已經達到某種歷史定位.至於像是虛假的通過行政命令化的監督條例,或是開個不影響有問題的憲政體制的經貿國是會議,那只是過場,下面人去找些大人來七嘴八舌的鬧劇.
太陽花學運就公民運動而言已經達成諸多目標,學生們為台灣的心以及留下的鮮血令人動容,但是他們衝進立法院追求退回服貿,立專法作實質審議的主要初衷,就是要讓有問題的賣台服貿不能通過,如果黑箱服貿照樣通過了,其實這場學運就是失敗收場,哪怕他們出議場時是多麼受到民眾熱烈的夾道歡迎.
見好就收!
回覆刪除1. 一鼓作氣,再而衰,三而竭.除非學生決議繼續打持久戰!
當然期望他們能再多堅持一下!(或許戰果會非常的不同,甚至於變成革命!最簡單的想法是繼續占領等待鎮壓驅離最好學生被更強烈的暴力攻擊或許可以再次鳴鼓從新作氣!)
但內心想想我自己可以做到嗎?憑什麼希望學生要做到呢?!
2. Trust,雖然王金平被搓湯圓的風險很高,反過來看也可以是為學生的interval來蓄積能量!(革命很難一次達標!除非運動能量真的已經超越了體制的力量!)
3.大人應該想想如何接棒啊!
(我是前面的ling)樓上的看法(血腥鎮壓),禍福難料。3.23鎮壓以來,只見一堆學生等著接傳票,暴警辦了沒?社會輿論馬政府有在怕嗎?黃世銘不又回最高檢了。那還能期待但若是期待像烏克蘭那樣?因為那是在逼美國與中國攤牌了。必需有點不客氣的說,這種想法就像當初可能有人暗暗期待扁或珍死去,以激起更大民氣。我們總期待他人來當烈士,但是,在台灣當烈士這的下場,如多年前的今日殉難的鄭南榕、詹益樺、劉柏煙,台灣社會在當下又是如何冷遇以對?
回覆刪除http://www.youtube.com/watch?v=-aybuW8NjZ8
回覆刪除從江宜樺的談話來看,
蠻幹是這廝唯一的指導方計
我們才是多數,後面有十三億人
小波大大! Bravo! 俺同意很大。
回覆刪除到目前為止,黑箱作業還是可能被繼續的,而且更隱密了。一旦再被暗渡陳倉時,這場太陽花算是被浪費了。更糟糕的是:既然這樣的規模與聲浪,那群大興安嶺品種的狼狗都不在乎了,往後還有啥樣能量可以可以讓牠們逃竄?
倘若年底選舉,最後的統計程式再被中選會動個手腳,那麼高喊要用選票配合太陽花來教訓牠們,恐怕也難!
最基本的關鍵是:底子內,既然沒想要更換體制,那麼不管啥樣抗爭,數量多寡,規模多大,要能見效,難也!不管阿拉伯之春,烏克蘭之春,或任何他邦的群眾力量之所以會成功,就是有亟欲取代體制的決心作為出發點。這點在台灣,若從現在能開始萌芽,就算不錯了!
我也覆議!!!
回覆刪除但能量夠嗎?還可以走多遠?
大人們要接棒嗎?或做點什麼可以讓學生有力量繼續?
2020 年 台灣與中國 兩岸統一 在ECFA 簽訂後十年 兩岸就必須開放全部90% 的農工產品 並給與中國國民待遇 所有設限都沒有 完全都無限制 還剩六年
回覆刪除(USA Taiwan)
刪除歷史將會證明你完全錯了!
美國在台協會新館(台北內湖金湖路),完全是台灣總督府態勢.
美國國防部恐怕已經完全控制了台灣的軍事防務.
***新竹樂山基地,屏東九鵬基地
***愛國者三型飛彈
***P-3C 反潛機
***可能的 阿帕契攻擊直昇機
這說明了美國事實上想要永遠佔領台灣!
美國可能是在台軍內培植勢力, 在某種程度上掌握台軍,
刪除如同美國跟埃及軍方的關係,
但對民選政府的態度, 大致上來說認為那是自治事務, 不想表態.
不過台灣人很吃外銷轉內銷這一套, 有個白人挺一下, 說話比較大聲.
這次佔領是意外也是天命,因為是意外所以沒有太多長期抗戰準備計畫。雖然警方也快到極限,但無法逼迫警方縮小防禦圈或擴大對馬金的不滿。
回覆刪除台灣工運團體太弱,當然這個弱不是工運團體幹部的錯;台灣長期情勢如此。如果能串連到五一甚至六四,即便沒有革命,馬金也剩半條命。
撤退被追殺無可避免,但是對學生與社會絕對值回票價;另一面只能看再來的闌尾割得好不好?學生長期釜底抽薪能否讓聯合旺中天長期重創?